Battus il y a deux semaines en Argentine, les Wallabies ont superbement réagi en prenant le meilleur sur l'Afrique du Sud ce samedi. Fraser McReight s'est offert un doublé (2e, 57e) tandis que le troisième essai australien a été l'oeuvre de Marika Koroibete après avoir assis Pollard sur les appuis. Les Boks n'ont jamais semblé être dans le match. Il a fallu attendre la 75e pour voir l'Afrique du Sud marquer à deux reprises. Mais la victoire avait déjà choisi son camp. Les champions du monde ont pourtant eu plus de possession et plus avancé que les locaux. Mais ils ont manqué de réalisme face à des Australiens pénalisés à 15 reprises. L'Afrique du Sud, qui avait bien entamé la compétition par une victoire sur les All Blacks, enchaîne donc avec une nouvelle défaite. Le match retour la semaine prochaine promet d'être animé.
L'Australie a dominé l'Afrique du Sud ce samedi lors de la troisième journée du Rugby Championship. Marika Koroibete a inscrit un très bel essai pour les Wallabies.
Yoooooooy
Je me demande ce que les fans et commentateurs australiens qui avaient hurlé au scandale à propos de la simulation/exagération de Jelonch sur le placage de Koroibete ont pensé du superbe jeu d'acteur de Nick White sur la petite claque de De Klerk. :/ Un geste qui pue le foot, gerbant.
Le Haut Landais
superbe cad deb en effet mais le second essai du 7 australien est celui que je retiendrai.
superbement joue, ils créent un espace le long du regroupement ou le 10 s'engouffre avec un beau soutien du 7. des passes, de la vitesse, du jeu collectif, super
Yoooooooy
Tout à fait, mais voilà, Koroibete c'est une star et il semble qu'on préfère parler des stars que du jeu.
Mat RCK
N'ayant ni canal, ni Bein, juste Youtube, j'ai regardé le résumé en VO dans les conditions du direct. J'ai senti des SAF fatigués, statiques et Pollard dans un mauvais jour et FAF tendu et sans inspiration. Côté AUS, beaucoup d'envie, parfois limite (perso je pense que le placage de Koroibete est ok), du mouvement et de la vitesse qui ont déstabilisés les bocks. Bonne impression des gold & green. À rééditer au 2eme match
Yoooooooy
Le fait est que Mapimpi saute avant l'impact, ce qui n'est pas autorisé. Au début je pensais que Koroibete chargeait avec l'épaule comme le treizite qu'il a été mais sur les ralenti on a bien l'impression qu'il engage ses bras juste au moment où Mapimpi amorce son saut...
Mat RCK
À propos de cette règle, ne pas plaquer un joueur en l'air, il y a un souci. Il suffit de sauter dès qu'on a le ballon et on devient implacable. Sauter pour attraper le ballon, ok la règle s'applique. Si tu as déjà le ballon en main, tu sais que tu peux être plaquer. Si tu prends la décision de sauter pour marquer ou éviter le placage, la règle de devrait pas s'appliquer à condition que le placage soit régulier bien sûr. Qu'on explique comment défendre sur un joueur qui à 2 mètres de la ligne saute vers l'en-but. Merci
Yoooooooy
C'est le contraire en fait : ce n'est pas que tu n'as pas le droit de plaquer un joueur en l'air (sur réception) ou qui saute, c'est tu n'as plus le droit de sauter ou plonger pour éviter un placage. World rugby précise : « Lorsqu’un joueur franchit/saute par-dessus un plaqueur qui tente d’effectuer un plaquage bas légal, cette action empêche le défenseur de pouvoir plaquer le porteur du ballon (puisque le porteur du ballon est alors en l’air et ne peut pas être plaqué). Cela semble injuste et contraire à la Règle 9.7 « Antijeu ». »
Mapimpi amorce son saut au moment de l'impact, c'est très visible sur les ralentis notamment sur les prises de vue de derrière. Donc quelque part il échappe illégalement au tacle de Koroibete et rien n'est sifflé. On peut toujours penser comme TSA analytics (un vrai nid de fanatiques sans perspective) que le placage aurait été illégal si Mapimpi n'avait pas sauté mais avec des si ....
oc
Ben , il y a une énorme différence entre sauter et plonger .
J'ai un peu la flemme de développer , alors si ça pouvait te mettre sur la voie ...
Mat RCK
Sauter ? Les pieds d'abord ? Plonger ? La tête d'abord ?
oc
Rhô , c'est ce que je craignais , tu n'y mets pas du tien .
1 Sauter , sur soi même ou en pleine course , mais à la verticale , pour l'interprétation arbitrale , l'on possède ou l'on cherche la possession du ballon libre , c'est autorisé jusqu'a ce que l'interprétation arbitrale échappe aux acteurs et/ou aux spectateurs .
2 Plonger , c'est plonger merdre , la tête en premier , c'est interdit dans 99 pourcent des cas , autorisé pour applatir , ça paraît dûr à comprendre , mais la mauvaise fois de celui qui prétendais applatir sur les 50
ne passe plus !
AKA
Vu l’ état actuel du monde du rugby je ne vois pas comment la CdM pourrait échapper à la France chez elle! Les Boks sont mal barrés pour faire un doublé un paquet d’ avants monolithique, un ouvreur qui marche et n’ est plus régulier au pied, personne sur le banc pour changer la donne (Stein…) un capitaine transparent, un jeu étriqué…
mic4619
Je me demande si c'est ce n'est pas actuellement l'Irlande la France et l'Argentine qui ont le plus de certitude et à un degré moindre le PdG et l'Ecosse !!!
AKA
Argentine surcotée à mon avis!
fabien81
c'est dans 1 an la coupe du monde, d'ici là il peut se passer beaucoup de choses.
En 99 et 2011 on est pas loin du médiocre à 3 mois de la coupe du monde pourtant on perd en finale
mic4619
Ne pas tout comparer......
Le mal est plus profond pour les AB car cela quasiment 1 an que ça ne vas pas ils n'arrivent pas à renouveler la majorité des postes...
Pour les Bocks certains joueurs commencent sérieusement à vieillir par exemple Vermeulen Pollard, c'est plus dans l'animation du jeux que cela a du mal à prendre ils ont les fesses entre leur jeu "traditionnel" très physique et le rugby basé sur le déplacement pour remplacer Polard, Janties est pas mal plus joueurs bcp moins gestionnaire en 8 Wiese est actuellement nettement au-dessus de Vermeulen...
pascalbulroland
Si son essai est superbe, son plaquage defensif en 1ère période est plus que limite pour moi...mais il n'a pas été sanctionné, donc valable
mic4619
Pour moi c'est mini jaune placage avec l'épaule sans maîtrise du geste l'article du règlement est clair sur le sujet.....et essai de pénalité bien évidement car le soit disant en avant je ne sais pas comment ils peuvent le voir...
Yoooooooy
Mmmmh, le fait est que Mapimpi saute avant l'impact, ce qui n'est pas autorisé. Au début je pensais que Koroibete chargeait avec l'épaule comme le treizite qu'il a été mais sur les ralenti on a bien l'impression qu'il engage ses bras juste au moment où Mapimpi amorce son saut... donc au final il le prend dans les airs alors que Mapimpi n'a rien à y faire.
mic4619
Autant l'arbitrage de AB Argentine était cohérent autant la c'était le grand n'importe quoi !!!!!
Chandelle 72
Ce que je retiens de ce match, c'est le dynamisme et la volonté des Australiens, l'inertie des Bocks,
et la course en travers de Koroibete pour empêcher un essai en coin de Willemse (?),
placage très limite niveau dangerosité, mais engagement, vista et vélocité incroyables de l' ailier australien !
Chandelle 72
Pas Willemse, Mapimpi
Chandelle 72
Et aussi, j' oubliais :
Faf de Klerk, sa coiffure que j'aime bien et sa tête à claques de 1/2 de mêlée que j'aime moins
Nicolas Sans Chaise
Faf ne partage ton avis, pour lui c'est Nick White la tête à claque
rororo4
Les deux dix nous ont offert à la fois la claque et le théâtre ...
Chandelle 72
Question de point de vue.
Tous les 1/2 de mêlée le sont un peu...
sauf Dupont, Lucu , Couillou , Le Garrec.
Question de point de vue !
Nicolas Sans Chaise
C'était une boutade, en référence au fait que Faf a littéralement mis une claque à la tête de White, ça lui a couté un jaune
Chandelle 72
Mais oui, bien sûr...
Bien vu !
pascalbulroland
Lolecio est pas mal aussi comme tête à claque...
AKA
Le top ce serai les ripes de Faf avec le truc sous le nez de White!😂
Chandelle 72
Faf de Klerk a l'avantage, si on peut dire, qu'on le repère très vite et de loin aussi
mic4619
Ce que je retiens de ce match c'est l'arbitrage pourri pro Australien .....c'est tout....que de jaunes oubliés contre les Australiens.....
oc
Je n'ai pas vu le match , mais me réjouis de ton compte rendu .
Surtout heureux de voir que le spécialiste que tu es ne préconise aucun carton à l'encontre des Bocks ... Ils vont devenir fréquentables !!!
mic4619
Quand on fait plus de 4 fautes d'affiler sur les touches et autres ballons portés dans à 5m de l'enbut Australiens il faudra que l'arbitre m'explique....
oc
Je vois bien le tableau , pas de soucis .Simplement satisfait que les bulles des
Bocks soient devenus potables
Par contre , heureusement que les quatre fautes "d'affiler " , ne sont pas rédhibitoires ici . Tu flirterais dangeureusement avec la touche ...