Super Rugby - Les Jaguares punissent les Brumbies pour une finale historique [VIDÉO]On connaît désormais l'affiche de la finale du Super Rugby 2019. Ce samedi, les Crusaders ont rejoint les Jaguares en dominant les Hurricanes dans un match spectaculaire (30-26). Les Néo-Zélandais pourront défendre leur titre à domicile et tenter de réaliser un nouveau triplé après 98/99/2000. Favoris de leur demi-finale face à la franchise de Wellington, les coéquipiers de Richie Mo'unga ont dû batailler pour se qualifier. L'ouvreur a d'ailleurs été décisif avec un essai à la 44e qu'il avait initié lui-même avec un jeu au pied par-dessus mais aussi trois pénalités et autant de transformations. Il a en effet bonifié les deux réalisations du meilleur marqueur de la saison, Reece, auteur d'un doublé.
Super Rugby - Richie Mo'unga va-t-il détrôner Beauden Barrett ?Mo'unga a-t-il gagné sa place de titulaire à la Coupe du monde avec les All Blacks aux dépens de Beauden Barrett ? Il est encore un peu trop tôt pour le dire. Ce qu'on sait en revanche, c'est que le taulier du poste a connu une demie finale en deux temps. Lors du premier acte, son jeu au pied n'a pas été assez précis et a surtout rendu la possession aux Crusaders. Était-ce la stratégie des Hurricanes ? Toujours est-il qu'ils ont changé au retour des vestiaires avec un Beauden Barrett plus incisif qui a porté le ballon et créé des opportunités pour ses coéquipiers. C'est ce dont avaient besoin les Canes pour faire douter les locaux. Ils ont en effet frappé au meilleur moment avec un essai de part et d'autre de la pause par Laumape et Lam. Menés 13 à 0, ils sont revenus à une longueur. De quoi offrir aux supporters une deuxième période spectaculaire où les deux camps ont marqué tour à tour pour maintenir le suspense.
Cependant, les visiteurs ont toujours couru après le score. D'un superbe contrôle de la poitrine volontaire après une belle défense de Coles, Ngani Laumape a ramené les siens à un point (20-19, 51e). Dix minutes plus tard, TJ Perenara en fait de même en mystifiant plusieurs défenseurs d'une feinte de passe devant la ligne. Les Hurricanes ont poussé jusqu'à la dernière minute alors que Richie Mo'unga avait ajouté trois nouveaux points. Mais en-avant du demi de mêlée a scellé la rencontre. Au aurait aimé que le corps arbitral remarque que c'est Whitelock qui avait commis la faute rien que pour avoir encore quelques minutes de rabe entre les deux meilleures franchises néo-zélandaises. Mais la semaine prochaine, on aura droit à une finale entre les deux meilleures équipe de la saison. Rendez-vous est pris.Crédit vidéo :
Retour en vidéo sur la demi-finale de Super Rugby entre les Crusaders et les Hurricanes avec les doublés de Reece et Laumape.
coupdecasque
Deux énormes fautes non sifflées par l'arbitre à 5 mins de la fin qui auraient pu faire la différence, dur pour les Canes qui aurait mérité ces deux pénalités...
"Mo'unga a-t-il gagné sa place de titulaire à la Coupe du monde avec les All Blacks aux dépens de Beauden Barrett ?"
Ce genre de phrase prouve que vous ne connaissez rien aux AB, le nombre de sélection a toujours été le critère principal dans la hiérarchie. Il faut vraiment ne pas avoir de rôle de leader dans l'équipe et être très mauvais pour se faire passer devant (cf Savea).
LaGuiguille
chuis a la ramasse ou quoi?
toucher le ballon avec le buste c'est pas un en-avant?
(ainsi que tout le haut du corps)
et l'essai a 3:33 la derniere longue passe est pas en avant (au point que je croyais que c'etait pas une passe au pied avant de voir le ralenti)
Ahma
L'en-avant c'est uniquement "de la main ou du bras", de la poitrine ou du bide il n'y a pas de faute.
Sur la passe, je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle soit en avant.
Quant à répondre à ta première question, je ne me permettrais pas.
LaGuiguille
bon, ben j'apprends tous les jours. Je sortirai un controle orienté poitrine a mon prochain histoire de faire le malin
Yonolan
Magnifique match
Kallso
Un match magnifique.
spir
Je trouve complètement nulle cette règle du super rugby qui accentue les différences entre les équipes en faisant jouer les supposés meilleurs chez eux.
Gorgothor
Avec les poules les équipes NZ sont déjà largement pénalisées. Si en plus on supprime l’avantage terrain (et surtout le fait d’eviter Des longs voyages avec jet lag) ce super rugby n’aura plus aucun intérêt
Team Viscères
Si tu la supprimes tu donnes les mêmes chances d'être champion au premier de la phase régulière qu'au huitième (sur quinze équipes). Tu fausses alors la phase régulière puisqu'il n'y a plus besoin de se fatiguer à finir bien classé, et tu provoques les impasses régulières du Top14.
C'est le propre de toutes les compétitions (peu importe le sport) qui combinent une phase de poule et une phase à élimination directe, la phase de poule donne un avantage lors de la phase à élimination directe. Sinon il n'y a pas d'intérêt réel à la phase de poule et autant faire juste une saison régulière ou juste un format coupe avec tirage au sort intégral (pas de têtes de séries).
spir
"Tu fausses alors la phase régulière puisqu'il n'y a plus besoin de se fatiguer à finir bien classé, et tu provoques les impasses régulières du Top14."
Oui, c'est vrai. Mais il existe malgré tout 2 autres formules :
* match simple en terain neutre (j'ai déjà vu ça kekpart)
* match aller-retour (ça aussi!)
Team Viscères
Oui, il y a plein d'autres solutions mais à chaque fois tu y inclus un avantage.
Par exemple pour le match sur terrain neutre (solution retenue pour les demies chez nous) il y a un avantage de calendrier : les deux premiers du championnat ont une semaine de plus que les équipes 3 à 6, le premier choisit le jour de sa demie par rapport au second (en général le premier jour, pour avoir 24h de repos en plus avant la finale).
Pour les matchs aller-retour genre Ligue des Champions au foot ou les séries type playoffs sport US il y a un avantage de terrain : l'équipe tête de série reçoit au match retour (match décisif + éventuelles prolongations à la maison) ou reçoit un match de plus dans les séries (aux US ça se joue au meilleur des 7 matchs, si cela va au 7ème match il se joue chez la tête de série qui aura donc joué 4 matchs à la maison et 3 à l'extérieur).
Tu peux moduler ta solution pour offrir un avantage plus ou moins important, mais au final tu offres toujours un avantage. Parce que c'est dans la logique sportive, tu ne fais pas jouer une saison complète pour dire ensuite à l'équipe qui s'est cassé le cul à la dominer que cela ne lui a servi à rien et qu'ils auraient mieux fait de s'économiser.
Le modèle n'est pas injuste pour les petits, bien au contraire : il donne une chance à l'équipe classée 6ème ou 8ème d'être champion à la place de l'équipe classée 1ère. Alors même que tu as perdu sur l'ensemble de la saison, on te donne une seconde chance.
mche
Vraiment un super match! Des percées et des passes extraordinaires (pour nous), je n'ai jamais vu autant de passes après contact! Et qu'on ne vienne pas me dire que les Néo-Z ne savent pas défendre, parce que là il y eu un paquet de placages percutants et très peu de fautes.
La différence se fait, comme pour France-Australie des moins de 20, sur les tirs au but, Les frères Barrett en ratent un chacun, alors que Richie Mo'unga rèussit tous les siens, notamment deux transformations sur la ligne de touche, ce qui fait la différence.
Kallso
Exactement.
Rchyères
la finale avant l'heure ....
Team Viscères
Les conférences empêchent de voir clairement ce que valent les uns par rapport aux autres sur l'ensemble de la saison.
Par contre si je ne dis pas de conneries, sur leur seule confrontation directe cette année les Jaguares étaient allés taper les Hurricanes à l'extérieur.
Rchyères
Les jaguares sont super bons et ils avaient effectivement tapé les hurricanes mais sur la saison je les mets quand même au dessus des argentins . Mais vu les jeux des conférences la finale crusaders-jaguaes est tiout à fait logique
Pianto
Tu crois ?
les jaguares étaient quand même second du ranking ...
En tous cas, ça joue beau.