TOP 14. RÉSUMÉ VIDÉO. Malgré la fusée Tambwe, Ntamack et Toulouse s’imposent d’entrée face à l’UBB

D'ailleurs sur ce coup de pied dupont ne pouvait pas la sortir vu que le ballon etait rentre par les toulousains je crois

Je savais bien...

J'espère que vous ne le prendrez pas trop mal. J'essaye/essaie de vous aider, comprenez que c'est pour votre bien, et celui des participants à ce forum. En ce qui concerne votre trouble obsessionnel : http://www.aftoc.org/
En ce qui concerne votre grammaire, orthographe : Bescherelle (en librairie).
En ce qui concerne le Rugby : attendez au moins d'être minime pour jouer au spécialiste.
En ce qui concerne le yaourt qui vous sert de cervelle : désolé je n'ai pas de solution.

C'est juste l'effet Dupont 9a, partout où il passe, l'espace commentaire est dégradé.

C'est dommage parce que c'était un beau match et qu'il a matière à échanger des propos intéressants

Heureusement, et de son propre aveu, il ne suit que les matchs de Toulouse et de l'EDF.
D'avance, j'adresse tous mes encouragements aux toulonnais qui vont devoir se farcir ses com' dimanche soir prochain...

C' est pas ce gugusse qui était sensé avoir disparu des radars???

Il a fait pschiiiit depuis la semaine dernière. Viré.

Oui je n' avais pas remarqué que c' était la semaine dernière et je comprends mieux pourquoi il a pris le siège éjectable 😉

Ça augure mal en effet.

Si tu parles de ce qu'il se passe à 0:18 du résumé, il se fait juste attraper l'épaule, à la régulière...

A fond la forme en ce début de saison.

Attention toutefois que ta fougue ne t'entraîne pas vers des propos déplacés :
par exemple " auto destruction inconsciente, c'est encore mieux" même avec l' emoji au milieu, c'est très très limite.

Quant à Urios ( que je n' idolâtre pas du tout) il peut te provoquer en duel ( lutte Gréco romaine ) pour restaurer son honneur et là tu vas mourir étouffé !

Quoi le sabordage ça existe pas peut etre ???
Conscient ou inconscient ?

Oui ça c'est sur, il me bat Urios à la lutte mais faut il encore qu'il arrive à l'attraper chose impossible par contre avec un Corps comme ça tu as déjà pensé à ça 👇

Est ce quil se respecte vraiment à lui même ? (Sans maladie bien sûr 🙏)
J'attends ta réponse avec impatience pour voir 😉

Alors c'est le : " c'est encore mieux " qui m'a dérangée pour être plus précise

Pourquoi tu as supprimé pour recopier ?

Urios n'a pas dit qu'ils avaient gagné, juste que la défaite n'était pas méritée, ce qui est le cas, puisque ce sont les bordelais qui se sont sabordés en 2e période, alors qu'ils avaient le match en main, plutôt que les toulousains qui ont accéléré. Les 3 pénalités ratées n'auraient pas dû l'être.
Il n'a même pas parlé de l'arbitrage. Arrête de lui faire un procès d'intention à chaque fois, ça en devient fatigant.

Regarde bien en dessous, il y a mon secrétaire particulier qui t'as répondus, il travaille gratuitement pour moi en plus car il me corrige les fautes, il est vraiment simpatique, par contre toi tu sais pas lire désolé ;

Ou il y a marqué qu Urios a critiquer lartibre ? Ou ??? Va s'y stp !

C'était pour les com d'ici qui parlent de larbitrage car il ne savent pas dire autres choses.

Et notre retour dans le.match tu en fait quoi ??? UBB nous a donné les essais ? Merci à eux alors c'est un desaveux pour leur maillot ???c'est ça ???

Quant au 3 pénalités, qui a désigner le buteur ???? C'est Hugo Mola ????

Au cartes il y a une part de chance mais pas aux échecs et la le petit poin qui rester il est aller à Dame et comme ça tu gagnes une partie ou un match faut pas les négligés les petits pions.

J'espère bien qu'il travaille gratos ton correcteur !
Parce que perso je n'ai pas vu une grosse différence. Après je n'ai peut être pas lu la bonne partie d' article...?

Tu dis n'importe quoi sur Urios, tu t'acharnes sur lui, je pense qu'il est parti avec ta femme, c'est pas possible autrement...

Certes vous êtes revenus, mais les 3 pénalités ratées, c'est bien l'UBB qui les rate, tu le dis toi-même. C'est bien l'UBB qui perd le match.

Si Jalibert et Lucu ont raté c'est de la faute d'Urios ? La bonne blague !

Ah tu me menaces ? Je tremble de peur...
Tu devrais te renommer "AntiUrios2A", étant donné que tu passes plus de temps à t'acharner contre lui. C'est juste pathétique.

Non ! Rien ne t'y oblige ,
surtout si tu veux passer pour quelqu'un d'à peu près respectable .

Donc en parlant de ma femme il n'est pas respectable👆 c'est bien ça @oc ?
C'est un peu l'apanage des faibles de s'en prendre à la famille.
Voilà où je voulais juste en venir.
Tu pensais pas que j'allais tomber dans le panneau qd.mm. merci à toi. Gros match Carca USB vendredi ! Un prono ?

Il est tout a fait respectable, il emet une hypothese qui expliquerait ta haine pour urios

Tu me prends au dépourvu /
Mais tâche de ne pas t'enfoncer tout seul . La réaction des contributeurs devrait te donner le ton , et un échange rondemment mené ne dépend pas que de ses propres convictions , ou pire , de ses propres illusions..

Tu as du mal à comprendre le second degré je crois. Tu t'acharnes tellement sur Urios qu'on pourrait croire qu'il t'a fait quelque chose personnellement, c'était là où je voulais en venir.

C'est d'autant plus étonnant que c'est Urios qui a accouché du monstre Rugbystique qu'est Dupont qu'il idolâtre tant !

Il faut bien tuer le père , paraît que tout le monde passe par là ;

Oh mince s'il se rend compte de ça il va imploser !
(Non il va te dire que Dupont s'est fait à Toulouse)

Bon , hum , mettre son épouse , mm potentielle sur le tapis ,
pour moi , c'était cavalier .

Bon alors, à cheval !

J'ai peut-être un peu abusé en effet, mais cet acharnement maladif me fatigue...

en lui répondant tu as abusé.
tout commence là, tu lui permets d'exister.

J'ai envie de voir jusqu'où sa bêtise peut aller

C'eût été plus glorieux de prétendre à en tirer le meilleur .

J'ai essayé par le passé, j'ai abandonné...

C'était juste taquin , de ma part .

C'était ni vicieux , ni méchant de ta part , je comprends l'exaspération .

Dans mes archives, j'ai retrouvé une vidéo sur ce grand sportif qu'est Dupont 9 ans. Attention, recule toi pour pas prendre l'élastique dans la g...:
https://www.dailymotion.com/video/x5qjxf

Relis bien va merci.

Pour la dernière fois qui a choisi le buteur pour ce match ??????

En choisissant Lucu pour buter il le gagner ce match non ?????

Ben voilà tu as enfin compris sinon tu n'as qu'à écouter la réaction de LuCu en zone mixte après le match et tu comprendras !

Jalibert est un bon buteur, un jour sans ça arrive (même à Ramos). Donc oui c'est Urios qui l'a choisi, mais ce n'est pas pour autant que l'UBB aurait gagné avec Lucu au but...
Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.
Jalibert met la première pénalité qu'il tente, alors que Lucu rate celle qu'il tente. Donc rien ne dit que si c'était Lucu le buteur, ils gagnaient le match.

Lucu a juste confirmé que c'était le 10 le buteur, et qu'il était là pour suppléer, rien de plus. Arrête de surinterpréter les choses.

"La honte jalibert ne fait pas 100% sur la saison, urios devrait demissioner avec son gros ego"

Dernière chose t'en que Urios n'est pas devant une caméra pour parler cela ne sert à rien de lire ses ecrits. Merci

Oui, il a dit exactement ce que je t'ai écrit au-dessus : https://www.youtube.com/watch?v=hit5zWz3GdU&ab_channel=Yvandurugby

Oui oui il à dit ce que tu disais.

Mais, voilà c'est bien ce que je disais je l'avais juste lu mais pas vue en vidéo et bien il ment encore et toujours... c'est grave ce gars en fait..mdr🤣 c'est flagrant en plus.

Merci pour le lien ça a fait ma journée mdr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

L'UBB loupe 3 pénalités (dont au moins 1 qu'ils auraient dû mettre), ce qui les fait perdre. Tu l'as dit toi-même dans un commentaire en-dessous. Sur la physionomie du match, ils méritaient de gagner, mais ne l'ont pas fait. Donc oui c'est cruel. Je ne vois pas où est le mensonge ici...

D'après Bayle, Jalibert était malade une grande partie de la semaine, ce qui expliquerait sa place sur le banc, et éventuellement sa défaillance au pied.

Exact.
On se demande même pourquoi il l'a fait jouer.

Je ne vois pas où jamais écrit si mais bon

Avec Lucu au but ils gagnaient le match point c'est une affirmation 0/3 je ny crois pas tout simplement lucu est à 80% peut être donc 1 sur 3 ça passe notamment celle légèrement à gauche des perches que Jaja rate même toi tu ne sais pas pk

Alors Ecoute demande aux gars de l'UBB c'est leur club ils vont mieux te répondre que moi
Jaja il ferait bien de faire attention j'ai un mauvais presentiment pour lui

Jalibert est aussi à 80% de moyenne, il en a passé 1/3.
Oui les gars de l'UBB te l'ont expliqué en-dessous, tu as tort. Et oui c'est leur club, donc arrête de faire des suppositions foireuses et des accusations injustifiées sur leurs joueurs et leur coach.

Si ton pressentiment est le même qu'Urios qui part en fin de saison dernière, il est tranquille Jalibert 😃

Tu as raison il a choisi le bon buteur moi ça me va très bien comme ça +4pts merci.

21 cette fois-ci!

21 quoi ?
Ces conversations à tiroirs sont difficiles à suivre...

21 fautes (en 6 ou 7 lignes). C'est pas son record!

Quand il n'y a pas de fautes, ça aide à la compréhension, et ça ne fait pas de mal...

Nous avons trouvé notre Jean Claude Vandamme

Même quand il utilise un correcteur, sa syntaxe et ses idées sont un vrai gloubi-boulga. Pour moi, il est complètement mûr! Donc, Van Damme, Salamix ou UmaGaGa, on peut le ranger sur la même étagère que ces cas cliniques.

Il a modifié pour corriger les 147 fautes d'orthographe du premier jet, ainsi que le poids de la côte de boeuf qui est passé de 500 gr à 1,2 kg! Il a aussi changé le "Pétris" en "Pétrus", ce qui explique peut-être qu'il se prenne pour Jésus, alors que ce n'est un gros "Régis" (voir les vidéos de Nuls à ce sujet). 😉

Oui mais il a un gros ego

Finalement je vais rajouter même ceci :

Merci à Urios qui s'étale ou lisse son attitude managériale, car le titulaire et le nouveau leader de cette équipe à l'instant T ce nest pas JASON STATHAM ⁉️⁉️
Le buteur de l'année dernière ⁉️
Je pense sérieusement quil n'aurait pas fait 0/3. Tu en penses quoi toi ...⁉️
Et le changement pour la dernière est un désaveux, aussi pour Jaja ⁉️
Une de plus ⁉️
comme quoi il se perd Urios, MERCI avec toutes ses défaites non méritées à chaque fois, elle est bien bonne celle la 🤣🤣🤣

T'as donc aucune idee de comment se gere un buteur. Un coach ne change jamais lui meme le buteur en cours de match, c'est les joueurs qui prennent la decision. Si lucu a tape la derniere c'est parce que jalibert ne la sentait pas.
Et si lucu etait buteur en fin de saison derniere c'etait pour eviter de trop solliciter la cuisse de jalibert, ca a deja ete dit et il l'a encore precise en itw d'apres match

A le lire, c'est Urios lui-même qui a buté... Je crois qu'il a une poupée à son effigie chez lui avec plein plein d'aiguilles plantées dedans....

Peut être je ne suis pas entraîneur pro par contre une chose est sûre sur ce match vous perdez en partie mais pas que ou plutôt vous n'avez pas gagner parce que le bon buteur n'a pas était bien choisi, après les salades internes c'est pas mon problème donc c'est Urios qui n'a pas choisi le bon buteur avant le match pour après la sortie de Zack.

J'espere que les coachs de top 14 et galthie ont ton numero, tu as l'air de savoir avant le match quel sera le meilleur buteur, ca peut servir, surtout si un jour ramos se troue alors que ntk est sur le terrain

Comment tu expliques que Lucu qui a fait tout le match ne démarre pas buteur ⁉️

Alors que Zack vient d'arriver 1er titularisation et qUe Jaja ne faisant pas tout le match prenne le but alors que tu sais que rentrer dans le match et être buteur cêla n'est pas facile ⁉️



Ps Lucu buteur attitré l'année dernière avec l'aide de la blessure de Jaja mais avec réussite, Lucu ce n'etait pas le nouveau leader de Urios pendant la tempête l'année dernière ⁉️

Ou il ne l'est plus déjà ⁉️ ou il va le redevenir maintenant après lechec⁉️ moi je te dit il est bien gentil Lucu non, tu trouves pas ⁉️

Donc il est buteur Et capitaine n'est ce pas ⁉️

C'est la 4e saison de lucu et pendant tout ce temps jalibert a ete le buteur sans que ce soit un probleme, au contraire. Jalibert revient a 100% physiquement c'est donc normal qu'il reprenne son role. Et c'est pas un match qui doit changer ca

Ça c'était avant dans le passé depuis il y a eu des changement. Bref on verra la suite donné à ça.

Commencer à faire buter un joueur qui a déjà 65 minutes dans les pattes c'est plus difficile que de faire buter un joueur qui vient de rentrer et qui est frais, et qui a un pourcentage de réussite similaire.

Je retiens ta première phrase sur l'arbitrage, je te la ressortirai à l'occasion 😉

Et j’amènerais le Rat😁

Il a pas assumé il a supprimé 😀

Bizarre car il était plutôt sympa son commentaire.

Sympa? C'était grotesque, comme d'hab'. Et conseiller à Urios d'apprendre à compter alors que lui sait à peine écrire, c'est carrément cocasse!

Il va falloir alors que je m’achète des lunettes 👓

Il va falloir alors que je m’achète des lunettes 👓

Il a modifié pour corriger les 147 fautes d'orthographe du premier jet, ainsi que le poids de la côte de boeuf qui est passé de 500 gr à 1,2 kg! Il a aussi changé le "Pétris" en "Pétrus", ce qui explique peut-être qu'il se prenne pour Jésus, alors que ce n'est un gros "Régis" (voir les vidéos de Nuls à ce sujet). 😉

Mouais, encore une pique mal placée sur Urios, du chauvinisme toulousain et des fautes d'orthographe...

Il faudrait un décodeur pour le comprendre, la plupart du temps.

C'est clair qu'il est passé à côté dans le jeu au pied. Et si Toulouse gagne grâce à ses buteurs, c'est qu'ils sont meilleurs et c'est donc mérité. Rien à redire là-dessus.

Ce qui me gène, c'est cet essai refusé pour un en-avant que je considère imaginaire...

pour moi, y a une légère déviation. je suis pas certain, mais si la décision est dure à prendre, j'ai moins de mal s'il fait une erreur...

ce qui me gène plus c'est les deux 1eres pénalités de toulouse, la 1ere avec un en avant manifeste de roumat qui vaut au moins une mélée (pour moi c'est volontaire donc pénalité, mais laissons lui le bénéfice du doute).
la 2e avec une faute grotesque qui mérite une pénalité sur le ruck et du coup on en prend une à leur place.
y a également un en avant de dupont qui n'est pas signalé, des mecs qui trainent hors jeu en pagaille...
bref, l'arbitre faisait lui aussi sa rentrée, on va pas lui reprocher ses loupés, mais y en a eu quand même un certain nombre.

on donne le match, parce qu'on fait de mauvais choix et on loupe des pénalités, mais le stade aurait dû être largué au score très tôt et n'aurait jamais dû avoir les moyens de revenir.

c'est pas grave, le principal c'est de voir qu'on a fait le taf, même si c'est pas payant aujourd'hui, on sait qu'on a des moyens intéressants, en espérant que dans le futur on se paye.

Il y a une vidéo qui circule sur les RS, et on voit bien le bordelais dévier le ballon...D'ailleurs , ce dernier n'a pas manifesté son mécontentement sur la décision arbitrale...
S'il n'avait pas touché le ballon, je pense que nous l'aurions vu "pester" un minimum...

Ok, je te crois et je préfère ça qu'une boulette de l'arbitre.

Un jour ou l'autre , les réseaux sociaux seront indispensables pour clore les débats ..o_0

Je saute du coq à l’âne mais il y a eu une réunion exceptionnelle du comité directeur de la FFR le 2 septembre suite à la mise à pied d’’Atcher

Ce qui est déjà savoureux c’est que Grill avait demandé qu’il y ait cette mesure conservatoire lors du dernier comité à Marseille, ce qui lui avait valu les foudres de Bernie et une menace d’être déféré devant le comité éthique de la FFR

Donc inutile de te dire que, à 5 jours du procès Altrad ( c’est comme ça que le qualifie Brnie et j’avoue que j’adore) ,Bernie était d’un humeur exécrable

Et les questions de son opposition n’ont rien arrangé

Tout d’abord pourquoi Claude Atcher avait établi un contrat avec Rugban et Stéphane Jourdan ( ses amis) pour l’organisation d’un Tournoi des Quartiers en lieu et place alors des ligues régionales parfaitement apte à l’ l’organiser,

Bernie a dit qu’il n’était pas au courant alors que la FFR est censée contrôler le GIP France 2023

Avoir enfin copie du rapport du comité éthique du GIP France 2023 ainsi que celui de l’Agence Française Anticorruption (AFA) qui a conduit à un article 40 et à sa transmission à la justice, le rapport de l’Inspection Générale Jeunesse et Sports (IGS) qui a entrainé un article 40 et à sa transmission à la justice

Ains qu’aux comptes du GIP,jamais communiqué à ce jour

Peut-être n’était-il pas au courant non plus que ces documents doivent être à la disposition du CD….

Et pour enfoncer le clou l’opposition a rappelé les paroles de Jacques Rivoal, président du GIP : sans cette décision d’écarter Claude Atcher, l’organisation de la Coupe du Monde allait dans le mur, cela ne pouvait continuer avec de tels dysfonctionnements dans son management. En fait, tout est à revoir…

Tel Placines hier soir, il a finit par disjoncter accusant son opposition de « mensonges et de manipulation » et d’être responsables des « fuites aux journalistes »

Souhaitons lui moins de véhémence quad le juge rappellera les faits dans quelques jours…

Le Bernie fait une fixation sur les "taupes"
Cela avait déjà été le cas lorsque le JDD -via le papier fouillé de P.Kallenbrun- a révélé (en primeur, je crois) le contrat AIA et BLCommunication; Bernie furax a cherché à identifier la putative taupe au sein de la Fédé....

oui c'est bien le JDD qui a levé le lièvre

Merci pour la précision
Il m'aurait fallu faire des archives dès le démarrage de l'affaire Laporte
Actuellement, mes souvenirs ne suffisent plus ):

Moi aussi tous les articles sérieux sont archivés et j'ai même un tableau Excel par chronologie de tous les faits de cette bande avec des liens pour aller aux articles
Sinon il serait impossible de s'y retrouver, de faire des liens entre les interventions pour comprendre la finalité, de voir les contradictions et surtout de pouvoir retrouver rapidement ls sources quand on en a besoin
Ce n'est pas qu'un problème de mémoire mais aussi de complexité et d'enchevêtrement des affaires et du faux et du vrai

Dans mon hors sujet sur Altrad que vous lirez bientôt ,vu la vitesse à laquelle vous rattrapez votre retard, je salue le travail de Philippe Kallenbrunn qui est un des meilleurs journalistes sportifs actuels à mon avis
Les taupes sont la hantise de tous
Et souvent la frontière entre taupe et lanceurs d'alerte est plus que tenue et on a vu les échecs de tous ceux qui voulaient créer un statut plus protecteurs pour eux
Mais surement encore plus dans une approche dictatoriale
Ne pas parler des choses serait quasi synonyme de leur inexistence
J'ai regardé toutes les émissions rugby sur C+ ce we en scrutant la moindre allusion à ce procès : aucune même pas l'annonce de son ouverture

1- Quant à la vitesse pour rattraper un décalage, elle est contrainte
Le sablier s'écoule

2- Philippe Kallenbrunn avait en effet "pondu" un papier factuel, circonstancié et étayé
Avec ce petit saupoudrage de pointillés pour comprendre que l'affaire était WIP
Cela lui aura, en conséquence, valu d'être qualifié de nostalgique de Camou
Subir la curée
Agoni pour incarner le "scribouillard" qui souhaite défaire le deus es machina de la FFR
S'en prendre à Son Altesse Laporte; ce sauveur du rugby de terroir, du rugby amateur etc...

3- Le sujet des lanceurs d'alerte que vous posez invite à d'intéressantes réflexions
... qui n'auraient (à juste titre) pas leur place dans cet espace d'échange
Mais OK avec votre dichotomie

4- Canal+, vaste sujet
Boycott total
La purge éditoriale du Bolloré catho-zemourraste est un repoussoir suffisant
Hormis M.BLIN(si souvenirs exacts) tous les autres participants des plateaux rugby(y compris la blondinette qui fait fantasmer les stades) n'ont pas moufté.

Donc, aucune suprise à la lecture de votre cpte-rendu du W-E
Canal+ (ne) navigue (qu') au gré de ses intérêts
Ayant lâché le foot Fr, le rugby s'impose comme un produit d'appel à choyer pour Saada
Cette grotesque clique qui promeut le spectacle, voire le spectaculaire à grands renforts emphatiques dessert le rugby
Participe à créer du rugbyx au kilo
Pour aboutir à dévoyer l'esprit de ce jeu

Coup de grisou du soir [/off]

merci pour votre franchise et votre pudeur
J'avais redouté cette possibilité

Je ne serais pas surpris que tous ces crabes se dévorent entre eux, en mode "c'est pas moi, c'est ma soeur..."

Je pense effectivement que ce sera du chacun pour soi
Mais je les vois mal pouvoir se sortir de ces affaires indemnes

Y'a un plan sur lequel on voit le ballon changer de trajectoire

J'ai regardé plusieurs fois les images, mais je n'ai rien vu d'évident. Et puis avec la saucisse qu'envoie le toulousain, on peut pas s'attendre à une passe laser!

regarde sous cet angle c'est flagrant je trouve :
https://youtu.be/Zk6vTOJh_XI?t=496

Et si la trajectoire ne te convainc toujours pas, le fait que le ballon parte à plat puis se mette à tourner est indicateur aussi.
https://youtu.be/Zk6vTOJh_XI?t=519

Y'a un seul plan ou on voit le ballon partir a plat puis monter. Apres c'est peut etre une impression et qu'au moment ou il part a plat il est encore dans les mains de ntk mais ca me choque pas. Je suis plus gene par la penalite sur dupont du premier essaibet peut etre par la touche rapidement jouee du 2e essai ou le ballon me semblait avoir ete touche par plusieurs joueurs mais j'ai pas revu

Sur l'image tu vois le ballon devier de sa trajectoire

Nos 5 sens sont nos portes ouvertes sur le monde
Et la vision est le seul de ces sens ou l'analyse n'est pas faite au niveau du capteur mais par le cerveau
Ca autorise les effets d'optique et aussi la bonne foi des supporters qui ne voient pas tous la même chose ...

Moi, depuis Langon, avec l'angle et les vignes autour, je vois pas l'en-avant. Mais peut-être que depuis le Centre Spatial de Toulouse, c'est plus clair. Technologie de pointe oblige... 😉

Oui enfin sur cet angle c'est flagrant je trouve :
https://youtu.be/Zk6vTOJh_XI?t=496

Et si la trajectoire ne te convainc pas, le fait que le ballon parte à plat puis se mette à tourner est indicateur aussi :
https://youtu.be/Zk6vTOJh_XI?t=519

alors autant, je pense que le ballon est dévié, autant l'argument chabal me paraît aller à l'encontre de ton argumentaire... ;o)

Si, ça a du lui coûter énormément d'avouer que l'essai de l'UBB n'était pas valable, c'est sa manière de l'admettre : avec beaucoup de difficultés 😁

OSEF ! de tout ça .
Tu trouves , au préalable ; plus à fantasmer sur la réaction d' URIOS que de te réjouir de la victoire du ST sur une trés belle équipe qui vous tient la dragée haute , sans mm
l'honorer , tu penses avant tout à l'enterrer .
Je suis un peu déçu de ce genre de réaction , quand on gagne et qu'il n'y a pas de réel débat
.Un point , ça se fête , il n'y a pas de petits joueurs en T14

Déçu de t'avoir déçu 😥

Cependant, si effectivement j'attends la prise de parole d'Urios qui est toujours un grand moment (qu'on aime ou pas le personnage), à aucun moment je n'enterre qui que ce soit, à part peut-être Chabal 😉

Pour moi, le gain du match se fait grâce aux 3 pénalités ratées. Coup de chance pour Toulouse, pas de bol pour l'UBB, il n'y a aucune raison pour enterrer qui que ce soit (à part Chabal, re 😉)

C'est ta réaction qui m'a déçu , pas toi , je ne suis pas si prétencieux enfin .
Bon , pas de quoi faire un fromage , je kitche un peu maaaaaaas ... quand même ,
petites piques et ondes un peu négatives .

Ma réaction, c'est quand même moi qui l'ai eue, donc je prends la remarque à mon compte. Et effectivement elle est un peu négative, je le reconnais.

Mais en à aucun moment contre la belle équipe de l'UBB et le jeu proposé de part et d'autre durant ce match. La victoire s'est jouée à peu de choses, manque de chance ou fébrilité.

Sans rancune ?

Aucune ! manquerait plus que ça .

Pour ce que j'ai vu sur la pénalité sur Dupont, il est pris plus ou moins en l'air après qu'il est tapé. Effectivement, c'est un peu à l'appréciation de l'arbitre mais je pense qu'il y a matière à dire qu'il y a un jeu dangereux (bon c'est l'avis d'un toulousain donc pas forcément le plus impartial...).

Parce qu'il vient de taper, y'a pzs une grosse charge de miquel, il met la pression il l'attrape, c'est dans le mouvement. D'ailleurs dupont ne reagit pas il me semble

Miquel aurait du jouer le ballon et essayer de contrer au lieu de plaquer à retardement et dans les airs et en faisant passer le bassin de Dupont au dessus de la verticale. Il n'a pas spécialement fait en sorte de ne pas impacter Dupont et dans son geste il y a trop de points "border line" qui font que par cumuls les arbitres n'avaient pas d'autre choix que d'accorder une pénalité (sans plus) pour un geste "dangereux".
La réaction et le pugilat sont de trop, Attention! On a déjà perdu la saison dernière (à Perpignan par exemple) en partie parce qu'on dégoupillait systématiquement. Il faut absolument rectifier ça, on ne doit pas laisser l'adversaire avoir cette arme à sa disposition pour casser le rythme et nous faire déjouer.
À ce sujet le carton rouge de Placines est stupide (et mérité) et ça fait partie de la même problématique, le self control, la maîtrise, rester focus sur le jeu.

Il met la pression, il monte fort sur le joueur forcement y'a un contact. Si on siffle ca autant laisser une zonebde 5m ou il est interdit d'intervenir quand les 9 mettent un coup de pied.
Sur l'action de placines je retiens surtout la reaction de miquel qui a eu l'intelligence de pas lui rendre le meme geste. 9 fois sur 10 une action comme ca y'a 2 rouges

J'étais plutôt étonné aussi, mais si tu considères le placage comme non maîtrise forcément il y a pénalité. Par contre il faut faire quelque chose pour ces accrochages, c'est d'un ridicule..

Il n'y a pas que cette annulation d'essai, qui fait perdre l'UBB. les pénalités loupées, dont une assez facile pour un butteur tel que Jalibert. Sans parler du relâchement de l'UBB vers la 60 ème, qui a permis au ST de retrouver son jeu et de revenir. Le banc du ST, ainsi que quelques individualités (N'tamack, Roumat...) ont aussi apporté beaucoup.



Mais il est vrai que, sur l'impression générale de ce match, c'est plus Bordeaux qui a perdu que Toulouse qui a gagné.

Il ne faut pas considérer qu'un essai refusé puisse faire perdre un match .Des pénalités ratées ou offertes , oui .
Pour ce qui est de l'essai , soit il y est et il te fait gagner ( en l'occurrence ) , soit il n' est pas validable et n'a donc jamais existé .
Toute la question , si nous acceptons cette logique , est de savoir s'il est envisageable de remettre une décision arbitrale en question ...
Juste pour dire sa vérité , ou pour se faire un peu de mal
Et donc , pour remettre en perspective ta première phrase , si !
L'essai refusé te fait perdre le match car c'est une erreur arbitrale , ou
non , ce n'est pas l'essai refusé qui te fait perdre le match , car il n'y avait pas essai ..
Mais cette question mérite t elle de se poser sur un forum ?
1 . Oui , ça peut vite devenir rigolo
2- Non , l'arbitre cecicela , on passe à autre chose !

Il s'est trompé sur le coups et il paye. Normal cela fait parti du job de garder ses nerfs surtout qd tu es devant de 1 petit points mais quel point 😁

Plus que la dangerosite c'est l'intention du geste qui est sanctionne. Le geste en lui meme est pzs d'une grande violence mais comme le dit le tmo c'est un coup delibere au visage, le rouge est donc amplement merite

J'ai adoré ce sketch entre l'arbitre central qui ne veut pas comprendre et l'arbitre vidéo qui répète inlassablement
"il le frappe
délibérément
au visage !"
de façon de plus en plus appuyée.
Parfois c'est bien d'être lourd.

Euh non, ya assez de problèmes de commotions pour ne pas minimiser la dangerosité d'un coup de poing dans la tête complètement volontaire, comme l'a fait Placines...
C'est un geste grave.

Je sais bien que c'est grave et le carton rouge est très certainement la bonne décision. Je dis juste que ça m'a laissé une impression bizarre, mais c'est sûrement moi qui dois m'adapter.