En difficulté depuis le début de saison, Montpellier se déplaçait à Toulon ce dimanche soir pour faire un gros coup, et pourquoi pas enfin lancer sa saison en Top 14. Chose faite, puisque les coéquipiers de Mercer ont réussi à s'imposer sur le score de 16-26, faisant tomber par la même occasion le RCT pour la première fois de la saison à domicile. Bien rentrés dans le match, les champions de France en titre ont d'abord profité d'une bourde de Gaël Dréan pour inscrire le premier essai de la partie, par l'intermédiaire de Camara. Rapidement menés 0-13, les locaux ont dû attendre la 43ème minute et une pénalité de Benoît Paillaugue pour ouvrir leur compteur, la faute notamment à une défense montpelliéraine très solide. Mais voilà, le début de seconde période est à l'avantage de Toulon : l'on se dit alors que les hommes du duo Azéma-Mignoni peuvent revenir, et à raison puisqu'en à peine 15 minutes, les Toulonnais reviennent à hauteur de leurs adversaires (59ème minute, 16-16).
TOP14. Pourquoi Olivier Azam quitte-t-il si soudainement Montpellier ?Un second souffle qui sera de courte durée. Encore trop imprécis et indisciplinés, les Toulonnais reculent petit à petit en fin de rencontre, avant de craquer par deux fois : d'abord sur une pénalité de Carbonel (auteur d'un sans faute ce dimanche), puis à 5 minutes de la fin, avec un essai de l'entrant Chauvac. Une dernière réalisation qui prive par la même occasion Toulon du bonus défensif. Un coup dur pour les Varois, qui, malgré un bon investissement durant l'ensemble de la rencontre, repartent bredouille. Quant à Montpellier, ce succès permet au champion de France de se placer à la 7ème place du classement, juste devant le RCT.
TRANSFERT. Top 14. Toulon a raflé la mise : Dan Biggar au RCT avec effet immédiat
noComment
comment " les Varois, qui, malgré un bon investissement durant l'ensemble de la rencontre, repartent bredouille " alors qu'ils jouent à domicile? vont-ils être jetés hors de la cité en plus du top 6 ????
kth44g
Qu'est ce qu'il lui a pris à l'ailier de Toulon sur ce 1er essai ? Il pensait que le ballon avait été contré ?
AKA
Il n’ a pas voulu faire un renvoi d’ en but
AKA
Si quelqu' un peu me dire ce que trafique Basta sur un terrain, je suis preneur... Déjà que je me pose des question sur son compère Sergio qui n' est que l' ombre de lui même.
papidol
Insupportable Chabal dans le CRC, hier c'est une mouche qui l'a neutralisé avec l'aide de sa complice admirative et bienveillante, pendant que Lièvremont restait perplexe et digne.
Je déplorais la pauvreté de ses commentaires mais je ne suis pas là pour assister au Chabal Comédy Club .
DAV!D
Pas besoin de parler de défense de fer : le RCT a globalement été mauvais et peu investi hier soir. On a eu les zéro point qu’on méritait, tout simplement.
math1907
Même si il y a là Cohérence d'accorder l'essai toulonnais puis le second du MHR, je suis très surpris de ces 2 décisions prises par Charabas et son assistant vidéo !!!!
Sur celui de Toulon j'entends bien qu'il n'est pas ridicule de penser que le joueur aplati derrière la ligne, ce n'est pas vraiment la question, mais seulement à partir du moment où il réclame la vidéo, ça signifie qu'il n'a pas vu l'appuis dans l'enbut !
Et le règlement est clair, à là vidéo ce n'est plus l'interprétation qui compte c'est une image claire.
Or sur aucun plans proposés par la réalisation le ballon n'était Visible !!!!!
Sur l'essai accordé au MHR, on voyait très bien le ballon.
Par contre aucune image ne montrait sans discussions possible que le ballon avait fini sa course derrière la ligne !!!
Il prennent une décision sur un plan où avec la perspective on est incapable d'affirmer que l'essai est marqué.
Si la méthode appliquée à l'identique sur ces 2 actions dans le même match est cohérente, il n'en reste pas moins qu'ils n'ont pas appliqué le règlement il me semble !?
Et le problème c'est que sur d'autre matchs Les mêmes situations seront sans doutes traitées différemment !!!
Si j'entends la logique qu'ils ont voulu appliquer, je trouve néanmoins qu'il reste préférable de suivre le règlement ( même à contre cœur parfois) pour permettre une cohérence d'arbitrage plus large sur l'ensemble des pelouses tout au long du championnat !!!
kth44g
Ça dépend de la question que l'arbitre pose je suppose. S'il dit "y a-t-il une raison de ne pas accorder l'essai ?" Et que l'image est pas claire bah essai. Pas vu le match je ne sais pas ce que l'arbitre a demandé à son TMO.
math1907
Il dit qu'il n'a pas vu si le ballon avait été aplati.
Il demande donc si il y a essai.