Stratégie positive, système catastrophe, utilisation excessive… On a tout lu sur le jeu au pied du XV de France lors de la récente Autumn Nations Cup. Souvenez-vous : si les Bleus avaient (enfin) gagné à Murrayfield, ils avaient abusé du pied en laissant le ballon dans le terrain… sans effectuer un gros pressing défensif. Heureusement que ce jour-là, Stuart Hogg n’était pas dans la forme de sa vie.
Reste une certitude : si le système n’était pas assimilé à 100%, la France voulait faire du jeu au pied une véritable arme.
ANALYSE - Le jeu au pied des Bleus face à l'Écosse : stratégie ou catastrophe ?
2021 est là, et la bande à Galthié reste à la recherche d’un premier trophée. Onze ans après, les Bleus peuvent-ils inscrire leur nom au palmarès du 6 Nations ? A entendre Laurent Labit, le jeu au pied sera de toute façon déterminant.
Aujourd’hui, on le voit bien, les défenses sont de plus en plus renforcées, il y a beaucoup de joueurs sur le premier rideau. Il nous laisse des espaces derrière, sur les côtés, ou au fond du terrain. Il faut savoir les utiliser pour mettre la pression sur l’adversaire. Ou les obliger à changer de style de défense. C’est pour ça que je le jeu au pied a une part très importante dans le rugby aujourd’hui. - Labit au micro de la FFR
Pour l’entraîneur de l’attaque tricolore, l’objectif est que “tous les joueurs aient la capacité à jouer au pied, et de grande qualité. Et surtout, de faire comprendre aux joueurs que le jeu au pied est une forme de jeu qu’on doit utiliser.”
Stratégie assumée
Pas de mystère, donc : on devrait voir les Bleus user de quilles cet hiver… en fonction de l’adversaire, ou du cours du match. Il y a quelques semaines, le sélectionneur Fabien Galthié évoquait un jeu au pied déterminant lors de la victoire sur l’Italie. “Cela fait partie de notre organisation. Notre projet de jeu est simple : trouver des espaces derrière le rideau offensif. On a tapé 47 fois, avec un bon ratio : 86% de qualité. Ça suffit pour mettre une équipe dans le sens de la bonne marche".
La stratégie est assumée, donc, et les Tricolores ont d’ailleurs travaillé le secteur du côté de Nice. Labit justifie :
Ce n’est pas quelque chose de naturel chez nous, d’utiliser le jeu au pied. Souvent, par le passé, on s’apercevait que le jeu au pied était utilisé en dernier recours. Souvent quand ce n’est pas la bonne solution, quand on est sous pression. Derrière, on s’exposait au jeu de l’adversaire. L’idée pour nous, c’était de faire comprendre aux joueurs qu’on joue au pied quand on le décide, et que la situation le demande.
Et vous, comprenez-vous l’abondance du jeu au pied dans le rugby moderne ?
L'abondance du jeu au pied, fléau du rugby moderne ?La vidéo de la FFR :
Crédit vidéo : France Rugby
SaintJu
En clair, on va s’e......r profond !
Heureusement, quelques équipes savent encore faire des passes à la main .
Team Viscères
"on devrait voir les Bleus user de quilles cet hiver… en fonction de l’adversaire"
À partir du moment où l'on abuse du pied même contre l'Italie, je crois qu'on peut rayer la fin de la phrase.
Le Haut Landais
au vu des matchs de l'an dernier, mon impression n'est pas qu'on utilisait le jeu au pied en fonction de l'adversaire mais plutot que le staff insistait sur l'utilisation du pied, peut-être comme une premiere étape dans l'incorporation du jeu au pied de manière plus conséquente.
si je crois ce que l'ami Labit dit dans ce reportage, ils sont peut-être passes au stade suivant ou les joueurs jouent plus au pied et qu'ils vont l'utiliser de manière moins systématique mais plus réfléchie, dictée par les conditions de jeu (pas que dans le sens météo).
mais bon, c'est peut-être du wishful thinking comme dirait l'autre
to7
appeler cela du ping pong rugby est une insulte à tous nos amis pongistes
plus sérieusement je n'ai rien contre le jeu au pied et naturellement il vaut mieux que ce soit un choix qu'un sauve qui peut, mais je prefererais de vraies chandelles avec une chasse organisée qui permettent sinon de récupérer le ballon au moins de mettre sous pression l'adversaire à ces grands coup de pompes qui ne font que rendre le ballon à l'adversaire en attendant une hypothétique erreur adverse
fredo69007
En même temps je jouais dans les années 90 combien de fois on fait du jeu de gagne terrain piyr débute les entrainements... Rien de bien nouveau en soit si tu fais reculer l'adversaire à ce jeu tu le mets sous pression avec une marge de maneouvre et de sécurité bien plus grande qu'une chandelle dont l'issue peut rapidement se retourner contre ton équipe en fonction de la réception...
to7
oui disons que je ne parle pas forcément de chandelles courtes ou de box kick, mais on a potentiellement des ailiers et des troisième ligne aile très rapides, capables de mettre la pression à la retombée du ballon même sur des dégagements un peu plus longs, pour justement pousser l'adversaire à taper en touche en catastrophe et vraiment gagner du terrain.
Mais dans le jeu à l'anglaise actuelle on a parfois l'impression qu'on met 0 pression et qu'on attend juste que l'autre dévisse un coup de pied ou tente une relance kamikaze parce qu'il se fait chier à mourir (d'après squidge c'est même en soi un tactique de la part de l'angleterre visant à endormir ou à faire péter une durite à l'adversaire par ennui)
à l\'aile et bleu !
Du coup, on ressort Yonel oubien ? Sinon Traille doit encore jouer en promotion d'honneur non ?
lelinzhou
Tain Marcel, si que j'ai bien compris on a pas fini se se faire scier à regarder les matchs !
fredo69007
Après l'évolution du jeu a toujours donne droit à des périodes plus défensives et d'autres plus offensives. D'ici peu on va tendre probablement vers des 3ème rideaux plus dense et plus organisés ce qui aura pour effet de libérer des espaces en premier rideau et donc de favorise de nouveau le jeu à la main je suppose
Cyclotherapon
Pour ceux qui ne sont pas trop mauvais en anglais, l'épisode du French rugby podcast avec Thibault Giroud est instructif. Il dit que contrairement aux idées recues, la dépense énergétique est largement supérieure en attaque qu'en défense, ce qui explique cette volonté de laisser la possession a l'adversaire pour conserver son énergie et jouer a fond les ballons de récupération. Evidemment si c'est bien executé ca peut permettre de maximiser les chances de victoire, mais ca devient vite pénible a regarder si toutes les équipes font ca. Peut-etre faudra-t-il réfléchir a introduire la notion de refus de jeu comme au handball (limiter les coups de pieds consécutifs sur un meme temps de jeu sans que le ballon ne sorte des limites du terrain, sous peine de pénalité ou coup franc).
à l\'aile et bleu !
Bonne pédagogie du rugby.
Après, le rugby a toujours été un sport de combat ET d'occupation. C'est d'ailleurs l'incertitude du choix qui crée une partie de la magie de notre sport.
Je ne suis pas dérangé par un échange de 5 ou 6 coups de pompe avant de voir l'arrière, l'ouvreur ou le 8 attaquer la ligne.
Et puis, si les mecs de 120kg jouaient tous les ballons, je les suspecterais grandement de prendre des piqures ...
Cyclotherapon
Ah mais je n'ai rien contre le jeu au pied d'occupation, un bon coup de pompe bien placé ca fait toujours plaisir et comme tu dis ca fait partie du jeu... mais bon 5 ou 6 d'affilée ca va encore, quand ca monte a 8-10 voire plus en revanche ca devient ridicule, surtout quand c'est droit devant sans aucun effort de chercher des zones différentes.
à l\'aile et bleu !
C'est comme dans la chambre à coucher, on a pas tous la même longueur, ni le même nombre de coups ...
Mr Bricolage
Je le comprends mais c'est chiant. Apres un bon jeu au pieds + grosse defense ca va permettre de tenter des turnovers bieb placé chez l'adversaires. Avec la qualité des 3/4 le plan de jeu est coherant. Par contre faut absolument que la defense et le grattage soit optimale sinon on va prendre tarif.