À l'instar du XV de France, les Bleues (10-8) et les Bleuets (16-10) ont concédé leur première défaite dans le Tournoi des 6 Nations face au Pays de Galles le week-end dernier. Mais contrairement à leurs aînés, les jeunes Tricolores n'ont pas vraiment lutté à armes égales face aux Gallois. Ils ont en effet joué en infériorité numérique durant plus d'une demi-heure suite aux fautes de l'ailier Gabriel N'Gandebe. Très en vue contre l'Italie en début de compétition, le jeune joueur de Massy a vécu une soirée très difficile.VIDEO. 6 Nations - France U20 : Gabriel N'Gandebe fait parler ses cannes face à l'ItalieCoupable d'un plaquage dangereux à la 33e minute sur son vis-à-vis à la réception d'un coup de pied d'Antoine Dupont, il a tout d'abord écopé d'un carton jaune. Une biscotte qui n'a guère facilité la tâche des Français, déjà menés 6-0. Pourtant, les Bleuets ont réussi à prendre l'avantage à la 45e par Alex Arrate juste après le retour de N'Gandebe sur le pré. Un retour qui n'a été que de courte durée puisque sur une course en bord de touche à la 57e, le numéro 14 a de nouveau enfreint la règle en faisant chuter un adversaire avec le pied.
Sans doute a-t-il tenté de taper une seconde fois dans le cuir après avoir joué par-dessus la défense, mais c'est la jambe du Gallois qu'il a touchée. L'arbitre n'a eu d'autre choix que de lui donner un second carton jaune, synonyme de rouge. Il passera de fait devant la commission de discipline du Tournoi des 6 nations ce mercredi à Londres. Définitivement réduits à 14, les Tricolores n'ont pas réussi à conserver leur maigre avantage (6-7), concédant un essai à la 70e. Un dur apprentissage pour les hommes de Thomas Lièvremont mais aussi pour ce talentueux joueur.
Sans doute a-t-il tenté de taper une seconde fois dans le cuir après avoir joué par-dessus la défense, mais c'est la jambe du Gallois qu'il a touchée. L'arbitre n'a eu d'autre choix que de lui donner un second carton jaune, synonyme de rouge. Il passera de fait devant la commission de discipline du Tournoi des 6 nations ce mercredi à Londres. Définitivement réduits à 14, les Tricolores n'ont pas réussi à conserver leur maigre avantage (6-7), concédant un essai à la 70e. Un dur apprentissage pour les hommes de Thomas Lièvremont mais aussi pour ce talentueux joueur.
Crédit vidéo : France TV Sport
Le résumé de la rencontre :
Crédit vidéo : FFR
Theobit
Le 1er jaune est sévère je trouve. On a plus l'impression qu'il rebondit en tentant de plaquer
Khris
Conclusion de cette troisieme journée de six nations, t'as le droit latter la gueule d'un type dans un ruck mais t'as pas le droit de faire un croque en jambe. Donc on sait ce qu'il nous reste à faire.
Anto85
le placage à l'épaule je sais pas où il le voit l'arbitre, il le prend de face avec son buste au niveau de l'épaule du gallois et les bras écartés pour l'attraper, et l'autre explose au contact... pas grand chose à part p-e un excès d'engagement, mais rien de dangereux... le 2eme effectivement l'arbitre est obligé de le sortir par contre même si sa première intention semble vouloir prolonger au pied.
Querrebleu
Il rate son plaquage: les bras sont en avant, l'autre se baisse et il n'arrive pas à se lier car le gallois explose à l'impact. On est loin du plaquage à l'épaule avec les bras le long du corps ou les deux du même côté...
Derrière on voit bien qu'il est lancé pour taper dedans, il rate et met une balayette, c'est con mais ça arrive...
Je trouve quand même le premier un peu sévère, des plaquages comme ça on en voit souvent et c'est pas sanctionné plus qu'une pénalité! Le deuxième est plutôt idiot, mais ça reste quand même de l'antijeu, à lui d'anticiper.
Querrebleu
En tout cas, c'est clair que c'est sur que c'est plus grave que les coups de crampons de Brown, il mérite une bonne citation! *sic*
fred-eric2
Franchement que l'on mette Valbuena en EdF de rugby et à nous les 40 pénalités par match, il lui suffira de se baisser avant un placage et vu que personne ne pourra se baisser plus bas, c'est jackpot pour nous ...
Cedirak
Heu sinon, il ne serait pas possible de citer (et d'exclure) les 2 guignols qui commentent le match au café du comm... heu sur France 4 ?
cussonet s
Oh oui, quelle plaie que ce Marcochon..........
Cedirak
Comme en direct le premier jaune me semble exagéré. Il s'agit d'un choc violent mais ses bras tentent d'encercler le joueur qu'il prend légèrement haut parce que l'autre se baisse au dernier moment, mais ça reste au niveau des épaules.
Le deuxième est indiscutable: il s'agit d'un mauvais réflexe et peut-être veut-il jouer le ballon mais il tacle le joueur. Aucune excuse. (un peu comme pour Mike Brown en fait...).
Quand à le citer... Si les instances veulent faire un peu peur aux jeunes pour éviter des accidents plus graves plus tard pourquoi pas. Mais dans ce cas les citations devraient être nombreuses et concerner tous les pays.
ced
je n'apprécie guère les gars qui laisse les copains en infériorité numérique surtout pour des fautes "bêtes" mais là je lui aurai juste dit : "c'est pas grave, au prochain match tu leurs montreras ce que tu vaux vraiment"
ce gosse à l'air d'avoir vraiment des "valeurs", alors continue mon gars
Lalimaille63
Une citation pour çà ?
Pfff vraiment y'en a qui ont du temps à perdre ou du statut à justifier.
Sur le premier carton je suis pas vraiment d'accord, il n'y a pas vraiment d'intention malsaine, la gallois se baisse pas et on acclame le beau plaquage. Faut déconner quand t'es lancé, tu peux pas au dernier moment te dire merde je risque d'être limite...
Pour moi il partait réglo et il avait l'occasion de mettre un bon tampon à la régulière.... et puis c'est pas un Lomu le gars !! Je suis sûr que sur le moment il devait être fier.
C'est pas un méchant le gamin, tu le vois sur le match, il est enthousiaste il cherche à bien faire, c'est pas un tueur tchétchène non ?
Tu lui fous une pénalité, un avertissement et c'est bon. Il aura déjà bien les boules vu comme il cherche tout le temps à faire bien...
Et bon le tacle, ben là tu lui balances un jaune.... pas un pastis bien sûr, quoique....
C'est sûr que c'est balot, mais là encore j'y vois pas un tacle bien ficelard du footeux moyen.
Il arrive à la bourre pour la raison qu'on connait et paf la bourde...sanction c'est normal.
J'avais fait le même geste quand j'étais en cadet (même pas une pénalité ou un avertissement = pas logique) et le soufflon que j'avais pris par l'entraineur m'a calmé : " mais putain tu peux pas y mettre la tête plutôt que les pieds andouille !! Vu ta gueule tes pieds sont plus importants...." C'était un entraineur fin psychologue..... mais j'ai retenu la leçon, comme quoi....
Bref cette citation c'est n'importe quoi pour moi surtout qu'il n'y a aucune blessure à chaque fois.... à ce rythme ça va devenir du rugby-touché..... coulé
sorgina
Oui comme certains je pense que le premier est mérite, le second est très sévère dans le sens ou il se lance avant que le gallois récupère la balle et il le déséquilibre dans le feu de l'action, en jouant le ballon.
Gotd
Pour moi les 2 cartons jaunes sont justifiés:
- Sur le premier il y a trop d'engagement, il ne ceinture pas et est un peu trop haut.
- Sur le 2ème c'est un croc-en-jambe ce qui est considéré comme du jeu dangereux. Ça vaut tout le temps au moins un jaune.
De plus, au rugby, une faute pour jeu dangereux est prioritaire. Ce qui veut dire que même en cas d'avantage s'il y a jeu dangereux alors c'est ça qui est sanctionné ! Les arguments du style "Oui mais il y avait obstruction avant" ne tiennent donc pas.
Après c'est vrai que dans l'esprit c'est pas très grave. Et c'est pour ça que je trouve moyen de citer un joueur juste pour ça. Mais bon, la citation est surement obligatoire quand on prend un rouge et puis je pense pas qu'il sera suspendu.
Querrebleu
Pas d'accord pour le premier, si l'adversaire se baisse au dernier moment il ne peut rien y faire. On voit qu'il essaie de se lier, mais qu'il n'y arrive pas. Une pénalité serait logique pour calmer les ardeurs, mais un jaune est, amha, exagéré. Si on donne toujours raison au joueur qui se baisse au dernier moment, on encourage l'antijeu qui consiste à se baisser pour que l'autre soit sanctionné pour plaquage haut, et on encourage une pratique qui peut amener, à force, des blessures au cou notamment!
Lyon95470
Le plaquage dangereux ça dépend vraiment des angles.....puisque j'ai plutôt l'impression que c'est le buste du français contre épaule du gallois qui est pris dans le bon timing les pieds sont au sol. Plus on revoit la faute, plus c'est ridicule de mettre un jaune. C'est la rencontre entre deux ailiers plutôt légers.
La deuxième est un réflexe pourri et lui servira de leçon, faute et carton mérité.
Même si le but est d'apprendre donc les arbitres peuvent être plus "rigides" sur les décisions pendant le match mais la citation est ridicule. Dans cette logique, j'espère une sanction importante pour le gallois qui déblaye comme un fou (le pauvre talonneur français se retrouve sur la tête car le gallois trouve que ça marche mieux d'utiliser les jambes pour le sortir du ruck) en fin de match devant l'arbitre sans qui le voir d'abord et sans mettre de carton après......
Une nouvelle fois, il faut juger l'échelle des punitions......et crier au scandale après
Le Haut Landais
Dommage, nos U20 etaient largement au niveau et auraient pu (du?) gagner ce match.
Enfin, on verra bien ce que ca donne les prochaines semaines.
Par contre, convoquer N'Gandebe pour ces deux fautes est vraiment dur pour lui car meme si les fautes sont evidentes et ont ete sanctionnees comme il se doit, il a ete suffisamment puni.
J'espere que nos amis grands bretons seront sympas avec lui et que nous n'aurons pas droit a un Sempere 2
breizovale
2ème carton à la con.
Comme disait Hollande quand tu es mal à droite tu restes à gauche
breizovale
comme dis
to7
pendant ce temps là mike brown....
mais quelle putain de blague!
sha1966
oui mais brown est anglais!!
keun
pour moi le premier est severe qd meme et sur le second si l arbitre revient sur la premiere faute, il prend pas le jaune
mais de là a le cité qd même
kat_Mlslg
Pareil... l'exlusion est OK. Deux fautes qui méritent chacun un jaune. Maintenant la citation, mdr !!
Remets tes Rangers
Suis je le seul à voir un en avant évident sur l'essai Gallois? Je me rappelle qu'en live ça m'avait surpris.
Concernant les cartons, je dirais que le premier est malencontreux car le gallois se baisse au moment de l'impact, le plaquage haut est indéniable, jaune mérité. Pour le second, il me semble que c'est plus un geste de frustration car au départ de l'action il est clairement gêné. Carton mérité aussi.
Par contre, j'ose espérer qu'il ne prendra rien derrière, ce sont plus des excès de fougue qu'autre chose.
Aouan
Le premier plaquage mérite un carton jaune ça me parait évident, mais le deuxième est quand même litigieux à mon sens, sachant que ce n'est pas dangereux, que ça n'est pas fait en situation d'essai potentiel, et que ce carton le sort définitivement. De plus il subit clairement une obstruction suite à son premier coup de pied donc je trouve ça sévère!
Aouan
Nous sommes finalement d'accord 🙂
Dormeur 15
Je suis d'accord avec toi sur le manque de cohérence .C'est un gros pb dans l'arbitrage ..Les exemples sont nombreux :
il y a des générales qui donnent droit à des cartons rouges et d'autres à des jaunes
on siffle des plaquages haut non dangereux et pas des prises au cou lors des mauls
etc...
Les instances arbitrales ont du boulot pour codifier tout ça.
Quant à la citation , je ne sais pas si c'est un passage obligé à partir du moment ou on a pris un carton rouge.Dans tous les cas, pour moi, ce sont deux fautes qui méritent un jaune du fait de la règle mais qui ne sont pas de sales fautes.
Aouan
Je ne dis pas qu'il ne fallait pas siffler, mais je trouve que tout cela manque un peu de cohérence. Quand on voit Mike Brown marcher sur la gueule de Murray (pas plus ou pas moins volontairement qu le croche pied de N'gandebe peu importe) et s'en sortir sans le moindre avertissement, alors qu'un croche pied mène à la citation je me pose des questions.
Dormeur 15
Si on ne siffle pas les fautes parce que d'autres aussi graves ont été oubliées, on ne sifflera plus rien .
Aouan
Par contre les déblayage à la nuque, les stamping au visage et autres charges à l'épaule sont parfois mieux tolérés car plus dans les traditions du rugby c'est ça?
Dormeur 15
Pas d'accord .On ne peut pas tolérer les croche-pieds.
artillon
Non mais franchement c'est quoi cette connerie !!
Sa désolation et sa honte à sa sortie n'ont pas suffi, il faut encore qu'on lui inflige une citation...
2 gestes malheureux et maladroits, messieurs les censeurs ! Rien d'autre. La punition, il se l'est infligé à lui-même !
Eh ben comme disait le petit Gibus, si j'aurais su, j'aurais pas venu..
Marc Lièvre Entremont
Bin apparemment c'est juste la règle.
J'aurais envie de dire que ça va bien se passer mais la commission londonienne nous prouve un peu plus chaque jour sa grande capacité comique.
pré-retraité-du-pré
Le 1er est sévère, le second est mérité...
pré-retraité-du-pré
oui exact!
Aouan
L'inverse! 😛
La Gérasse
A mon sens, il aurait pu prendre son 1e carton jaune dès la 33e... Ca n'aurait pas été immérité.
La Gérasse
Oula ouais, confusion totale. Désolé. Pour info, j'ai survolé l'article et ma connexion béninoise ne m'a permis de voir que la 1e minute de la vidéo (pour 30 min d'attente). Des bisous.
epa
Tu te drogues ou bien?
Dormeur 15
C'est bien ce qui s'est passé
LouRugby
Un match qu'on perd tout seul, c'est vraiment dommage car ça va peut être nous couter le tournoi. On était bien au dessus d'eux ce soir et l'enchainement de maladresses a permis aux Gallois de s'imposer contre le jeu.