Quid des autres sujets, comme celui de la charnière ? Les supporters des Bleus ont été transportés quelques années dans le passé avec la titularisation du duo Parra – Trinh-Duc, tous deux habitués de l'ère Marc Lièvremont. « Sur le début de match, la charnière a été très intéressante, elle a bien animé le jeu au près ou au large. Notre jeu au pied et notre jeu d’occupation ont été de qualité. On a eu beaucoup moins de difficultés à sortir de notre camp que lors des derniers matches. » Ressenti positif, donc, pour la charnière, au contraire de Brice Dulin, utilisé à l'aile et enrhumé sur le premier essai d'Anthony Watson. Via RMC, Saint-André explique :
A partir du moment où on a trois ailiers de métier dans notre effectif, on était obligé d’avoir des solutions différentes comme Brice Dulin. Il a été en difficulté lors des 20 premières minutes. Il a fait une bonne deuxième mi-temps. Watson et May se posent-ils ces questions (de polyvalence) alors que les deux jouent à l’arrière dans leur club ? C’est un faux débat. On sait que son poste de prédilection, c’est à l’arrière, mais quelle est la différence entre les deux postes au niveau international ? (…) C’est vrai qu’il a des repères différents mais on l’avait travaillé depuis 15 jours. Je sais que s’il y a un blessé lors des 20 dernières minutes, il pourra faire le job. Il valait mieux qu’il fasse cet apprentissage avant-hier à Twickenham qu’en quart de finale de la Coupe du monde.
Une partie de la conférence du sélectionneur en vidéo :
Crédit vidéo : FFR
