Vidéos

VIDÉO. Vers l'arrêt du projet Grand Stade sans pénalités financières pour la FFR ?

Le Grand Stade vit ses dernières heures selon les dernières déclarations de Bernard Laporte. La FFR peut en effet se désengager.

10/12/2016 à 10h15
Bernard Laporte et la FFR ne veulent plus du Grand Stade.
Bernard Laporte et la FFR ne veulent plus du Grand Stade.

Porté par le président sortant de la FFR, Pierre Camou, le projet du Grand Stade devrait très prochainement retourner dans les cartons en dépit des 11,4 M€ dépensés jusqu'à présent. La nouvelle direction présidée par Bernard Laporte s'active depuis son élection samedi dernier pour rompre les différents contrats signés l'ancienne équipe dirigeante. Ce dernier a notamment précisé que l'annonce serait très rapidement faite devant le comité directeur.Crédit vidéoEurosport

Celui passé avec le constructeur représente le plus gros morceau. On craignait dans un premier temps que la Fédération à mettre une dernière fois la main la poche via une clause de dédit pour mettre fin au projet. Il s'avère finalement si des clauses de résiliation existent bien dans le contrat, comme l'indique l'Équipe, aucune pénalité financière n'est à prévoir. "Tout fonctionne par phases. La Fédération paye pour chaque phase réalisée", confie une source proche de l'ancienne équipe dirigeante.

À l'heure actuelle, les travaux n'ont pas encore commencé. Aussi, "sur les 1,7 M€ provisionnés pour 2016-2017, seule une petite partie devrait être dépensée". La facture ne devrait donc pas dépasser les 12 M€. L'abandon très probable du Grand Stade va obliger la Fédération à renégocier la location du Stade de France. En 2013, elle avait déjà modifié l'accord la liant à l'enceinte dyonisienne pour un montant total de 23 millions, soit 1,15 million d’euros par match contre 2,8 millions d'euros auparavant. Bernard Laporte et son équipe vont-ils pouvoir à nouveau faire baisser l'addition alors qu'ils prévoient notamment de délocaliser certains matchs du XV de France ?

Partager
AKA
AKA
" j' ai eu la chance dans le gouvernement de N Sarkozy......ect., ect." Il a belle mine de nous rappeler son passage désastreux dans ce gouvernement, il n' y a que lui pour en tirer une quelconque satisfaction...
lolo30000
lolo30000
La délocalisation des matchs de l'EDF est une très bonne choses. Les supporters ne pouvant se rendre à Paris pourront aller vers un stade plus proche de chez eux
PIPIOW
PIPIOW
J ai jamais compris ou etait le probleme si la location du sdf est trop chere et bien il faut aller ailleurs point barre et apres si y en a qui rale ils ont qu a se retourner vers l etat vu qu a la base le sdf a ete finance par les deniers publics en grande partie et balance par la suite a un consortium privé j aime pas laporte mais pour le coup il a raison
orion38
orion38
Un grand stade hors de la capitale... pourquoi ne pas jouer à Euromickey ? il y a de la musique et des souris ;) ! Le rugby perd des spectateurs et des téléspectateurs, la première chose à faire est de les reconquérir avant d'engouffrer des millions dans un stade qui aura beaucoup de mal à se remplir. Les matches sont retransmis sur les chaînes à péages ce qui vide en partie les stades. Il fait toujours plus chaud dans son canapé que dans la tribune le samedi à 18h en décembre... Et le spectacle des "petits tas " et du duel physique n'est pas spectaculaire (dans le sens 1er du terme). Le rugby est aussi un sport identitaire avec des hommes qui ont un cœur de terroir : un berjalien n'est ni lyonnais, ni grenoblois, comme un grenoblois ne sera jamais lyonnais. Et je passe sur les derbys du Sud-Ouest ! Un top 14 est déjà limite pour la représentativité des "cultures", alors le resserrer ou passer à un mode provinces : aïe ! Ceci dit, délocaliser les rencontres du XV en "province" est une excellente idée et un bon vecteur pour fédérer autour de lui. Espérons que l'ensemble du territoire sera servi.
Khris
Khris
Pour ma part, j'aurais bien aimé avoir un stade de rugby Francais, fait pour le rugby avec tout ce qui va autour, un endroit où quand on se déplace voir un match, on puisse rester le week-end avec des hôtels et des activités ou on pourrait faire la fête avec ses potes et faire des rencontres sympas, mais bon apparement tout le monde est pas de cette avis ...
pascalbulroland
pascalbulroland
J'aurai aimé voir la vidéo où il dit que les Bleus doivent être plus présent dans les médias...ce qui est juste une manière de dire à Noves que ses joueurs ne lui appartiennent pas.Surtout que son argument pour cela,c'est l'audimat du match France/NZ de cette année comparé avec le France/NZ de 2013...parce qu'il y a eu 1 million de téléspectateurs en moins,il faudrait mettre plus en avant les joueur de l'équipe de France dans les médias..?? C'est aussi parce que sous l'ère PSA,les gens ne voulaient plus voir cette EDF,non ??...Le top14 perd des spectateurs et des téléspectateurs aussi,et pourtant,pratiquement tous les joueurs sont "disponibles" pour les médias...perso,le Tournoi de cette année,si on fini deuxième,Noves est viré...tout cela pour mettre un homme (Galthié) qui est loin de faire l'unanimité dans le monde du rugby...mais qu'importe,puisque c'est pour le bien des Bleus....pfff,j'vais suivre le 7,c'est plus "ouvert" au monde,et au moins,y a pas encore de politique politicienne
l\\\'ovale lie
l\\\'ovale lie
Même pas besoin de négocier avec le stade de france, il suffit de faire jouer la concurrence en demandant des offres des autres gros stades (+50 000) marseille, lyon , lille et vous allez voir que miraculeusement les prix vont baisser.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.