Pour l’ouverture du Rugby Championship, à Mbombela, une ville chargée d’histoire, quoi de mieux qu’un alléchant Afrique du Sud vs Nouvelle-Zelande ? Dans un stade comble pour l’occasion, le choc au sommet allait-il tenir toutes ses promesses ? Une réponse pas répondue si vite que ça, pour le coup… Car si les impacts furent d’une rudesse rare, la rencontre fut loin un grand spectacle, elle. En première période, seul un essai d’Arendse en bout de ligne et une relance de Barrett étaient venus mettre du baume à ce match. En clair, celui-ci se résuma à une énorme défense et un opportunisme parfait des Boks, face à des Blacks apathiques, désorganisés et sans solutions devant le rideau Green and Gold.
10 excellentes raisons d'être scotché devant le choc entre les Springboks et les All Blacks dans le Rugby ChampionshipAu sol, dans les duels aériens, sur la ligne de front, les partenaires de Malcolm Marx (gigantesque ce samedi) ont dominé tous les compartiments du jeu, jusqu’à glaner une victoire méritée. Passée la 70ème minute de jeu et sans qu’aucune action chaude des NZ ne soit à déclarer depuis le coup d’envoi, ou presque, on pensait même que les ouailles de Ian Foster n’iraient pas derrière la ligne pour la première fois depuis novembre 2018. Mais sur une percée dont il a le secret, Caleb Clarke - pourtant dominé par Arendse toute l’après-midi - fit sauter le verrou des Boks avant de contourner Willemse pour, en somme, traverser le terrain sur 70m.
Repris au maillot par l’arrière local à 5m de la ligne, l’ailier des Blues relâchait son ballon d’un modèle du genre, au sol, afin d’attendre le soutien sans être pénalisé. Un soutien qui arrivait par l’intermédiaire de Frizell, qui résistait à Pollard pour marquer le seul essai des hommes en noir. Malgré tout largement insuffisant, d’autant que sur la sirène, un ultime ballon égaré profitait à Willie Le Roux, tout juste entré en jeu, et venait aggraver l’addition. Score finale 26 à 10 et une 5ème place mondiale pour les ABS. Chez qui on peut désormais bel et bien parler de crise…
schallerthomas17
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21732 pointsOn a l'impression qu'il n'y a pas de fond de jeu et que leurs offensives ne reposent que sur des exploits individuels. Le ballon est jeté espérant une continuité du jeu, c'est brouillon et navrant à regarder comme match...
Dupont9A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12107 points⚠️ à se super man à l'aile je l'avais déjà remarqué il a dut être blessé qu'ils avait disparu des radars ?
Dodow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14067 pointsJe pense que le match aurait eu une autre gueule si les blacks n'avaient pas fait 30 en avants à la réception des passes en situation offensive et s'ils avaient été à l'heure pour déblayer leurs rucks.
On a assez regardé le XV de France pour savoir qu'on va pas bien loin avec ces deux défauts...
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29021 pointsQuand on voit les passes à plat boulet de canon de B.Barrett en début de match et les destinataires pas du tout lancés qui arrivent à 1 mètre du ballon les bras tendus en vain, ça confirme le malaise, le jeu collectif, qui faisait leur force, les automatismes ont disparu.
D'où en avants, pénalités...
Ils ont été dominés devant, ça n'aide pas mais il n'y a pas que ça
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsPardon ...
C'est dommage pour le spectacle surtout parce qu'il ne nous avaient pas habitués à ça.
Les Sud-Af n'ont pas un jeu que j'aime, ils restent sur leur domination des avants sans vraiment jouer derrière.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsDes Boks fébriles ce qui a provoqué une foule de maladresses parce sans solutions face à un paquet d'avants dominateur. Il est évident qu'ils sont en régression dans tous les domaines.
C'est domm
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29021 pointsDes" Blacks "fébriles ?
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsEt oui bien sûr ! Je me suis trompé parce que je n'ai pas relu la première partie du message partie par erreur.
Merci de m'avoir corrigé.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198918 pointsCa fait longtemps que je regarde les AB et je sais pas combien de fois ils m'ont enchanté
Actuellement on les voit devant être quasiment constamment dominés par de plus en plus d'équipes
Mais je ne sais pas si j'avais déjà vu des AB aussi perdus ballon en main ne sachant quoi faire en attaque
Inquiétant quand même tout ça
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsOui c'est vrai que si le pack est pas impérial, ça a jamais été non plus leur point fort, surtout quand il s'agit d'affronter les boks.
Mais offensivement, c'est pauvre, Barrett est seul pour animer et comme il est marqué au slip, c'est pas évident...
Là où je me suis dit que ça allait être chaud pour eux c'est quand j'ai vu qu'ils essayaient de pilonner la défense, faute de mieux...
1e occasion de marquer des points à la 34e, c'est plus que symptomatique pour les all blacks
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsFaut dire que proposer une flat attaque face à une rush défense, c'est déjà se mettre du plomb dans les fouilles...
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10516 pointsEntre 2005 et 2015 le pack des blacks a quasiment marche sur tout le monde quand ça n a pas été le cas ils ont perdus...
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsClairement. Ils ont trois gros soucis acuellement : une attaque sans profondeur, en ligne à 2m de la défense, un collectif mal huilé, et un pack qui se fait dominer. Qui fait le taf en défense, mais qui subit en mêlée fermée, dans les rucks et dans le jeu. Ça fait beaucoup.
Je n'aime pas les trucs ad hominem, mais la perf de Cane, de Whitelock, d'Akira Ioane, de la première ligne... Avec tout le respect que je leur dois...
W. Vraifana
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3148 pointsDu coup ça va être intéressant de voir si Foster fait le même diagnostic, et applique le remède : une attaque en profondeur.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsnon mais entre 2005 et 2015, ils dominaient à tous les étages... et en effet, comme le rugby commence devant quand ils perdaient c'est que devant ils avaient été dominés.
mais bon c'est pas tout à fait mon propos en soi.
même si pendant cette période, leurs avant faisaient plus que rivaliser, la différence a toujours été que ces mêmes avants savent jouer au ballon, d'où leur surnom d'origine "all blacks".
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10516 pointsTu dis que le pack n a jamais été non plus leur point fort je suis désolé mais je m inscris totalement en faux sur ce sujet. Du talent ils en ont tjs eu avec des avants splendides joueurs de ballon cf 95-99. La différence lors de leur période la plus faste soit 2008 a 2015 c est qu ils avaient aussi le meilleur pack du monde cf la demie de 2015 face aux boks
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50322 pointsje dis pas qu'ils ont jamais eu le meilleur pack au monde, je dis que c'est pas leur point fort.
c'est pas leur point fort comme ça peut être celui des bocks, des argentins ou des georgiens, chacun à son niveau. la nuance elle est là.
car si les georgiens ont pas pour autant le meilleur pack au monde, ça reste leur point fort.
tu saisis la différence?
du coup, inscris toi en faux sur ce que tu veux, tu n'as pas à être désolé. c'est moi qui le suis de pas avoir été clair dès le départ et de te forcer à chipoter.
d'ailleurs c'est pas compliqué si en 2015 leur point fort c'est le pack , y avait qui à l'arrière à l'époque?
Aaron Smith, TJ Perenara, Tawera Kerr-Barlow, Dan Carter, Beauden Barrett, Colin Slade, Ma'a Nonu, Conrad Smith, Malakai Fekitoa, Sonny Bill-Williams, Ben Smith, Julian Savea, Nehe Milner-Skudder, Waisake Naholo.
beh pour moi, dans ce cas là, tu serais en train de me dire que ces mecs là font pas partie des pièces maîtresses de cette équipe...
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsEt les drops de Zinzan Brooke...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80061 pointsLe dernier essai Boks sur une faute de main des 3/4 Blacks résume à lui tout seul ce match...
Les Blacks ont été étouffé par les sud af , ils n'ont jamais pu developper leur jeu (trop.?) prévisible et quand ils perçaient le soutien arrivait trop tard...
J'ai vu une équipe néozélandaise en plein doute, avec des fautes de main rarement vu à leur niveau
Forster a dit que c'était un des meilleurs matchs de ses joueurs...en défense oui, mais en attaque, que c'était triste...
Les Boks quant à eux, ils ont fait ce qu'ils savent faire, un paquet d'avant surpuissant, même contenu vu qu'ils n'ont pas marqué sur maul, mais très fort sur mêlée et touche, des chandelles mal maitrisé par le triangle arrière Blacks, pour au final, une victoire mérité...