Après une campagne européenne catastrophique la saison passée, le Stade Toulousain avait à coeur de réussir son entrée dans cette nouvelle édition de la Rugby Champions Cup. Malheureusement pour eux, les Rouge et Noir se sont inclinés de peu sur la pelouse du Connacht, hier soir à Galway (23-21).
Pourtant, au vu de leur première période, les hommes d’Ugo Mola auraient vraiment pu prétendre à la victoire. Ultra-dominateurs en mêlée et auteurs de deux essais signés Yann David et Jean-Marc Doussain, les Stadistes affichaient un visage séduisant et comptaient 10 points d’avance à la pause (11-21).
Mais le Connacht n’est pas le champion en titre du Pro 12 pour rien. Les Irlandais ont compensé leur faiblesse en conquête en monopolisant le ballon et en envoyant constamment du jeu. Une ambition qui a payé avec trois essais signés Niyi Adeolokun, Tiernan O’Halloran et Bundi Akee.
Le premier essai, signé par l’ailier irlandais né au Nigeria, a d'ailleurs été conclu après une audacieuse contre-attaque sur 90 mètres. On notera le bon travail de Bundi Akee, qui touche le ballon à deux reprises sur l’action. Comme souvent le Néo-Zélandais a été intenable et a mené son équipe vers la victoire.
Côté toulousain, cette défaite complique déjà bien les choses en vue d’une qualification pour les 1/4 de finale. Les quadruple champions d’Europe devront absolument l’emporter à domicile contre les Wasps la semaine prochaine. Des Wasps qui viennent de passer 82 aux Zèbres et qui font figure de favoris de la compétition avec les Saracens…
Le résumé du match :
HIGHLIGHTS: Take a look how @ConnachtRugby achieved their historic victory over @StadeToulousain #ChampionsCup pic.twitter.com/8QpC2B1EEp
— Champions Cup (@ChampionsCup) 16 octobre 2016
epa
C'est très bien joué mais que font les avants pour défendre après avoir perdu le ballon???? Le centre repique au centre ( étonnant non?)et là c'est un boulevard..... Pas un troisième ligne, pas un avant pour boucher le trou. Les 3/4 toulousains reviennent pour compenser et après c'est du 5 contre 3 à l'extérieur. CQFD. Ce n'est pas la première fois. La réorganisation défensive après certaine actions de jeu n'est pas terrible.
ketamine
Quand je regarde la Coupe d'Europe après le Top14 j'ai toujours l'impression que les règles sont différentes !
L'arbitrage est incompréhensible, les toulousains n'ont jamais été récompensé dès qu'ils mettaient les mains sur le ballon dans un ruck ( de manière licite ça va de soit) et au contraire la seule fois où le Connatch l'a fait il obtient une pénalité dans nos 22m 😮
Ce match biensûr on ne le perd pas là mais bien une fois de plus à cause d'une pénalité plus que réalisable... 😳
RugbyAlpha
Entièrement d'accord, l'arbitrage est très différent. De même que toutes les pénalités en mélée n'ont pas donné la lueur d'un carton. L'arbitre ne convoque même pas la première ligne.
straits
Aki, Piutau... que d'excellents joueurs NZ aujourd'hui faisant le bonheur des clubs outre Manche. Ces mecs ont vraiment le jeu dans le sang !!
AKA
Surtout Piutau, il n' était pas du tout barré pour les Blacks, je n' ai pas trop compris son départ..
artillon
Quelle tristesse.. J'en viens à souhaiter une bérézina française cette année pour que nos clubs changent de jeu.
On est trop calculateurs en France. On joue sans passion.
On se console comme on peut: le coucher de soleil derrière les poteaux pour la dernière transformation était magnifique.
ginobigoudi
Bel essai sur un lancer toulousain dans les 22 adverses... Perez est vraiment une brêle en défense... Sur les 2 essais du Connacht il se troue grave... Arbitrage parfois incompréhensible sur les rucks... Incompréhensible aussi l'apathie toulousaine en 2° mi-temps : comment passer autant de temps sans le ballon, et s'en défaire aussi vite quand on le tient... C'est sûr qu'à force de laisser les Irlandais revenir sans cesse à la charge, on se fatigue et on rate les plaquages... Sinon, photogénique ce stade champêtre, avec le public à bonnets bleu et ce ciel violet-jaune-orangé...
noComment
oui pour les rucks où l'arbitre m'a semblé à la dérive
comme en mêlée où le ST a été très bon sans que jamais le pilier qui lâchait en face ne soit menacé ou sanctionné d'un carton !
J'avoue que je n'ai jamais tellement compris pourquoi le ST avait finalement misé sur Paul Perez, je n'ai pas du voir ses bons matchs parce qu'il me parait souvent en dessous.
Zejack
Entièrement d'accord.
Et dire que BONNEVAL va finir par partir à force d'esuyer le banc ou les tribunes...
Le Concombre Masqué
Superbe action face à une "air defense" du ST...
Cependant, comment se fait-il que le joueur qui s'écroule devant la ligne, se relève pour aplatir avant la ligne, récupère le ballon au sol et ne soit pas sanctionné d'un en-avant, voire d'une pénalité ???
Bon... je vous l'accorde... on n'est pas dépaysé par le "véritable" arbitrage auquel Jack White voudrait sensibiliser Guy Novès... on croit rêver.
Et pour preuve que le XV de France et les clubs français se sont bien adaptés à l'arbitrage de l'ERC, ils n'essayent même plus de jouer !!!
Folklorique, vous dis-je...
Team Viscères
Pas mieux que Pianto: il n'est pas plaqué ni vraiment tenu au sol donc peut très bien se relever, à aucun moment il ne lâche le ballon ou en perd le contrôle dans sa tentative pour aplatir donc pas de raison de siffler un en-avant non plus.
On peut voir des arbitrages assez sympathiques en Europe surtout dès qu'on sort de France, mais sur cette action je ne vois rien de litigieux ou de scandaleux si ce n'est notre défense.
Pianto
on ne peut pas dire qu'il soit tenu au sol donc pour moi, il a le droit. D'ailleurs, ensuite le défenseur met les mains sur lui, il n'essaie plus alors de chercher la ligne mais il libère, c'est régulier, je pense.
Le Concombre Masqué
Merci les gars.