Vidéos

VIDEO. CHAMPIONS CUP. Les supporters de Toulouse crient au scandale après le 3e essai de Baloucoune

Le match entre le Stade Toulousain et l'Ulster a été marqué par un triplé de Baloucoune. Mais son troisième essai a largement été remis en question par les supporters.

Thibault Perrin 09/04/2022 à 18h05
Baloucoune a inscrit trois essais face au Stade Toulousain.
Baloucoune a inscrit trois essais face au Stade Toulousain.

Ce samedi, le Stade Toulousain n'a pas connu un match facile face à l'Ulster en 8e de finale de la Champions Cup. Le champion en titre a été réduit à 14 après seulement une dizaine de minutes de jeu après le rouge de Mallia. Les Toulousains ont redoublé d'efforts en défense, et en attaque, face aux Irlandais. Ils leur ont tenu la dragée haute pendant une bonne partie du match avant de céder au tableau d'affichage aux abords de l'heure de jeu avec un triplé de l'ailier Baloucoune. Un essai qui a provoqué de vives réactions sur les réseaux sociaux. Beaucoup, à l'image des Toulousains présents sur le pré, ont estimé que le joueur de l'Ulster était hors-jeu. Mais l'essai sur interception a bien été accordé.

potemkine09
potemkine09
Ce qui est dommage, c'est d'avoir pris un réalisateur TV nord irlandais. 12 replays avec un mauvais angle avant de passer une fois celui permettait de trancher. Mola résume bien, c'est un fait de jeu. Des fois c'est positif, des fois non. C'est surtout le carton rouge qui nous plombe, et il n'est guère contestable. Ca aurait pu être oire. 6 points d'écart à la fin, c'est encore jouable.
pascalbulroland
pascalbulroland
Malgré la défaite, c'est le meilleur match des toulousains que j'ai vu cette saison... Dommage qu'ils jouaient à 14 car en face, les irlandais ont su profiter tactiquement du manque de notre ailier Une conservation de balle "irlandaise", des déplacements rapides vers les extérieurs, jusqu'au final marquer...une défense intelligente qui failli s'écrouler dans les 10 dernières mn, mais qui au final teint le score Ces irlandais ne sont pas imprenables , le retour va être "terrible" Pour moi , parler de l'arbitrage ne sert à rien, parlons de la performance collective, et malgré des ballons perdus ( trop ?) dans la zone de vérité, j'ai vu des joueurs ne rien lacher , se précipiter c'est vrai, mais beaucoup moins maladroit que d'habitude, une défense en touche propre et une discipline dans les moments faibles très bonne... Non , ce match doit leur servir , ils ont les moyens de se qualifier, mais sont-ils capables de rééditer une telle performance ( à 15 cette fois) cette année..?? Je l'espère...
alan75
alan75
Clairement le carton rouge a marqué Toulouse. Pas par son injustice. Par sa bêtise... Ensuite ce n'était plus le même match. Hélas c'était tout au début!
RCToulousain
RCToulousain
En tant que bon supporter, je me suis senti floué mais ce que je remarque et que je trouve très class ce sont les réactions de Mola et Dupont. Pas mal de supporters (dont moi d'ailleurs) pourraient s'en inspirer
Pianto
Pianto
jouer tout le match à 14, c'est chaud, tu perds en justesse, en lucidité. C'est le point central du match. J'ai trouvé que le jeu débridé manquait beaucoup de précision. Débridé ne signifie pas n'importe quoi ni au-petit-bonheur-la-chance. Pour ce qui est d'éventuelles erreurs d'arbitrage, je préfère la réaction de Mola. (j'aimerais être toujours arbitré comme ça, même si ça n'a pas tourné en notre faveur). Il y a toujours des situations où le "clair et évident" est impossible et où c'est le ressenti terrain qui tranche. C'est le jeu ma pov' Lucette. Vu le parcours prévu en coupe d'Europe, 8ème, quarts et demi en Irlande face à ce qui se fait de mieux...j'aurais presque tendance à souhaiter une élimination pour laisser des plages de repos aux toulousains. Le pire scénario pour Toulouse serait de gagner sa place en quarts à Belfast, de gagner contre le Leinster puis contre le Munster (ou Exeter) avant de perdre en finale, parce que rincés, et de perdre en barrage ou en demi de top14 parce que cuits et donc d'être dispo pour la tournée au Japon.
Yellowblack
Yellowblack
Le ST gagnera chez l’Ulster pour remettre les points sur les i et les barres sur les t. C’est pour moi la meilleure façon de réagir pour eux.
LaGuiguille
LaGuiguille
sans parler de l'arbitrage ou du reste du match en general, il me semble quand meme pas tres coherent de demander un arbitrage video pour verifier un hors-jeu et de ne pas arbitrer en consequence quand celui si s'avere reel
Guilhem34
Guilhem34
S'il faut parler de l'arbitre, franchement, en premiere mi-temps j'ai trouvé que Barnes était plutot gentil avec le ST. D'ailleurs, la plupart de pénalités de la première mi temps étaient contre l'Ulster (probablement parce qu'ils ont fait plus de fautes aussi). Pour moi, le HJ n'est pas evident et ne doit pas annuler l'essai. L'en avant y est probablement et cela est bien en défaveur du ST mais ou a t on jamais vu un match on ne peut pas trouver une faute ou deux non sifflées sur presque chaque action. J'étais un peu gêné je dois dire pour les amoureux du ST quand j'ai vu l'arbitre sortir encadré par des agents de la sécurité. Cela ne fait pas honneur à leur drapeau non plus qu'au rugby en général.
Yonolan
Yonolan
Ce n’est ni le temps des regrets, ni des critiques Il reste un match et rien n’est joué :Toulouse a encore son destin entre ses mains : l’espoir est là : un seul essai transformé d’écart pour continuer l’aventure On se pose beaucoup de questions sur le réel niveau de jeu de cette équipe, tellement on a le sentiment de ne pas avoir vu cette équipe en totale plénitude sur un match cette saison Et pour la première fois de la saison, voilà un match couperet qui se profile ; exit Covid-19 doublons, et promotion cinéma Donc on va être vite renseigné sur la capacité de cette équipe à peser sur le final de la coupe d’Europe et le Top 14 entre ce match retour et le vélodrome de Marseille avec un Toulon qui semble marcher sur l’eau 2 matchs qui vont positionner les ambitions du Stade Toulousain et le rôle qu’il pourra jouer Ne dit-on pas que c’est dans ses moments là que les grandes équipes se retrouvent ?
coupdecasque
coupdecasque
Alors oui, peut être que l'arbitrage en particulier en coupe d'Europe et encore plus celui des sudistes fait de notre sport un sport d'amateurs. Il est peut être hors-jeu et sur les grattages les irlandais semblent n'avoir qu'à regarder le ballon pour obtenir pénalité. Pourtant, le rouge de Mallia est logique. La tactique des toulousains elle ne m'a pas semblé pertinente, envoyer du jeu et fatiguer leurs avant dans un jeu débridé et stérile c'est un choix qu'ils ont payé non ? Les erreurs de jugement et de choix, les relances et les passes à personne ne sont pas dues à l'arbitre. Guitoune a été catastrophique et si Ntamack a remis son équipe dans le bain, Dupont a voulu sauver la patrie/partie tout seul sans les avants de l'équipe de France ou leur endurance. Quand on fait les mauvais choix tactiques on le paye, par une interception, par des contres et physiquement ensuite, les blessures, le rebond non favorable ne sont que des gouttes d'eau venant aggraver la situation. Alors que le ST dominait tous les contacts, ils ont préféré écarté et relancé de leurs 22. Punition. Espérons qu'ils retrouvent le calme et la discipline pour leur prochain match. La seule façon d'éviter l'injustice c'est d'être bien meilleur que son adversaire. Claude Onesta.
Jason Robinson
Jason Robinson
Il me semble que parler de tel ou tel arbitre, c'est un peu se tromper de sujet. L'incroyable erreur d'anatomie commise par l'ensemble des arbitres de Lou-RCT la semaine dernière montre que c'est bien sur le rôle de l'arbitrage vidéo qu'il conviendrait de s'interroger. On y a recours pour lever les doutes et les incertitudes, mais est-ce qu'au final c'est ce qu'on obtient ? Si on n'arrive pas à répondre à cette question par une franche affirmative, c'est qu'il faut revoir la façon dont on utilise l'outil vidéo. Il y a un hic quelque part.
Jak3192
Jak3192
Bon ben sur ce coup, la fameuse enveloppe qui favorise le Stade n'était pas assez remplie. 😂
Bib And Dôme
Bib And Dôme
Hors jeu ou pas, essai ou pas, le match est surtout perdu a cause du pétage de plomb de Mallia non ? Pourquoi Polémiquer ? L'arbitre est le garant du jeu me semble-t-il ? Les Toulousains seront sans aucun doute plus disciplinés au match retour et en capacité de l'emporter !
Dupont9A
Dupont9A
Bravo je suis fier de mon équipe nous finissons à -6 pts la motivation est toute trouvée pour la semaine prochaine. Dommage cette erreur technique qui ammene le rouge et aussi la dernière action. Merci pour les emotions et je ne suis pas encore rassasié
Yoooooooy
Yoooooooy
La parole à Mola (et oui ça vient de Rugbyrama). Dont acte ! "Le match se joue en quatre mi-temps, avoue Mola. Sur ce match, il y a un essai en moins de notre côté au minimum, et un de trop chez eux au minimum. Il y a un fait de jeu (le carton rouge de Mallia à la 11e minute, NDLR) qui n'est pas à la hauteur des phases finales. Ne pas maîtriser son geste est une lourde erreur. (Sur l'essai sur interception de l'Ulster) L'interception me paraît cruel à ce moment-là du match. D'après les images, il y a vraiment débat mais ce n'est pas le moment de parler d'arbitrage ou de faits de jeu contraires. On a souvent fait partie des équipes qui avaient les faits de jeu qui tournaient en sa faveur. On ne va pas se plaindre le jour où ce n'est pas le cas. \[...\] J'ai apprécié l'engagement des joueurs et leur faculté à ne pas lâcher. Il manque juste un peu de lucidité aux jeunes joueurs pour mettre le ballon dans les mains de Romain (Ntamack) sur la dernière action et jouer un quatre contre deux. On se rend compte que, quand on met cette intensité, on fait des choses intéressantes. L'Ulster est une équipe très compliquée à manœuvrer. Mais on a eu les occasions franches pour breaker, les secouer et il manque ce petit geste juste dans les moments clés. Pour l'avoir, il faut multiplier les situations. Se replier ne nous amènera à rien. Il faut garder cet enthousiasme. Bravo à l'Ulster qui nous met 26 points. Mais ce que je veux retenir, c'est notre capacité à avoir une balle de match à quatorze contre quinze à la 80e minute. Ca, c'est le Stade toulousain. (Sur l'en-avant sur le deuxième essai de l'Ulster) Il n'est pas "checké". C'est la vie. je ne remets pas en cause l'intégrité et l'honnêteté de M. Barnes parce qu'on a la chance d'avoir des arbitres comme ça même si, aujourd'hui, les choses ne paraissent pas tourner dans notre sens. Je ne vous cache pas que j'aimerais être arbitré plus régulièrement comme ça, même si ça ne nous sourit pas aujourd'hui."
Erèbe
Erèbe
la seule chose qui m'inquiète pour le match retour, c'est l'apport du public Irlandais. Pcq je suis peut-être le seul a avoir cette analyse mais il me semble que malgré l'infériorité numérique la quasi totalité du match et l'aide évidente de l'arbitre sur ce match, (n'en déplaise a certains sur ce forum), j'ai trouvé que Toulouse avait superbement joué et avait plutôt dominé dans le jeu, dans les duels et en conquête, cette pâle équipe d'Ulster qui n'a pu que profiter de l'espace crée par l'absence d'un joueur adverse. Voyez, que je ne reviens même pas sur les faits de jeu. c'est clairement une équipe que Toulouse aurait détruit a 15 et je n'ai pas peur de le dire. Ajoutons a cela, que dans ce contexte, un -7 ou un +4 (si les essais avaient été justement refusé) ne change pas grand chose. Et qu'il vaut même peut-être mieux partir avec un handicap de -7 et leur laisser la pression entièrement.
AKA
AKA
Chacun vois midi à sa porte, mais ce que je retiens c' est encore le cheminement de nos hôtes! En effet ici pas de tour de chauffe, pas d' analyse de match, direct à la polémique; "Les supporters de Toulouse crient au scandale"! No comment...
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Allez, peut-être hors jeu de 50 cm ... Mais la passe de Dupont n'est pas bonne, flottante et surtout mauvais choix de joueur quand il y a Guitoune avec Ramos dans son dos qui attendent face à une défense placée. Le ST a fait un bon match. Rien n'est perdu. Il manque encore de la fluidité derrière, Holmes a été plutôt bon en ce sens, les duels ont souvent été gagnés devant et derrière, ... Bon sûr qu'à 14 face aux irlandais c'est compliqué. Mais avec le retour de Marchand et peut-être Chocobarres + Tolofua à la place de Placines ça peut passer là-bas. C'est même peut-être un match qui peut relancer la saison du ST. Peut-être ...
Garou-gorille
Garou-gorille
Qu'en pense notre arbitre référent @depuildébut ?
Melano46
Melano46
Que dire … Avant tout que Mallia pète une durite et bouffe la feuille. 70 minutes à 14 contre l’Ulster vu la forme actuelle du ST c’était mission impossible même si les joueurs ont eu du cœur et ont tout donné. Sur l’arbitrage, il n’a pas été bon ni d’un côté ni de l’autre, avec des décisions plus défavorablement impactantes pour le ST au final. Avec en apothéose pour moi un énorme hors jeu irlandais sur l’avant dernier ruck de la dernière relance de Ramos. Et l’arbitre ne donne pas d’avantage au ST… Surprenant, mais finalement conforme à la médiocrité générale de l’arbitrage sur ce match. En conclusion, et malgré des circonstances défavorables, le ST doit surtout en vouloir à Mallia pour cette défaite.
MARCFANXV
MARCFANXV
La ligne de hors-jeu d'un ruck cesse à partir du moment où le ballon sort du ruck, pas au moment où le relayeur soulève ni mm ne touche le ballon. Le hors-jeu est très loin d'être évident donc, sans raison claire d'annuler l'essai, normal qu'il soit validé.
stef7
stef7
l'arbitre a toujours raison malheureusement.....Pas aidé par son arbitre vidéo... Pas heureux non plus en général sur des décisions un peu limites.. Après les tours de passe passe de l'EPRC sur les phases de poules, j'avais dit que Toulouse ne ferait pas le doublé européen après une finale franco-française, pas de complot mais juste des décisions qui vont un peu dans le même sens.....
RCToulousain
RCToulousain
Alors en tant que supporter toulousain, je dois avouer qu'il me semble que Barnes n'a vraiment pas été bon sur ce match. Je ne me souviens plus sur quel article il y avait déjà eu une longue discussion sur le fait qu'un n'arbitre n'était pas parfait mais que souvent il fallait voir s'il avait été cohérent. Pour le coup je trouve que là il a eu plusieurs décisions qui ont grandement influencer le match et toujours dans le sens des irlandais: l'essai refusé pour un en-avant (franchement pas flagrant... bon avec un peu de mauvaise fois) plusieurs temps de jeux avant, l'essai accordé avec une gross suspicion de hors jeu (sans franchement vérifier vraiment et avec le bon axe de vue s'il y avait hors jeu ou non... pour moi c'est surtout ça qui me pose problème, je trouve que ça vérification a été trop rapide), plusieurs grattage non récompensé après que l'irlandais ait clairement gardé la balle au sol... En plus des faits de jeux, je trouve donc que Barnes a quand même orienté le résultat. Mais bon, le carton rouge mérité a lui beaucoup orienté le résultat aussi. Maintenant je suis un supporter frustré donc pas objectif (même si j'essaie de rester mesuré :)
Luern63
Luern63
"Des supporters mécontents de l'arbitrage", n'est ce pas la définition de pléonasme ?
loloetalex
loloetalex
Belle passe tendue de Dupont en tout cas.
Atlantique SR
Atlantique SR
l'arbitre a toujours raison soi-disant, 6 points c'est faisable pour le ST.
ketamine
ketamine
Moi qui me préparait à écrire que Barnes était un excellent arbitre, peut-être le meilleur européen actuel 😄 Comme le dit @Yoooooooy il y aurait tellement de choses à dire, mais je trouve surtout que M. Barnes n'a pas était aidé par ses assesseurs. -6pts à rattraper avec le même engagement (bon pas celui de Malia), ça va le faire !!!
Yoooooooy
Yoooooooy
Image de fin de match, l’arbitre sort entre deux agents de sécurité. Quelle misère. Après on parle des valeurs de notre sport pendant qu’un salarié du service public est ébahi par « la bronca » des supporters à la sortie de Barnes.
Yoooooooy
Yoooooooy
Il y aurait tellement de chose à écrire sur ce match… enfin visiblement l’objectif c’est de racoler du clic.
dan0x
dan0x
Je pense que Team Viscères va particulièrement apprécier cet article et les commentaires !...
Team Viscères
Team Viscères
Merci beaucoup. Des fois que les supporters auraient oublié que la défaite est la faute de l'arbitre qui est un sale voleur malhonnête, c'est important de commencer à parler du match par une pseudo-polémique à deux balles. Je ne sais plus qui parlait de Rugbyrama récemment en réponse à un article, mais on s'en rapproche en effet de plus en plus.
Cigale34
Cigale34
non non y a rien pas de hors jeu, pas d'en avant ... l'arbitre est exemplaire
Oymar
Oymar
Le second essai par d'un en avant non sifflé aussi ... Sans parler des contests et HJ non sifflés, arbitrage a sens plus qu'unique. C'est dommage parce que sans toutes les fautes de mains Toulouse aurait quand même pu gagner ...
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter