Après un weekend de HCup et de Super rugby, un match important se déroulait en Afrique du Sud avec la finale de la Varsity Cup (Championnat universitaire sud africain). Une compétition très importante qui a vu défiler toutes les stars sud-africaines. Le match avait lieu dans la province du Cap, puisque l'universitaire UCT Ikeys accueillait l'université NWU-PUKKE.
Une rencontre très spectaculaire, avec un niveau de jeu rarement égalé (11 essais, seulement 6 en-avants). Après une première mi-temps serrée ou PUKKE menait 13-10 (4 essais inscrits) les visiteurs ont pris de la marge au score jusqu'à mener 33-15 après 70 minutes de jeu. Mais c'était sans compter sur une remontée des hommes du Cap avec 24 points marqués en 8 minutes dont 3 essais inscrits par le n°8 Michael Botha (72ème), le demi d'ouverture Dean Grant (78ème) et par le centre remplaçant Nate Nel à la 83ème minute.
Grace à cette remontée folle, la fac UCT Ikeys (qui avait connu une saison difficile l'année dernière) a remporté cette finale 39-33 contre une équipe du PUKKE qui partait pourtant favorite avant la rencontre.
A noter que cette compétition a été marquée par certaines innovations comme l'arbitrage à 2 avec un arbitre sur chaque moitié de terrain. Sur ce match important, il n'y a pas eu d'erreurs. Cette forme d'arbitrage bien connue des sports comme le basket-ball ou le hand, a été testée plus largement dans cette compétition de haut-niveau. Le bilan semble satisfaisant. L'autre spécificité était la transformation à 3 points et la pénalité à 2 points. On ne peut pas dire que ces deux règles réduisent le spectacle quand on voit ce résumé.
Merci à Kevin (franco-SudAf") pour son premier article sur le site
Une rencontre très spectaculaire, avec un niveau de jeu rarement égalé (11 essais, seulement 6 en-avants). Après une première mi-temps serrée ou PUKKE menait 13-10 (4 essais inscrits) les visiteurs ont pris de la marge au score jusqu'à mener 33-15 après 70 minutes de jeu. Mais c'était sans compter sur une remontée des hommes du Cap avec 24 points marqués en 8 minutes dont 3 essais inscrits par le n°8 Michael Botha (72ème), le demi d'ouverture Dean Grant (78ème) et par le centre remplaçant Nate Nel à la 83ème minute.
Grace à cette remontée folle, la fac UCT Ikeys (qui avait connu une saison difficile l'année dernière) a remporté cette finale 39-33 contre une équipe du PUKKE qui partait pourtant favorite avant la rencontre.
A noter que cette compétition a été marquée par certaines innovations comme l'arbitrage à 2 avec un arbitre sur chaque moitié de terrain. Sur ce match important, il n'y a pas eu d'erreurs. Cette forme d'arbitrage bien connue des sports comme le basket-ball ou le hand, a été testée plus largement dans cette compétition de haut-niveau. Le bilan semble satisfaisant. L'autre spécificité était la transformation à 3 points et la pénalité à 2 points. On ne peut pas dire que ces deux règles réduisent le spectacle quand on voit ce résumé.
Merci à Kevin (franco-SudAf") pour son premier article sur le site
Bitch Bucannon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43925 pointsTop top top !! À quand la même qualité d'arbitrage en France, par exemple en Pro D2 ?
Dans l'arbitrage à 2 au handball ou basket, il n'y a pas de problème. Avec les technologies actuelles, je pense même que c'est encore plus simple ! Il est par exemple possible de définir un arbitre principal, de les faire communiquer en continu, de séparer les fonctions.
Go go go !!
rosy
moi non plus j'ai pas compris pourquoi un joueur dans chaque equipe avait un short rose...
quelqu'un sait? c'est les capitaines?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81444 pointsPerso, et tout cela n'engage que moi meme: Le double arbitrage c'est top. Les points au pied modifiés, c'est top. Tout cela va dans le sens de favoriser le jeu à la main.
Toutefois, cela ne risque-t-il pas de favoriser l'antijeu ?
A savoir: plutôt que de prendre un essai potentiel, qui pourrait couter jusqu'à 8pts, autant se retrouver avec une pénalité qui ne vaut que 2pts. Surtout dans la zone de marque des buteurs...
A voir et surement et à étudier.
biff6689
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1713 pointsinterressant les 2 arbitres sur le pré mais ca doit pas etre facile a arbitrer comme dis grand sachem .par contre on vois bien l engoument des pays du sud pour le rugby meme le championnat universitaire est retransmis a la tv alors que nous ben si tu payes pas ben t'a que dalle . et pur fini je souligne la tres belle remonté au score en fin de match
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsL’arbitrage a deux est intéressant mais il se passe quoi si les arbitres, constatant une faute chacun de son côté du ruck ou de la mêlée, accorde un avantage ou une pénalité à une équipe différente ?
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsRappelons que « en-avant » est invariable.
Père TT
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6321 pointsTrès intéressant de tester des choses en universitaire. Je suis complètement pour la pénalité à 2 points et la transformation et le drop à 3 points.
Sinon les shorts Rose c'est pour se faire recruter par le Stade Français ?