Dans des quarts de finale aux scénarios, pour le moins opposés, l’Angleterre et l’Afrique du Sud sont venus à bout de leurs adversaires. Les Springboks et le XV de la Rose se retrouvent donc une fois de plus en phases finales.
Remake de la finale de Coupe du Monde de 2019
Les Anglais vont pouvoir tenter de prendre leur revanche de la dernière finale du mondial, où ils avaient encaissé une large défaite sur le score de 32-12.
Une déroute pour le moins surprenante, puisque l’Angleterre faisait quasiment office de favorite pour le titre après son incroyable victoire contre les All Blacks en demi-finale (19-7).
On se souvient de la performance des avants anglais (Maro Itoje, Sam Underhill, Tom Curry…) qui avaient pris le dessus sur leurs vis-à-vis Néo-Zélandais.
Les Sud-Africains ont donc obtenu leur troisième titre mondial (1995, 2007 et 2019) face aux Anglais, lors d’une finale totalement maîtrisée, marquée par la justesse au pied d’Handré Pollard (22 points inscrits), et l’essai en fin de match de Cheslin Kolbe.
Rivalité historique
Les coéquipiers d’Owen Farrell auront donc à cœur de prendre leur revanche contre une nation qui leur a très souvent fait défaut en Coupe du Monde.
Outre cette défaite en 2019, l’Angleterre avait aussi échoué en finale lors de la Coupe du Monde de 2007. Un match sans essai, où les Springboks s’étaient imposés 15 à 6.
Une rencontre entre les deux nations en phases finales avait aussi eu lieu en 1999. Une partie à sens unique, puisque l’Afrique du Sud avait largement pris le dessus, sur un score de 44 à 21 en quart de finale.
Ces deux pays se rencontrent donc une nouvelle fois lors de cette demi-finale de la Coupe du Monde 2023. Contrairement à 2019, les Springboks sont ultra-favoris, après avoir battu le XV de France, et surtout avec le niveau de jeu affiché par les Anglais dans ce mondial.
Le XV de la Rose va devoir créer la surprise, même si l’Angleterre s’est qualifiée grâce à une partie de tableau favorable.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsBon, je veux bien que ce mondial n'Intéresse plus personne, mais quand même, un match entre le champion du monde en titre et le second... Ca se regarde non? Comme beaucoup, je ne suis dingue ni de l'Angleterre ni des Boks. Mais qu'ils soient au top ou dans le trou, ce sont des gens qui se respectent, qui ont une histoire, qui vont tout donner, et je connais quelques équipes qui aimeraient être à leur place. Personnellement, je me régale d'avance des deux matchs qui viennent. Dans le sport que j'aime cela n'arrive que tous les 4 ans...
Chevalier Floriani
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3047 pointsPardon pour ceux qui ont payé à prix d'or un billet pour voir ce match, mais j'en viens à espérer qu'il ait un rythme tellement haché et un niveau de jeu tellement indigent que ça serve enfin d'électrochoc à World Rugby. Et si M. O'Keeffe persiste à ne siffler aucun jeu au sol dans les rucks, ça pourrait effectivement être une purge monumentale.
Nicolas Sans Chaise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13049 pointsC'est à dire que depuis 2019, l'AdS s'est renfoncé sur chaque petit points faibles qu'ils pouvaient avoir alors que les Anglais ce sont affaiblis sur chaque points forts qu'ils avaient...
Une surprise n'est pas à exclure (il n'y en a pas encore eu dans ce mondial) mais un miracle sera nécessaire pour rivaliser en conquête
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198702 pointsJe pense qu'on devrait tous supporter l'AdS
Ceux qui pensent qu'ils n'ont gagné que grâce aux largesses arbitrales devraient se dire que ça aurait quand même plus de gueule dans le ressenti que ce soient eux les champions du monde
Au moins ils pourraient se dire que sans un arbitre partial on aurait battu le futur ( qui du coup ne l'aurait plus été) champion du monde
Preuve supplémentaire , si il en faut une, qu'on méritait ce titre...
Les autres qui voient dans les Anglais notre ennemi héréditaire trouverons leur défaite appréciable et une déroute jouissive tellement leur présence en demie relève d'un gag de WR et ses poules inconscientes
Et de rabattre leur caquet légendaire quand on les retrouvera en T6N l'an prochain
Pourquoi devrait-on supporter qui que ce soit? On a le droit de n'apprécier le style d'aucune de ces équipes.
Pour le prono, je vois bien l'Angleterre créer la surprise.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsPerso, je préférerais les Blacks vainqueurs,
qu'on a battus pendant les poules
et dont je préfère le style
Fernando78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1369 pointsEh bien avec mon esprit "complotiste"! je verrai plutôt les Anglais se qualifier. Le rugby anglais va très mal depuis l'épisode Covid, les clubs comme l'équipe nationale sont aux fraises. Et puis comme çà World Rugby pourra dire que Ben est un bon arbitre, impartial! On est habitué aux jérémiades de Rassie et des Sudafs donc pas de problème de se côté là! Pour tout dire j'espère vraiment me tromper et que l'Afrique du Sud passera. Déjà parce que leur équipe est meilleure sur les 4 années écoulées. Et puis je ne peux pas encadrer Farrell et Borthwick!!
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsIls vont "bénéficier" du même arbitre. Ils connaissent !
A moins que cette fois l'arbitre soit plus sévère, ou réaliste, ou plus appuyé sur le TMO ?
En tout cas il va être surveillé !
Quel soit celui qui est éliminé je serai content ... mais aussi déçu par celui qui sera qualifié !
Chauvinisme ?
Désolé !
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsNon pas chauvinisme.
Léger encombrement digestif !
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsEst-ce que c'est mon "chauvinisme" qui crée mon "embarras digestif" ou l'inverse ? Je me pose encore la question.
Une théorie complotiste ? Allez, on y va !
Pour compenser son arbitrage du dernier match, Ben O'K. va sanctionner les Sud Af à tour de bras et avantager cette fois les Anglais, ce qui ravirait les Blacks.
Décidément World Rugby est au-dessous de tout de choisir un arbitre néo-zélandais pour cette demi-finale !
Zut ! Ce n'est pas comme ça que je vais améliorer mon acidité gastrique ! 😕 😭 😃 ?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsL'encombrement digestif est passager...
Le chauvinisme en revanche est un état, et un facteur de risque à certaines complications...
Dans le cas présent il faut essayer rapidement de prendre un peu de recul
car c'est l'envie de tout casser qui domine, et ce n'est pas bon pour la santé ! 💥
Yoga, sophrologie ou inscription dans un club de boxe, c'est selon. Voilà ma prescription !😜
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsMerci pour ce cours de médecine comportementaliste !
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsTu peux aussi faire une psychanalyse mais c'est long et difficile 😬
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsLes Anglais vont se battre, et entre deux jeux un peu du même genre, ça risque de piquer au contact. Les deux équipes sortent des quarts sans blessés... Les Boks doivent gagner, même si pour la première fois de l'histoire du Rugby, les Anglais seront supportés par les Français. Dans l'autre demie, si les Argentins n'arrivent pas a perturber la mise en place du jeu Black, ils peuvent prendre assez cher. Anglais et Argentins s'en sortiront mieux si Boks et Blaks, inconsciemment se réservent un peu pour l'éventuelle finale, dans leurs têtes, pas impossible qu'ils pensent avoir fait le plus dur... Même si ça m'étonnerait. Quand même étrange qu'un arbitre Neo Zed arbitre une des 2 demies...
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28850 pointsOui, étrange, pour la 2eme fois en 1 semaine . Il faut croire qu'il y a une vraie pénurie d'arbitre.
Si l' Angleterre l'emporte de façon étrange, il va y avoir du rififi
Fernando78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1369 pointsIl y aura du rififi juste du côté sudafs! Les Français rigoleront, les Blacks aussi, les Anglais ne vont certainement rien relevés d'anormal... J'espère sincèrement que cela ne passera pas comme cela, mais j'ai un mauvais feeling avec cette CDM depuis le match Fidji/PDG...
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18539 pointsNon, pas du tout. Je ne supporterais ni les Anglais, ni les Sud-Africains d'ailleurs.
Je ne vais certainement pas regarder ce match.
PS: À ceux qui vendent des places, allez-y, faites-les casquer, ne vous privez surtout pas.