Vidéos

VIDEO. COUPE DU MONDE. ''Nous ne sommes jamais parfaits'', Ben O'Keeffe répond aux critiques d'Antoine Dupont

Pointé du doigt par certains joueurs du XV de France après la défaite face à l'Afrique du Sud à la Coupe du monde, Ben O'Keeffe est revenu sur ce match sous tension.

Thibault Perrin 18/10/2023 à 14h08
Pointé du doigt par certains joueurs du XV de France après la défaite face à l'Afrique du Sud à la Coupe du monde, Ben O'Keeffe est revenu sur ce match sous tension. Crédit image : Screenshot Youtube Newshub
Pointé du doigt par certains joueurs du XV de France après la défaite face à l'Afrique du Sud à la Coupe du monde, Ben O'Keeffe est revenu sur ce match sous tension. Crédit image : Screenshot Youtube Newshub

Suite à l'élimination en quart de finale de la coupe du monde par l'Afrique du Sud, les joueurs du XV de France en avaient gros sur la patate. Certains Tricolores ont estimé que l'arbitrage avait parfois manqué de justesse. Et ce, même s'ils sont conscients d'avoir aussi commis des erreurs qui ont permis aux Springboks de l'emporter.COUPE DU MONDE. FRANCE-AFRIQUE DU SUD. On a passé au crible l'arbitrage du match, allez-vous aimer ?COUPE DU MONDE. FRANCE-AFRIQUE DU SUD. On a passé au crible l'arbitrage du match, allez-vous aimer ?"Même si je ne veux pas faire l'aigri après une défaite, il faut reconnaître que l'arbitrage n'a pas été à la hauteur d'un tel événement", avait notamment commenté le capitaine du XV de France Antoine Dupont à l'issue de la rencontre. "C’est dur de tenir ce discours-là, car il y a beaucoup de déception et de frustration. Il nous tarde de revoir les images qui vont nous donner encore plus de déception et encore plus de frustration, mais je pense que certaines choses claires et évidentes à siffler ne l’ont pas été." Le sélectionneur Fabien Galthié avait lui été plus mesuré dans ses déclarations.

Il n’est pas seul. Le TMO et les arbitres autour ont le temps de revoir les images comme nous et ont le droit de prendre part à l’arbitrage. Je leur demande d’être courageux, à mes joueurs, dans ces moments car je comprends leur frustration. Mais je me passe de commenter personnellement. Je comprends la position des joueurs car il y a beaucoup d’émotions qui ne sont pas faciles à digérer. 

Ce qui n'a pas empêché certains internautes de lui envoyer des messages de haine sur les réseaux sociaux. "Les abus sous quelque forme que ce soit ne sont jamais acceptables. Malheureusement, en tant qu'arbitre au plus haut niveau, j'ai dû accepter et m'habituer au vitriol d'après-match que les fans normalisent après le match. C'est une triste réalité que cela ne m'affecte plus, mais cela ne veut pas dire que ça va.Ce mercredi, World Rugby a indiqué via RMC qu'elle allait "prendre des mesures à l’encontre des individus qui ont publié des messages odieux". 

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Ben O'Keeffe (@okeeffe.ben)

Arbitrer au niveau international n'est pas une tâche facile. "Il faut répondre présent et faire du mieux qu'on peut", a confié Ben O'Keeffe à Newshub. Il explique ne pas avoir parlé au capitaine tricolore après la rencontre. "Je pense que c'est un espace pour les joueurs et l'équipe, vous savez, c'est évidemment un moment très émouvant, et j'essaie juste de respecter cela".

Il y aura toujours des réactions à chaud après une rencontre, et encore plus après une défaite. "Les joueurs, les entraîneurs, diront des choses, que vous gagniez ou que vous perdiez. Je sais que nous ne sommes jamais parfaits en tant qu'arbitres, on fait des erreurs pendant un match". Il comprend parfaitement que les joueurs aient pu avoir ce type de réactions après le match.

Le Néo-Zélandais explique également que sa prestation a été revue comme c'est toujours le cas suite aux rencontres. Il sera d'ailleurs au sifflet de la demi-finale entre l'Angleterre et l'Afrique du Sud ce samedi à 21h au Stade de France. Il deviendra ainsi le deuxième officiel kiwi seulement à arbitrer une demi-finale de Coupe du monde après Paddy O'Brien.COUPE DU MONDE. Ben O’Keeffe arbitrera la demi-finale entre l’Afrique du Sud et l’AngleterreCOUPE DU MONDE. Ben O’Keeffe arbitrera la demi-finale entre l’Afrique du Sud et l’Angleterre

alan75
alan75
Il est tranquille : WR reconnait qu'il a arbitré en dilettante et lui confie une demie-finale...
pascalbulroland
pascalbulroland
Voici ce que retient WR de l'arbitrage de ce match..https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-world-rugby-reconnait-trois-fautes-sud-africaines-contre-deux-francaises-20231019
Fernando78
Fernando78
Cela a le mérite d'être clair: https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-pour-le-patron-des-springboks-un-compte-a-ete-regle-en-battant-la-france-20231018. L'Afrique du Sud voulait le mondial 2023, Laporte a joué avec les règles et leur a soufflé le mondial sous le nez. Derrière grosse colère Sudafs. Résultat compensation en 1/4... CQFD
potemkine09
potemkine09
Si j'en voulais à quelqu'un, ce serait plus au TMO. Quoi qu'il en soit, cela n'excuse en rien les messages de haine, ce n'est qu'un match, il faut relativiser!
allélégros
allélégros
Globalement je suis déçu. Beaucoup d'entre nous ont vertement critiqué R Errasmus pour son attitude après le match gagné par l'équipe de France quant à la qualité de l'arbitrage... Pour prendre le même chemin à la première déception ! L'arbitre est indispensable à la tenue d'un match. J'ai appris (et apprécié la leçon) très jeune que l'arbitre fait partie du jeu au même titre que la pluie, le vent, le terrain. Nous n'avons pas su jouer avec cet arbitre, apprenons et progressons ! Il est temps de digérer et de passer à autre chose.
taist
taist
certes, ont peut faire des erreurs, c'est normal, mais pas autant et sur la même équipe que lors de ce quart de finale !
jojo7
jojo7
Avant de critiquer , d'éreinter le monde arbitral , Rapprochez vous de votre comité régional et demandez à arbitrer . Vous apprendrez les règles , surtout à bien interpréter et vous passerez l'examen d'arbitre régional pour ensuite passer celui de fédéral . Là , à ce moment là , nous pourrons faire le tour du problème .
Chandelle 72
Chandelle 72
En gros, on peut faire des erreurs pendant un match. On n' est pas parfait. Et non je n' ai pas parlé à Antoine Dupont après le match. Je n'appelle pas ça une réponse aux critiques de Dupont. Je crois qu'on est effectivement trop gentil avec les arbitres comme l'a dit Alain Penaud
noComment
noComment
L'homme ne semble pas adepte de l'autocritique et se dit satisfait de lui et de ses choix! Dommage! Il ne pourra alors jamais réussir à faire mieux si il se dit satisfait! ses choix ont contribué à déséquilibrer le match très tendu ... Les choix de l'arbitre sont surprenants: tout à l'opposé de ce match de poule où il a mis une contrainte énorme dans les rucks quand en 1 : 4 il a laissé faire . Sans oublier les recours à la vidéo dont il s'est privé ... Bizarre de se dire faillible et de ne rien faire pour sortir de cette zone
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
J'en avais déjà parlé mais 4 arbitres de l'hémisphère sud pour un 1/4 de coupe opposant deux équipes Nord/Sud, c'est du grand n'importe quoi de la part de WR, encore une fois! Compte tenu des différences d'interprétation, ça tombait sous le sens qu'il fallait mixer cette équipe arbitrale entre nordistes et sudiste! Dès le départ, ça pose un potentiel problème d'équité. On aurait dû s'en plaindre avant le match, mais je n'ai rien vu passer dans ce sens...
papidol
papidol
Et si le capitaine s'était appelé Farrel ou Sexton que se serait il passé ?
Jason Robinson
Jason Robinson
Plus modestement, on aurait apprécié qu'il ne fût pas mauvais.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Arrêtez de rager, BOK (tiens, quelle coïncidence) n'a que très peu de chance d'arbitrer la finale !
RUGBYDEOUF
RUGBYDEOUF
Pour celles & ceux que ça intéresse, regardez ceci:

https://m.youtube.com/watch?v=5RpWAStQOsw&pp=ygUIdXAgcnVnYnk%3D

J'aime bien ses analyses qui sont parfois un peu compliquées, mais toujours intéressantes.
Place du Cap
Place du Cap
Sauf erreur de ma part, ce message de Ben O'Keeffe sur ses réseaux sociaux n'ont pas été écrits pour le 1/4 de ce we mais pour un autre match de fin de saison dernière. Cela dit il nous dirait la même chose cette fois-ci encore, comme quoi l'arbitre fait partie du jeu, qu'il est humain et peut faire des erreurs bla bla bla... Ce qu'on demandait juste, c'était de l'équité, sans quoi le sport ne rime plus à rien. Et vu le nombre de décisions, ou non décisions, qu'il a pris à sens unique, avec morgue, devant tout le public et les joueurs éberlués, il a complètement failli à sa mission. Il rentre dans l'histoire (sombre) du XV de France et rejoint ses copains Bevan et Joubert.
Sweet Charlot
Sweet Charlot
Je l'attendais celle-là, comme écran de fumée, et ces articles qui épluchent et énumèrent les fautes des Boks et des Bleus et qui auraient pu/dû être sifflées ou non.
Là n'est pas le sujet d'O'Keefe (seulement), le sujet c'est le presque changement de doctrine, en une soirée, des modalités d'utilisation de la TMO. Alors que celle-ci est utilisée d'habitude à l'extrême pour examiner sous toutes les coutures les trajectoires, le moindre geste suspect, la moindre goutte qui perle...là, black-out total ! et sur des faits assez grossiers.

C'est pas les états d'âme d'O'Keefe qui nous intéressent, ça nous fait une belle jambe, c'est des explications sur l'utilisation de la TMO dimanche et sans qu'O'keefe ait à l'appeler ou non (on a bien vu que la TMO pouvait également, à sa propre initiative, interrompre le jeu). Donc on nous prend pour des c...et c'est détestable.
MARCFANXV
MARCFANXV
On peut dire ce qu'on veut mais les réseaux "sociaux" ont cette particularité de rendre des mecs particulièrement "courageux". Et puis quoi ? Il faut lancer une fatwa ? Le bannir sur une île perdue du pacifique? Arrêtez, arrêtez avec ça, peu, très peu de mecs sont capables ne serait-ce que de suivre le rythme d'un match international avec un sifflet à la bouche. J'imagine que des velléitaires sont d'ores et déjà en train de travailler la stridence de leu sifflet venu des tribunes à l'occasion des demi...Des fois le rugby c'est bof, des fois le rugby c'est beauf !
Amis à Laporte
Amis à Laporte
On ne lui demande pas d'être parfait mais simplement d'être juste...
stef7
stef7
Il peur raconter ce qu'il veut, il n'a pas été bon, le TMO idem et en plus il n'écoute pas son arbitre de touche. Dans le doute il avait le droit d'appeler le TMO, c'est lui qui a décidé de s'en passer. Après le tout n'est pas de prendre des décisions, il faut les assumer et là il n' a pas le courage.......
dan0x
dan0x
Il aurait mieux fait de l'ouvrir pendant le match pour demander des confirmations videos... Dupont a finalement raison, il n'a pas été à la hauteur de l'évènement ni de l'enjeu. Un arbitre qui ne prend pas ses responsabilités pour siffler ou demander l'appui de ses assistants n'a rien à faire au niveau pro. C'est sûr que c'est plus facile de laisser jouer que de siffler une pénalité quand on a pas de courage. Un bon arbitre est avant tout un arbitre courageux, pas comme lui...
jaunard le mou
jaunard le mou
Je pense que O'Keefe et toute son equipe d'arbitres tous Neo Z. ont bien respecté la consigne: tout faire pour favoriser les springboks. Reste à savoir d'ou venait celle-ci.World rugby?Afrique du sud?Nouvelle Zelande? ou les trois?Pour le reste de la coupe,je peux pas j'ai piscine
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Un arbitre a le droit de rater un match, comme chaque joueur. Mais dimanche soir, c'est toute l'équipe arbitrale de ce match qui s'est plantée! Ca s'est plus grave en terme de responsabilités et de compétences. -La TMO, incapable d'avoir le courage de demander à intervenir à de maintes reprises. -Les arbitres de touche, étouffés par la prééminence des décisions et surtout des non-décisions de O'Keeffe (quand on pense que l'un d'eux a signalé immédiatement l'en-avant volontaire d'Etzebeth mais que l'homme au sifflet s'en tamponne d'un laconique "play on", ça me démonte!). -Et O'Keeffe lui-même qui reste sourd aux observations de Dupont, alors que notre capitaine est considéré par tout le corps arbitral comme un exemple de pertinence dans ses remarques à l'arbitre... Alors, certes, O'Keeffe est le premier responsable puisqu'il tenait le sifflet, qu'il est aussi tombé dans le piège médiatique des Boks annonçant toute la semaine qu'ils redoutaient un arbitrage à la maison, mais tout le reste de l'équipe arbitrale a aveuglément sombré avec lui. Pardon pour ma trivialité, mais ils se sont tous ch... dessus, craignant de prendre une décision qui aurait pu donner raison aux élucubrations médiatiques sud af' d'avant match. Alors le très vague mea culpa d'O'Keefe, j'y crois pas.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.