VIDEO. Coupe du monde. France - Irlande. Louis Picamoles découpe Jonathan Sexton

enc....é
ca te va ? 🙂

P....n! 14 pouces rouges et pas un seul commentaire pour me répondre, trop forts les gars!

ok j'ai visiblement été mal compris. Picamoles, on est d'accord n'est pas sanctionable compte tenu de la règle actuelle sur ce coup, ou alors il faut 25 cartons par match.

ceci dit il y a 2 évidences
1 sexton n'a pas le ballon au moment ou il est pris
2 peu après il sort blessé
conclusion
c'est pas la première fois qu'un joueur doit sortir après avoir subi ce genre de "tampon", donc oui, il me semble une évidence qu'un geste qui blesse est un geste dangereux, quand bien même il serait "dans la rrrègle".

Après c'est un avis personnel qu’apparemment personne ne partage, mais je pense qu'on gagnerait à sanctionner ce type de montée pour 2 raisons
1 éviter les blessures
2 permettre aux attaquants de se soucier davantage de la qualité de leur passe que de comment éviter d'être blessé par le gars qui fonce tête baissée le destroncher qu'il ait ou non la balle, bref responsabiliser le plaqueur. Alors oui ça pénaliserait le défenseur qui devrait lever la tête plutôt que de charger comme un sanglier mais je pense sincèrement que ce serait mieux pour les joueurs et pour le jeu.

Euh, j'avoues que je suis un peu sans voix là! Depuis quand ce plaquage est dangeureux?

1) Pica plaque Sexton dans le mouvement alors que le ballon est à peine éjecté, il est même à deux doigts de l'attraper en plaquant, donc pas du tout à retardement,
2) ça n'est pas un plaquage à l'épaule, il l'attrape et l'accompagne,
3) ça n'est pas un plaquage haut car bien en dessous des épaules,
4) il l 'accompagne au sol sans lui planter la tête.

Je suis peut-être passé à côté d'un truc?

Même s'il est davantage dans le mouvement, moins haut et pas par derrière (ça fait beaucoup) ça me rappelle un peu le fameux "caramel" de lawes sur plisson. Je veux bien qu'on ne joue pas en tutu et je ne dis pas que pica mérite quoi que ce soit sur le coup (ou alors il faut prévenir les joueurs et prévoir une réserve de cartons pour les arbitres) mais ça me gène un peu qu'on montre en exemple, comme un "beau geste", un placage sur un joueur qui n'a pas le ballon. Je crois que si la règle changeait et que les arbitres sanctionnaient réellement les placages sans ballons (au lieu d'en récompenser certains en voyant des écrans partout) les défenseurs devraient monter avec un peu plus de discernement et on verrait peut être des attaques se mettre en place.
La logique actuelle c'est, faites une montée défensives comme des morts de faim, plaquez n'importe qui le plus violemment possible et au pire c 'est dans le mouvement (ça avantage les défenses et des gestes spectaculaires soit mais dangereux pour les joueurs).
Encore une fois ce n'est pas contre picamoles, juste une interprétation très généralisée de la règle que je trouve trop laxiste envers les placages à retardement parce qu'à un moment, c'est peut être moins rigolo que tampon ou caramel, mais il faut aussi appeler un chat un chat.

Je trouve pas, son placage est superbe. Bon, malheureusement Sexton est irlandais...

Tu peux donner ton avis sans me prendre pour un con. On pourra discuter.

Oh le pauvre il est vexé, je te demande pardon 😉 hahaha ! Pas la peine de le prendre comme ça, je donnais juste mon avis tu l'avais compris (enfin j'espère).

Évite quand même de me traiter de mignon. On se connait pas encore assez.

Et eux qui visaient Michalak ça ne te choque pas ? T'es mignon toi 😊

@ virilmais
à bien regarder le match tu verras que Pica a fait beaucoup ce soir
Et aussi en attaque franchissant et donnant après
Se donnant sans compter en défense

Ce qui pose problème ce n'est pas le match de picamoles mais le suivi du jeu ( y a t il vraiment un jeu d'ailleurs ????????? )