On commence à s'y habituer : cette saison, les arbitres demandent presque toujours la vidéo pour valider un essai. En cause, les nouvelles règles qui peinent à convaincre le monde du rugby. Outre la vidéo à utiliser jusqu'à trois rucks précédant la marque, le corps arbitral a reçu une autre directive, concernant les introductions en mêlée. Le ballon doit impérativement être introduit droit, au milieu de la mêlée. Jusqu'à présent, les demis de mêlée avaient tendance à introduire de travers, parfois même dans les pieds des 2e-ligne. Enfin, jusqu'à présent...
Nouvelle règle ou pas, certains n°9 continuent de jouer avec le feu, à l'image d'Anthony Salle-Canne. Sauf qu'en s'oubliant sur la pelouse d'Aurillac, le Dacquois... coûte un essai à son équipe. On joue depuis dix minutes sur la pelouse de Jean-Alric. Les Landais sont devant au score (0-3) mais sous pression avec une mêlée dans leur propre 22. Les commandements annoncés, M. Delpy demande à Salle-Canne de jouer le ballon. On connaît la suite : le demi de mêlée ne fait même pas semblant en essayant de donner un effet à la balle. Il introduit carrément dans les pieds de son capitaine, Jacques Naude.
L'introduction scandaleuse va se payer cash puisque l'arbitre sanctionne immédiatement Dax d'une pénalité. Paul Boisset s'empare du cuir, joue vite et va créer un point de fixation. Les Cantaliens enchaînent les temps de jeu autour des gros, font reculer leurs adversaires. Au final, le même Boisset décide de changer le sens du jeu et envoie Utu Maninoa lancé à pleine vitesse. Personne n'arrêtera le Samoan...
Nouvelle règle ou pas, certains n°9 continuent de jouer avec le feu, à l'image d'Anthony Salle-Canne. Sauf qu'en s'oubliant sur la pelouse d'Aurillac, le Dacquois... coûte un essai à son équipe. On joue depuis dix minutes sur la pelouse de Jean-Alric. Les Landais sont devant au score (0-3) mais sous pression avec une mêlée dans leur propre 22. Les commandements annoncés, M. Delpy demande à Salle-Canne de jouer le ballon. On connaît la suite : le demi de mêlée ne fait même pas semblant en essayant de donner un effet à la balle. Il introduit carrément dans les pieds de son capitaine, Jacques Naude.
L'introduction scandaleuse va se payer cash puisque l'arbitre sanctionne immédiatement Dax d'une pénalité. Paul Boisset s'empare du cuir, joue vite et va créer un point de fixation. Les Cantaliens enchaînent les temps de jeu autour des gros, font reculer leurs adversaires. Au final, le même Boisset décide de changer le sens du jeu et envoie Utu Maninoa lancé à pleine vitesse. Personne n'arrêtera le Samoan...
leminet34
Bravo les cantalous lol
heurvinblue
Ouais pour le coup bien puni le pauvre 9...
Mais bon c'est le risque qd tu tente un coup de poker..
rugbylee40
pour une fois
rugbylee40
Une tricherie bien punie
Kad D\'hebbe
La nouvelle règle va être difficile à faire passer car cette pratique est très répandue ...
Encore plus de pénalités en perspective sur les phases de mélée ...
Canal + devra bloquer les créneaux 21h 00h pour diffuser les matchs ... 😊
okctrash
Enfin bon, on critique le fait que les demi introduisent en 2nd ligne (à juste titre)
Mais avec la nouvelle règle d'engagement en mêlée ou c'est l'arbitre qui annonce le moment ou le 9 introduit. ("oui neuf"😉
Pour ne pas perdre la balle dés l'introduction, les demis vont encore plus introduire de travers.
elvis34
beau petit coup de fouine...
kickoff
Max, on est bien placés pour le savoir, nous les arbitres !! 😊
Zolia
Le petit filou !
Joe. Frais, doux... mais roux
Le rugbynistère ne pouvait pas qualifier l'introduction de "Depuis le début, Monsieur l'arbitre !". C'est vrai que "scandaleux" ça passe bien aussi...
Maxime Rouquié
C'est un terme employé généralement pour les introductions... le talon adverse qui parle à l'arbitre "Cette introduction est scandaleuse" pour signifier qu'elle n'est vraiment pas droite !
Jaunard78
Aucun scandale uniquement une bourde qui se paye cash! Comme un en-avant devant sa ligne et repris pas l'adversaire pour aplatir cf. boulette de l'Asm à Oyo ou du ST. à Montpellier.
JC83
"scandaleuse" ?
Nulle, certes ! Mais je ne saisis pas bien la raison de l'emploi de cet adjectif.