VIDÉO. DISCIPLINE. Comment seront sanctionnées les charges dangereuses de Messam, Rokocoko et Uhila ?

Si, sur ce site il en prend régulièrement pour son grade, c'est même un des joueurs les plus fréquemment cités quand il est question de jeu dangereux.

Je pense que notre influence reste quand même assez limitée auprès des instances.

Les sanctions ne sont pas déterminées par une analyse exhaustive des commentaires du Rugbynistère ?? Hallucinant.

Ce qui est honteux

Je suis complètement d'accord, pour moi il n'y avait pas faute comme l arbitre avait pris la peine de l expliquer à notre capitaine Julien

Pendant un bon siècle, le monde du rugby a considéré unanimement que la seule façon correcte de raffuter était bras tendu et main ouverte. Au nom de quoi est-ce que tout à coup un coude en avant deviendrait "la définition même d’une percussion" ?

Et au nom de quoi on s’attaque au percu de Picamoles dans les commentaires Alors qu’il n’a jamais était penalisé ?

Et au nom de quoi soudainement le placage doit être pratiquer debout ?

Je ne vois pas très bien pourquoi tu me poses la question, je ne dis à aucun moment que le plaquage doit être pratiqué debout. Si un joueur plaque debout et que ce n'est pas dangereux pour l'attaquant, c'est son choix, ça le regarde. S'il plaque haut et que c'est dangereux, il doit être sanctionné. Dans tous les cas, ça ne justifie pas les attitudes dangereuses des attaquants.

Peut être parcequ’il percute avec l’epaule en avant et que le bras remonte ensuite dans la continuité du mouvement et que c’est d’ailleur comme cela qu’on apprend aux gros à percuté en école de rugby. Et j’ai aussi une question pour toi, au nom de quoi par exemple Pica, qui est systématiquement décrié pour sa technique de percussion n’a jamais était penalisé ?

Il y a des écoles de rugby où on apprend à percuter l'adversaire à la tête avec l'avant-bras ? Je suis heureux de l'apprendre, ça donne vraiment envie d'y inscrire des enfants. Le rugby, école de la vie en chaise roulante.

Même pas pénalisé pendant le match...

Ce n'est pas parce que le geste de Rokocoko est moins dangereux qu'en percutant directement le coude en avant qu'il n'est pas dangereux. Et de grâce, qu'on arrête une bonne fois pour toute d'accuser les défenseurs des fautes dont ils sont victimes. La question n'est pas de savoir si l'attitude du plaqueur est adéquate sur un plan technique, mais qui dans l'histoire ne respecte pas le règlement.

C'est vrai, les gars comme Picamoles, faut leur brouiller les coudes.

J'ai vérifié plusieurs fois, ça ne marche pas.

c'est la même qu'avec Parisse, du coup comme les joueurs ne se baissent plus pour plaquer, il faudra que le porteur de balle se mette sur la point des pieds pour être plus grand sinon expulsion !!

La comparaison avec le geste de Parisse est particulièrement frappante, parce que c'est exactement le même mais sans circonstance atténuante pour Rokocoko. Parisse est arrêté et percuté par un joueur lancé, et il a un mauvais réflexe (justement sanctionné, pour moi, même si on pouvait débattre de la couleur du carton). Rokocoko arrive en mouvement sur un défenseur, et son geste est délibéré. Si le premier avait pris un jaune et le deuxième une pénalité, ce serait déjà gênant. Quand l'un prend un rouge et l'autre rien, il y a de quoi rester pantois.

Un mauvais reflexe, tu plaisantes ? si il réagit pas de cette manière il se pete un tête contre tête avec un mec qui arrive plein badin droit comme un I. C’est quoi un bon réflexe pour toi se fracasser la tronche et envoyer deux mecs au urgences ?

As-tu pris la peine de réellement regarder attentivement le geste de Parisse, ne fut-ce qu'une fois ? Il repousse son adversaire APRES le contact, ce qui n'a donc absolument pas eu pour effet de le protéger du choc. La faute n'intervient pas au moment de la percussion, puisque Parisse a l'avant-bras collé au corps, mais après, quand il repousse l'adversaire en lui appuyant le poing sur le visage.

" Quand l'un prend un rouge"
Et l'autre un cou de blanc.
Pourtant l'arbitre n'était pas noir...

oui mais pour le rouge l'arbitre a admis qu'il avait fait une erreur...

Ce en quoi il a eu tort, à mon avis.

A les théories du complot sur les arbitres , finalement sa touche pas que les autres hein

Parisse a été blanchi, pour Rokocoko...

Après coup, certes, mais lors des matchs ces décisions discordantes ont été prises après visionnages des vidéos.