VIDEO. France/Angleterre. Match arrêté, les Bleues battues, la FFR demande des explications

imaginez le scandale si cela s'etait produit en Angleterre ....

bon sinon, ca va permettre a certains de se roder pour 2023

Bon, je comprendrai jamais que l'on puisse déclarer gagné un match qui n'est pas fini! Les mi temps font vingt minutes, et pourtant les joueurs(ses) reprennent pour une deuxième mi temps, non? J'ai trouvé l'arbitre Italienne bien meilleure que l'arbitre de la semaine dernière. Enfin, on a une seconde ligne de très haut niveau (et, en règle générale, le cinq de devant ). Je reste persuadé que, sur l'envie et la "grinta" collective dont elle ont fait preuve, les Bleues pouvaient remporter ce match !

C’est un vrai affront pour les filles, j’ ai mal au coeur rien que d’y repenser.

Ça met en confiance pour l'orga du mondial 2023.
Pour parler du match, ben comme d'hab, du très haut niveau entre deux des meilleures équipes du monde. Mes remarques, dans le désordre, en commençant par le positif:
La paire N'Diaye/Fall, c'est du très très haut niveau.
Faudra vraiment qu'on m'explique pourquoi Ulutele était titulaire pour la finale du tournoi et pas Vernier. Cette dernière lui est très largement supérieure dans tous les compartiments. J'ai adoré quand sur la première touche anglaise, elle est allé défoncer Scarratt 10m devant la ligne d'avantage, en lui laissant aucune chance de faire sa passe. Y'a pas grand monde qui peut se vanter d'avoir réussit ça. Et son rendement offensif est vraiment pas dégueu non plus. Dans une moindre mesure, je trouve aussi Filopon assez supérieure à Neisen.
On parle beaucoup de Scarratt comme meilleure joueuse du monde, mais Trémoulières c'est très fort aussi. Un excellent jeu au pied, de bonnes attitudes offensives et aussi une très bonne couverture de terrain, dans le système défensif des bleues elle est quasi toute seule en 3e rideau et elle le gère très bien. Boulard est peut-être la révélation du tournoi, mais elle reste très loin d'une Trémoulières. Je comprend pas pourquoi elle est pas plus souvent titulaire, les choix d'équipe du staff me semblent toujours plus douteux entre ça et le cas Vernier/Ulutele et Neisen/Filopon.
Une animation offensive moins frileuse que la semaine dernière, je sais pas si c'est du fait de Bourdon ou des centres qui proposaient des courses bien plus intéressantes que Ulutele et Neisen.
Un arbitrage que j'ai trouvé plutôt solide. Toujours un peu le bordel dans les rucks, mais pas plus que d'habitude contre les anglaises. Y'a deux fois où j'ai un peu tiqué. Quand la 3 anglaise rentre sur le côté pour un contre ruck à 20m de sa ligne sans se faire pénalisé, ce qui amène à une récupération anglaise. Et la pénalité que se prend Annery en début de match, pour avoir joué le ballon dans le ruck, alors qu'il semble qu'elle l'ait arraché dans le placage, mais bon, c'est en voyant le ralenti, en temps réel, c'était sans doute très difficile à voir. Mais surtout, l'arbitrage des mêlée a été cohérent. Les Françaises dominent cet exercice sans partage, et pour une fois ça s'est reflété dans les décisions arbitrales. A chaque fois que l'arbitre a sifflé en mêlée, ça a été en faveur de la France. Ce qui me semble normal au vu de leur domination. Je peux parfaitement comprendre que parfois y'ait un petit couac et du coup c'est l'équipe dominée qui récupère le ballon, mais c'est un peu ridicule quand, comme la semaine dernière, l'équipe clairement dominée récupère près de la moitié des décisions.
Dans les trucs qui ont pas vraiment marché:
Bourdon anime bien, et a fait quelques excellents coup de pied, mais y'en a aussi quelques un qui m'ont paru particulièrement inutile, depuis les 40m et qui atterrissent dans les 22 anglais, mais sans pression, ça permettait juste aux anglaises de faire un arrêt de volée. Personne avait l'air au courant.
Peyronnet, je suis franchement pas convaincu. Si l'animation a été meilleure, c'était pas de son fait, elle n'était pas impliqué dans la plupart des actions intéressantes (c'était souvent les avant, Bourdon et la paire de centre qui faisaient le boulot). La transversale qu'elle tente c'est un modèle à ne pas faire. Le choix lui même est mauvais, son ailière n'est clairement pas démarquée, elle est même isolée au milieu de plusieurs anglaises, le coup de pied lui-même est mauvais, et on a une chance incroyable qu'une anglaise fasse un en-avant, c'était un coup à se prendre un contre de 80m. Globalement, son animation offensive a été plutôt mauvaise, avec des passes très moyennes.
Et enfin, les 2 essais qu'on prend sont beaucoup trop faciles. Sur le premier, Trémoulières se fait humilier par Dow, mais c'est pas elle la principale responsable, elle se retrouve toute seule a défendre un couloir de plus de 20m contre une ailière lancée, et ça, c'est pas normale. Y'a eu une grosse erreur de communication dans la ligne en amont, A aucun moment un ailier ne devrait pouvoir se retrouver lancé tout seul dans un couloir aussi large. Et le 2e, y'a rien qui va. D'accord, c'est un superbe exploit de la même Abby Dow. Mais le nombre d'erreurs françaises est hallucinant. Ça commence dès le coup de pied. Tremoulières envoie une grosse patate, qui ne trouve pas la touche, volontairement ou non, je sais pas. Mais surtout, alors qu'elle a plusieurs joueuses à côté d'elle, aucune ne suit le coup de pied. Et du coup, personne ne remet en jeu le 1er rideau. L'anglaise perce ce 1er rideau beaucoup trop facilement, mais même si elle avait été plaquée, il y aurait eu pénalité parce que y'avais au bas mot 10 joueuses hors jeu, et tout ça parce que aucune joueuse du 3e rideau n'a fait l'effort de suivre le coup de pied. Et derrière, c'est un festival.
Ma conclusion, c'est que j'ai du mal à comprendre, même en considérant qu'il s'agit d'une équipe semi pro, comment elle peuvent en même temps jouer aussi bien au rugby et tenir tête aux meilleures équipes du monde, et en même temps faire des erreurs aussi grossières.

Equipe d’une générosité débordante.
Comportement à privilégier pour espérer vaincre.
Un arbitrage des mêlées plus réaliste que la semaine dernière même si les fautes sur les regroupements étaient moins sanctionnées.
Une équipe plus collective et plus dynamique grâce au jeu de Pauline Gourdon en 9.
Les changements dans l’effectif pourraient expliquer les quelques fautes de passe et de défense.
Alors félicitation à toutes les joueuses, avec un accessit pour nos 2 secondes lignes.
Auckland en septembre, nous y seront via la télévision.

A EDF ???

Les Françaises étaient à deux doigts d'éteindre les Anglaises.

Equipe d’une générosité débordante.
Comportement à privilégier pour espérer vaincre.
Un arbitrage des mêlées plus réaliste que la semaine dernière même si les hors-jeux sur les regroupements sont moins sanctionnés.
Une équipe plus collective et plus dynamique grâce au jeu de Pauline Gourdon en 9.
Bien que toute l’équipe soit exemplaire, nos 2 secondes lignes méritent un accessit.
Auckland en septembre, nous y seront via la télévision.

Panna d'électricité ! Ce n'est pas marrant mais , on sait bien que cela peut arriver . Quant aux responsabilités , bien malin qui pourra désigner un coupable . En revanche pour ce qui concerne le match , je maintiens ce que je dis depuis le début , nos filles rivaliseront avec les meilleures équipes quand elle seront capables de faire une passe . Le jeu des Anglaises est plus fluide parce que elles sont capables de faire circuler le ballon dans toutes les situations . Allez , je ne désespère pas , elles vont y arriver !

...Alors, le fil rouge sur le fil bleu, le marron sur le jaune.Impec,
- Serge,Serge
- Oui Bernard,
- Allume !
...Ha, zut ça marche pas.
- Serge, appelle Guy.

La FFR qui cherche des explications
Au courant ou à la masse ?
That's is the question
Bon ça changera rien au résultat

Quel que soit le responsable...on a quand même une capacité nous français à passer pour des baltringues...
Report du match contre l Irlande pour terrain gelé (c'est le stade de France hein...Pas la plaine de jeu d un club de Fédérale )
Delocalisation à Barcelone de la finale du championnat même si perso j'y suis allé et me suis régalé..parce que l euro de foot nous a jeté
Report covid contre l ecosse
Lumière du stade Angleterre...
Franchement on est nul nul nul
Et chacun pour dire on y est pour rien c'est parce que l autre n a pas fait ci ... personne pour verrouiller
On est vraiment le pays des baltringues et c'est toujours la faute des autres
Et comme en plus c'était un match de filles..à tous les coups ça va gueuler en surface et pour au final faire pschittt...c'est désastreux pour les filles

Un match se gagne dans le jeu, mais l'arbitrage était complètement indigent.
Du chambrage à la limite de l'acceptable les rucks version piscine municipale, hors-jeu systématique... Enfin bref pas à la hauteur pour un match à ce niveau.

Le gardien du stade déclare qu'il n'était pas au courant 😛

" la FFR demande des explications..."
Elle demande surtout de faire la lumière...sur les raisons de ce regrettable incident.
Espérons que tous les éclairages seront apportés pour qu'un tel incident ne se reproduise plus, surtout avec la perspective de la prochaine coupe du monde !