VIDEO. La Corée du Sud nous offre la pire défense de l'histoire sur un ballon porté du Japon

oui, je ne comprends pas qu'on considère encore qu'il y a maul alors qu'il n'y a plus d'adversaire en contact.
j'ai horreur de voir ces chenilles avec un porteur de balle qui touche du bout des doigts son partenaire, voire qui se détache et se rattache régulièrement, des attaquants qui se lient n'importe où mais des défenseurs qui doivent se lier à un partenaire dans l'axe et hop on désaxe et on détache les deux de devant pour continuer à avancer et reprendre de l'élan, les défenseurs n'ayant pas le droit de venir défendre sur le côté de l'ex-maul.

Quand on détache les mecs de devant qui sont au contact de l'adversaire, le maul est fini, le ballon doit être devant à nouveau sinon c'est faute.

je déteste ces trucs.

@Christianjeanpierresalviac : la subtile différence qui fait que la comparaison ne tient absolument pas, c'est qu'au rugby, si tu esquives tous les adversaires quand ils ont le ballon pour mettre un essai bien placé en fin de partie, ça fait 95-7 contre toi. A la boxe je ne sais pas, mais au rugby ça s'appelle une branlée.

@Pianto

Je suis bien d’accord, surtout qu’en catégorie C et D, il est désormais interdit de plaquer le sauteur même si un maul n’est pas encore formé !

A mon sens, il faut que les arbitres soient plus sévères avec l’attaque concernant les soutiens qui se lient en amont du porteur de balle et avec les porteurs de balle qui se détachent du maul puis y reviennent (ou se lient juste en posant la main).

J’ai lu quelque chose au sujet d’une proposition de règle qui interdirait à un maul de faire plus de 10 m. Si un maul avançait de 10 m, l’arbitre demanderait alors à ce que le ballon soit utilisé dans les 5 secondes, sinon mêlée pour les adversaires. Je ne sais pas si elle a été expérimentée.

les mauls m'emmerdent.
je trouve que cette possibilité de planquer le ballon au fond est déloyale et que les possibilités de défendre sont trop faibles.

par contre je n'ai aucune proposition pour permettre un affrontement de force collective qui soit loyal et arbitrable.

🙁

Sur le ballon porté on se croirait à l'échauffement d'un match. Il ne manque plus que les protections pour compléter le tableau...

Au lieu de bosser les mauls, les Coréens devraient deja bosser les règles.
C'est pour ça que le rugby est un sport d'intellectuels.

@Christianjeanpierresalviac
Ben justement, je préfère la 2e solution. Mais j’imagine que quelques personnes bien placées diraient qu’en esquivant je refuse le combat.

@ grandsachem: A la boxe, tu préfères te faire arroser de coups sans cesser de balancer les bras et te fatiguer pour rien ou bien essayer d'esquiver et d'en mettre une bien placer?
Pour info ma réflexion ne viens pas de moi mais d'un membre bien placé de l'arbitrage à la fédé qui sur un cas similaire m'avait répondu cela....

Les Coréens ne sont certes pas à leur avantage sur cette action, mais il est à noter leur progression notable dans le temps... Ils n'ont même pas 50 ans de Rugby derrière eux, contrairement aux équipes comme les Tonga ou les Samoa qui ont quasiment cent ans de Rugby. Leur Rugby n'ira qu'en s'améliorant, donc quelques coquilles défensives peuvent largement être comblées ! 😉

@Christianjeanpierresalviac

Sur les 2 contre 1, tu préconises de ne surtout pas passer la balle mais d’aller s’empaler sur le défenseur pour ne pas refuser le combat ?

Eh oui, c'est comme le hors jeu au foot, si il y en a un qui ne joue pas le truc et bien c'est raté. Du coup essai facile pour le Japon. C'est pareil pour les interceptions, si tu la rates, tu n'est plus là pour défendre. Une réussie pour 2 ou 3 ratées, ils auraient mieux fait d'être un peu plus "classique"

J'aimerais bien que les mecs qui mettent des pouces rouges à mon commentaire précédents expliquent pourquoi???
Oui, c'est très difficile de réussir à obtenir une pénalité ainsi. Et c'est beaucoup plus facile de s'y faire avoir. Avec mon équipe, on a essayé à l'entrainement et finalement, on a décidé qu'il valait mieux qu'on prenne un essai en se battant plutôt qu'en étant ridicule.
Oui, les pros s'y entrainent. Regardez entre autres le stade français qui a obtenu plusieurs pénalités ainsi cette année, face à l'UBB à domicile notamment.
Oui, les coréens sont amateurs. Ce n'est pas une insulte, c'est un fait.
Oui, pleins d'autres équipes se sont surement déjà fait avoir en tentant ce coup. Encore une fois, c'est beaucoup plus dur qu'il n'y parait.
Alors pourquoi les pouces rouges??? Parce que j'exprime mon opinion par rapport à cette règle avec un smiley à la fin?...

Le rugby est un sport de combat non? Ils ont refusé le combat et ont été puni, normal...

Ces coréens sont pas la 1ere équipe d'amateurs à tomber dans leur propre piège en tentant d'obtenir la pénalité par le biais de cette règle de non opposition sur un maul. Faut pas croire, c'est super difficile de réussir collectivement à baiser ceux d'en face ainsi! Les pros travaillent spécifiquement çà à l'entrainement et s'ils ne le tentent que très rarement, c'est bien qu'il y a une raison. Essayez et vous verrez! Le moindre contact du moindre joueur et çà finit comme dans cette vidéo.
Je suis sûr que plein d'équipes de séries, voire même de fédérale en France ont le même fail à leur actif.
Pis tant mieux car je respecte les règles mais celle-là, je l'aime pas: au rugby, on meure collectivement sur le terrain en se faisant piétiner mais on se défile pas! 😊

En même temps, la corée du sud n'est connue que pour avoir organisée les JO de Séoul !!!!!!!!!!!

Dès lors qu'il y a 3 joueurs au contact c'est un maul, comme y a un blanc qui est venu à la formation l'arbitre laisse jouer et c'est totalement logique

On voit que le 19 qui tente de faire écrouler le maul, alors je pense que l'arbitre considère qu'ils ont essayé de défendre.

y'a que moi que ça choque qu'on laisse ces deux équipes s'affronter ? les coréens sont tous amateurs, n'ont absolument pas l'entrainement nécessaire, et risquent de se blesser à tout moment....

M'enfin, ils ont eu leur demie heure de gloire, mener 17-3 contre le japons, c'est comme si la namibie menait à la pause contre l'afrique du sud !

Des passes, du jeu (si on excepte les ballons portés), des essais, du jeu de rugby quoi !
C'est frais. 🙂

Et puis un équipe de Toshiba quoi 😀

ben ils refusent l'affrontement tandis que les sushis viennent clairement former un maul, c'est toujours chiant comme faute à siffler je trouve. C'est un peu trop facile de pas venir comme ils le font aussi grossièrement, et tellement grossièrement que c'est pour ça je pense que l'arbitre ne pénalise pas les Japonais. Les Coréens cherchent à profiter de la règle mais pas dans l'esprit du jeu, l'arbitre utilise 6a4a et laisse passer.
En plus à la place des Coréens, s'ils voient que ça marche pas (ça aurait pu marcher, je pense aussi qu'ils ont vu jouer l'Irlande 🙂 ) il laisse pas les autres Sumotoris continuer pendant un kilomètre en les regardant dans le blanc des yeux

@Fabien81 en fait je pense que pour l'arbitre le 19 a défendu dessus donc dans ce cas y a pas d'écran 🙂

vous êtes aveugles ou c'est moi qui voit mal?
les coréens ne rentrent pas en contact avec les japonaisils, il doit donc y avoir pénalité pour eux. Ils ont jamais cherché à défendre, normal qu'ils reculent comme sa

les pauvres Coréens ils ont été saké 🙂

Le pouvoir de la Force a encore fait ses preuves.