Ce samedi 21 novembre, on avait les yeux rivés sur le Stade de France et nos tricolores qui ont fièrement battu les All Blacks. Mais de l’autre côté de la Manche, il y a également eu un peu de spectacle. Dans un premier temps, les Anglais l’ont emporté face aux champions du monde sud-africain. Pour ce remake de la dernière finale de Coupe du Monde, les hommes d’Eddie Jones ont pris leur revanche. Emmenés par un Marcus Smith émancipé d’Owen Farrell, les Britanniques ont réalisé une prestation de haut niveau. Le coach des vice-champions du monde s’est d’ailleurs exprimé sur la performance de sa pépite : “Marcus Smith est en pleine progression et il va s'améliorer un peu plus à chaque match. Je pense que Marcus a fait un excellent travail. Il va être meilleur, il le sera pour le Six Nations. Je le sais parce qu'il a un grand désir de travailler et d'être un meilleur joueur.”
Plus à l’ouest, les hommes de Wayne Pivac sont venus à bout des Australiens dans une rencontre aux houleux rebondissements. Dès la 15ème minute, Valetini est définitivement expulsé pour un choc tête contre tête où il était le plaqueur. L’arbitre reprochant au joueur de ne pas s’être baissé. Plus tard dans la partie, Nick Tompkins réalise une interception des plus inhabituelles. Il récupère la balle à une main, avant que cette dernière tombe au sol. Pensant à un en-avant volontaire, les Australiens s’arrêtent de jouer et voient le centre gallois foncer dans l’en-but. Sur cette action, l’arbitre Mike Adamson estime que l’en avant n’est pas clairement visible et accorde donc l’essai aux hommes du XV du poireau. Une partition décriée par le coach des Wallabies, Dave Rennie, en conférence de presse : “Je pense que certaines décisions prises par les officiels ce soir étaient horribles et ont joué un rôle important dans le résultat. Je suis évidemment très déçu du résultat. Nous finirons par recevoir des excuses la semaine prochaine, mais cela ne changera rien au résultat. Je pense que nous méritions mieux.” Pour rappel, l’Australie n’a remporté aucune de ces rencontres face à des nations européennes cet automne. Les coéquipiers de Hooper se consolent avec une maigre victoire face au Japon le 23 octobre.
math1907
Et l'Italie a battue l'Uruguay !!!!!!
Quoi?, Qui a dit : "on s'en fout !!!!"
mic4619
Il me semble pas avoir vu les matchs que la personne qui a écrit l'article...
Les Boks on passé le pack Anglais à la machine à laver, à l'essoreuse et enfin marcher dessus l'arbitre avait des œillères ???,,
18 pénalisés a 4 et 1 carton jaune partout ??????
Vite envoyer des arbitres français pour leur mettre les 3 ou 4 cartons que les Anglais auraient du prendre....
Quand au Australien même mauvaise tambouille ....
Les Gallois ont déjà failli se faire toler contre les Fidji à 15 contre les 14 idem contre les Australiens...
Il y a vraiment qq chose de pourri dans la désignation des arbitres !!!!!
beberarverne
Je ne suis pas certain que les Anglais sur ce match et les Gallois sur cette tournée puissent se sentir autant en confiance que l'Irlande ou la France. L'arbutrage ayant joué un rôle prépondérant dans le resultat de ces 2 rencontres. Vivement le tournoi!
oc
L'art butrage me fascine ! Tellement en vogue au siècle dernier ...
Amis à Laporte
Les Anglais ont réussi une prestation de haut niveau ??? Ah ??? Cela a dû arriver pendant que je dormais devant le match...
lelinzhou
Bien fait, fallait pas reprendre des tripoux après l'aligot.
Amis à Laporte
Ben, en fait, j'ai trop bouffé de rôti crème fraîche sauce à la menthe...
lelinzhou
Le gigot (s'il n'est pas bouilli) sauce à la menthe, même un anglophobe militant peut en manger. D'ailleurs j'en ai beaucoup mangé et j'aime ça..
Amis à Laporte
Perso, étant Ecossais pratiquant, je préfère le haggis, et de loin !
lelinzhou
Personne n'est parfait, le haggis même les Anglais n'osent pas en manger.
Yoooooooy
En l'état, c'est clairement pas l'équipe à craindre pour les 6N en effet. L'irlande par contre...
Amis à Laporte
Yep, en effet, ça tape dur...
Jak3192
Ça, on verra a la fin du marché
christobal
Les anglais s’en sortent aussi très très bien. L’arbitre ayant attendu 18 fautes des anglais avant de sortir enfin un carton jaune, contre seulement 4 fautes des Bocks…la physionomie du match aurait pu être bien différente.
Amis à Laporte
Complètement d'accord... Et encore, Kolisi est venu demander quelques explications à l'arbitre sinon, carton il n'y aurait pas eu !!!
franchute
Un bémol sur la victoire des Gallois, parce que l'arbitre a joué un rôle très loin d'être négligeable avec un rouge à mon avis très sévère et surtout un essai gallois accordé avec un en-avant assez flagrant.
à l\'aile et bleu !
Une victoire est une victoire. Mais clairement, celle de la France avait du contenu. Les anglais ont subit tout le match et ont gagné en contre et grâce à la maladresse au pied de pollard. Les gallois peuvent se réjouir d avoir joué 66 minutes à 15 contre 14.
Pianto
cette victoire des anglais, c'est ce qui a terni un peu mon samedi.
pascalbulroland
Le Pays de Galles s'en sort trèèèèès bien à 15 contre 14...
Garou-gorille
Presque 16 contre 14 !
gilbertgilles
Pourquoi " presque " ? 😊
Garou-gorille
Parce que, habituellement, je n'aime pas trop critiquer les arbitres mais, je n'ai pas trouvé certaines décisions cohérentes et surtout équitables.
gilbertgilles
Moi non plus je n'aime pas critiquer l'arbitre, mais quand c'est trop, c'est trop! Et là, c'était trop! Mais ma remarque était surtout humoristique, tu l'as compris 😉