VIDEO. Le discours de Bernard Laporte aux joueurs du XV de France après la nouvelle défaite face aux Boks

Mais quel visionnaire.
Mais oui voilà c'est genial, enfonçon nous encore un peu dans nos travers, ce n'est qu'une question d'intensité et d'agressivité pardis! Trois occasions non concrétisée c'est une question d'agressivité et d'intensité, merci pour la belle analyse Bernard! Les baby blacks qui en mettent 70 aux anglais, ils marquent grâce à l'agressivité et l'intensité, on a pu admirer ça oui, pareil les baby bocks vs les bleuets. Ah on n'a pas finit d'en baver non.

Pitoyable! Ceux là vont nous faire regretter papy Camou et sa quadrilla de pardessus et je pense que le Gitan ne vas pas manger longtemps des couleuvres!!!

Je comprends maintenant le salaire de Serge Simon !
C'est pas tous les jours qu'on croise un réalisteur hors-pair, capable de saisir l'instant de vérité, le discours empreint de spontanéité, la magie de l'émotion palpable....

Tout cela me laisse dubitatif.Bernard Laporte fait son petit numéro, rien de nouveau sous le soleil.Le débat sur le n°10 est récurrent: pendant que les NZ produisent 7 à 8 ouvreurs de classe internationale ( je compte encore Carter, Slade et même Nick Evans !), on en produit ...1.Surtout, et avec tout le respect que j'ai pour Guy Novès, je me demande s'il n'a pas fait son temps, ce que ses 2 dernières années au Stade Toulousain étaient annonciateurs de son déclin.A ce sujet d'ailleurs, le XV de France est composé d'un nombre étonnant de Toulousains au vu de leurs performances depuis qq années, comme si GN avait cherché à se rassurer. Je pense qu'il faut aller chercher un sélectionneur étranger, comme les Anglais,les Gallois, les Irlandais et les Ecossais ( c'est bien Vern Cotter qui a lancé cette belle équipe d'Ecosse qui a brillé en Australie). Un regard neuf sur notre potentiel "réel", sur ce que nous pouvons objectivement fournir comme jeu, etc etc .Guirado a été bon ? Oui, mais -et tout aussi respectueusement-pour qu'il se situe au niveau international, il faut qu'il soit à 120% de son rugby pour simplement rivaliser avec un type de 23 ans qui "n'a que" 5 ou 6 sélections chez les Bocks.Comme d'autres joueurs de l'équipe de France ( Speeding, Leroux, Maestri, Goujon, Atonio,Dulin,Huget,Lopez ). Aujourd'hui, nous n'avons peut être qu'un seul joueur que les autres nations nous envieraient: Fofana...Je me relis et c'est déprimant...il fait trop chaud et je ramollis du bulbe sûrement...🙂

je pense que Novès ne va pas tarder a démissionner dans ces conditions. c'est ubuesque.
croit-il que sa parole va changer quelque chose ?
se pense-il-il meilleur manager que Novès au delà du fait que ce n'est pas son rôle ? il rêve.

sa démarche actuelle est dangereuse. il se veut omnipotent. jamais dans aucune fédération étrangère on ne verrait cela.

Moment gênant pour Guillhem, j'aimerais pas être à sa place.

C'est un discours qui se veut un peu optimiste à mon sens. Mais ce n'est peut-être pas une mauvaise chose. J'ai le sentiment qu'on a toujours plus la gnaque après ça que si on s'est fait pulvériser par les mots de la hiérarchie.

Vraiment beaucoup de choses à dire sur ces deux premiers tests. Les absences, la fin de saison, le calendrier trop lourd, les insuffisances et les talents à chaque poste... ce sont des débats qui méritent d'être abordés.

Je voudrait m'arrêter sur un point : la charnière. Élément indispensable d'un XV, son poumon en quelques sortes.

À la mêlée, Serin est passé à côté de son deuxième match. OK. C'est presque normal que ça finisse par arriver. Vaut mieux en test qu'on demi-finale de CdM. Personnellement, je suis ravi de la doublette Serin/Dupont. Je pense que c'est clairement l'avenir. Je suis de ceux qui pensent qu'il ne faut pas attendre avant de les jeter dans le grand bain. C'est en emmagasinant de l'expérience et en peaufinant leurs automatismes qu'ils finiront pas être opérationnels et réguliers.

À l'ouverture par contre, la situation est beaucoup plus critique. J'ai longtemps défendu FTD. Il a fait des choses fantastiques au MHR, et je manque sans doute d'objectivité à son égard. Mais je suis de plus en plus dubitatif à son sujet. Ce que je constate, c'est qu'il était parti à Toulon pour passer un cap, et qu'à l'évidence il ne l'a pas franchi. Pour ne pas dire autre chose. Certes, il n'a pas été aidé par les blessures, mais il a en tous cas perdu énormément de cette spontanéité qui avait fait les beaux jours de Montpellier. J'ai l'impression que son jeu au pied, qui avait nettement progressé, est redescendu d'un cran, et enfin il me semble qu'il traverse une crise de confiance criante qui se ressent sur le terrain. Plisson est loin de me convaincre également, et Lopez est la valeur la plus sure actuellement mais il reste pour moi un cran en-dessous de ce qui se fait de mieux en Europe, sans parler du Sud. Je pense donc qu'on devrait opérer la même transition à l'ouverture qu'à la mêlée. Donner leur chance à des jeunes qui auront tout le loisir de se planter mais qui progresseront tranquillement avec l'équipe. Il n'y a pas de raison qu'au pays du French flair, on soit incapable de dénicher du talent à ce poste. D'autant que comme certains, je pense que l'échéance de 2019 est un peu prématurée. On ne sait jamais mais quand même. Donc en prévision de 2023, n'hésitons pas à nous montrer audacieux à ce poste, comme à certains autres d'ailleurs.

En gros, il dit c'est bien continué comme cela, je rêve... C'est pas de l’agressivité qu'il faut ajouter mais de la vitesse et se souvenir que le rugby est un jeu qui se joue en équipe. Et pas 15 types qui portent un maillot de la même couleur.
Quand je vois le plan de jeu de Noves, il est bon, sauf qu'il a pas les joueurs pour le mettre correctement en pratique (manque de soutien...)

Je serai curieux de savoir ce que GN pensent réellement de tout ça...