VIDEO. Les commissions de discipline ont été très gentilles ce mardi soir

tiens c pas les même qu'en hcup

Un Français ou un Roumain 6 mis ou plus ...

La première : rouge et jaune.
La deuxième : rouge et rouge.
La dernière : rouge et rouge.

Et je suis d'accord avec vous. Sanctions beaucoup trop faibles pour les 3.

Pour une suspicion de fourchette soit disant entre apercu sur une photo au fond d un regroupement certains francais en on pris pour long en hcup

@Papounet19 : La seule chose qu'il y a comprendre dans tout ça c'est que si tu es un joueur français, les sanctions seront maximales car un français n'est pas digne de jouer au rugby.
Les british nous avaient exclus du tournois de 5 nations dans les années 30 parce que étions "violents" sur un terrain.
A croire qu'ils veulent nous le faire payer éternellement. Attoub et Dupuy peuvent en témoigner.

En revanche, lorsque tu es un anglo-saxon, tu as le droit de trépaner gentiment ton adversaire.
Et comme tu es anglo-saxon tu auras pour seules sanctions une petite claque sur la fesse de la part de l'arbitre "Oh! it's unacceptable, gentlemen", et de la commission de discipline "Oh ! Gentlemen, it's unacceptable isn't it ?".
Les O'Connell et compagnie peuvent dormir tranquille...

Sérieux? C'est un poisson d'avril en retard? Surtout la dernière! Quelqu'un pour m'expliquer comment plusieurs jours après un geste de contact avec les yeux, il serait possible de vérifier qu'une fourchette a bien été commise ou non, en analysant les yeux du joueur? A la vidéo, on voit bien un contact de la main et même des doigts avec la zone des yeux du joueur au sol et ce pendant bien 2/3 secondes au moins. Pauvre Dupuy et Attoub, condamnés avec des images bien moins coupables.

Le geste du joueur des Reds est quand même plus que suspect!! Très très sympa la commission.
Pour Deysel, je trouve la suspension correcte. Le joueur des Crusaders le retenait illégalement, à un moment de temps, faudra penser à sanctionner ces actes de triche, qui entraînent ces "châtiments" à retardement.
Ma'afu, le pilier des Saints, manquera un match puisque il y a la finale du Challenge Cup vendredi soir face à Bath. Mais effectivement, il pourra jouer la finale face aux Saracens.

Bientot, quand un francais vat etre victime d´un plaquage cathedrale, d´une fourchette, d´un essuillage de crampons ou de tout autre violence de la part d´un anglosaxon, il recevrat automtiquement 200 semaine de preventif dans l´attente de sa punition, pour insitation a la violence, qui ne pour pas etre inferieur a une emputation de deux doigts qui lui seront directement mis dans le cul.

Comparaison n'est pas raison! Laporte n'a mis en danger l'intégrité physique de personne. Alors que le coup de pied au visage... trois semaines !? Bon dieu, mais il est fils d’évêque Jean Deysel?

@Pereram: parce que tu crois qu'ils ont levé la suspension de Laporte pour aider RCT à gagner la H CUP ???
Tu n'y es pas du tout !!!
Et si c'était ça ils l'auraient annoncé 3 semaines plus tôt au lendemain de l'élimination du Munster...là ils l'ont fait après la victoire sur RM car ils craignaient une " surprise" en cas de Brennus pour le RCT... ils auront quand même la honte mais en version plus soft ....

Dupuy et attoub aurait bien aimé avoir le même commissaire.

Sinon je l'ai déjà dit pour le coup de pompe de Mikautadze. Va falloir que les commissions arréte de gérer les suspensions par rapport aux évènements à venir.

Je commence à me dire qu'il faudrait des barèmes précis quitte à être con et ne pas regarder les circonstances. parce que là ça devient vraiment n'importe quoi.

Y'a pas que dans nos comités que ça déconne...

Une fourchette, blanchi.
Une semaine pour un crochet gauche.
Et trois semaines pour un essuyage en règle.

o_O ça me trou les fesses.

Je pense que plus rien ne m'étonnera.

Ça devait sûrement être pendant une de ces réunions foireuses de l’IRB. Entre une suspension à vie pour tentative de plaquage cathédrale et le tea-time à base de coke pure !

Au vu de ses règlements, il serait, agha, grand temps que la commission de discipline soit tenue exclusivement par l'IRB, car la y'a vraiment du routage de gueule.
Sans parler de la différence Nord/Sud y'a qu'a se rappeler le blanchiment de POC, la main legere avec Morgane Parra, ou le non de carton de Tolofua pour son essuyage de crampon sur la tete du racinien ou autre.
Meme Laporte c'est un sketch de l'autoriser alors qu'il avait 16 semaines. A 2/3 jours près je peux le concevoir, mais la j'ai du mal ...

C'est Attoub qui doit être vert. Enfin sur l'ensemble les décisions sont bizarres la fourchette en premier mais alors que dire de la suspension de 3 semaines pour avoir enfoncé la tête de l'adversaire dans la pelouse. Il ne faut pas dire qu'on voit mal l'action ou que ce n'est pas volontaire. Je ne comprends rien aux décisions des commissions.

Tu sais quand la france lève la suspension a Laporte pour qu'il puisse être avec son équipe car on veut que toulon gagne la Hcup...

Et dire que d'autres prennent 14 semaines pour un crachat sur la gueule... on a longtemps parler du cyclisme à 2 vitesses (référence à la lutte antidopage inégale suivant les pays) mais là on est au rugby à deux vitesses avec des commissions qui ne respectent absolument pas les règlements IRB en fonction des pays et du contexte.