Maîtres ès punchline, les arbitres ? De plus en plus ! Nombreux sont les officiels à avoir emboîté le pas de Nigel Owens, spécialiste en la matière. Et si ces interventions peuvent parfois crisper, difficile de leur en vouloir : de plus en plus de joueurs s'affairent autour d'eux, contestant la moindre de leur décision. Leur signifier qu'ils dépassent les limites semble donc une évidence.
VIDÉO. INSOLITE. Nigel Owens renvoie Stuart Hogg dans ses 22 après une vilaine simulationC'est bien connu. Au rugby, il n'y a que le capitaine qui a le droit de parler à l'arbitre. Xavier Mignot n'est pas celui du LOU. Logique, donc, que Pascal Gauzere le renvoie dans ses 22 lors de la dernière demi-finale du Top 14. Les oreilles de l'international français - même pas concerné par l'action qui lui semblait litigieuse - a dû avoir les oreilles qui sifflent :
Vous avez quel numéro ? Vous jouez à l'aile, non ? Vous étiez proche ou loin de ça ? J'ai sifflé, j'ai perçu tout, pas besoin d'en rajouter.
L'intervention en question en vidéo :
- Vous jouez ailier je crois ? Vous étiez proche ou loin de l'action? ???? pic.twitter.com/NrGXGwT9QY
— David Reboursiere (@DReboursiere) 28 mai 2018
Grand Sachem aux sages commentaires
j'avoue que le fait de faire mousser les échanges arbitres/joueurs me gonfle un peu : désormais, un résumé des meilleurs moments d'un match contient plus de "punchlines" que d'actions de jeu.
Simple voyageur
Je te rejoins parfaitement, ça en devient limite une compétence supplémentaire des arbitres.
Au final il y a beaucoup de parlote pour peu de jeu.
Après, je peux comprendre la frustration de l'arbitre qui se fait "chambrer" à tour de bras, ça fout les boules un moment.
Mais les 10m et carton sont ses outils pas sa langue.
Droitdevant
10m et puis c'est tout. Pas besoin de commentaire ou de blabla superflue.
10 m et la discussion est clause et exemplaire pour tout le monde.
potemkine09
10 m la première fois, 10 min la deuxième.
vevere
Visiblement plus facile de "remettre à sa place" Mignot que sanctionner les jeux déloyaux de Willemse 😉
Sur le principe, je suis pour les 10m systématiques lors de contestations de joueurs...ce qui est trop rarement fait.
Team Viscères
On y a eu droit sur les dernières journées de championnat sous l'impulsion de Dumé. C'est dommage de ne pas avoir continué pour les phases finales, je ne sais pas si c'est volontaire ou non. En espérant qu'on retrouve cette volonté dès le début de la saison prochaine, il suffirait de tenir cela sur au moins une demi-saison pour calmer tout le monde.
Marc Lièvre Entremont
"Les oreilles de l'international français - même pas concerné par l'action qui lui semblait litigieuse - a dû avoir les oreilles qui sifflent"
Clem est en fin de saison aussi ^ ^
Ahma
L'esprit de Ribéry est en lui.
diplo
Ouais, qu'un arbitre remette un joueur à la langue pendue en place ne me gène pas bien au contraire, mais quand on voit le petit sourire de satisfaction du même arbitre à la fin de la vidéo, l'air de dire : "je l'ai bien mouché celui-là" j'apprécie moins.
Team Viscères
En fait on n'a aucune idée de la raison pour laquelle Gauzere sourit plusieurs secondes après l'échange avec le joueur, donc on peut aussi se dire que c'est inutile d'extrapoler.
Ahma
J'ai aussi une impression désagréable sur l'attitude de Gaüzère. Qu'on sanctionne systématiquement les contestations, j'applaudirai aussi frénétiquement que mon tempérament réservé me le permet. Mais là on dirait qu'il se fait plaisir en prenant un joueur de haut, tout en se mettant en scène, je trouve ça plutôt déplaisant.
Team Viscères
Je n'ai pas vu l'ensemble du match donc j'éviterai de donner un jugement sur ce cas précis, mais parfois rembarrer sèchement ou avec humour est efficace. Cela peut aussi permettre à l'arbitre d'évacuer un peu de pression. L'arbitre gère son match comme il le sent, si un mot bien senti ou une touche de pédagogie peut éviter d'avoir à sanctionner systématiquement je ne vois pas pourquoi il devrait s'en passer. L'arme des 10m est très bonne mais l'objectif n'est pas non plus de matraquer 10m toutes les 30 secondes pendant 80 minutes.
Le seul cas qui me dérangerait serait un arbitre qui se permet de vanner un joueur sans motif. À partir du moment où le joueur a ouvert sa grande bouche, il s'expose à prendre le retour de bâton.
Et ma remarque initiale portait sur le fait de lier le sourire de Gauzere à la remarque qu'il fait un peu plus tôt à Mignot. On n'en sait rien, donc je trouve dommage d'en conclure forcément sur le plus négatif juste parce que c'est un arbitre et que c'est quand même une tradition de trouver un motif pour dire que l'arbitre a tort.
Ahma
Je n'insiste pas, de toute façon le débat est déloyal à la base, vu que je suis constamment sous la menace d'une retenue sur salaire.
Marc Lièvre Entremont
D'une retenue sur non-salaire.
lelinzhou
Keep on, on se cotisera pour maintenir ton train de vie alimentaire.
Ahma
Tu n'imagines pas dans quoi tu t'engages.
lelinzhou
Ça ne devrait pas revenir plus cher que de t'offrir 3 mois à "Comme j'aime".
Ahma
Connaissais pas. Ils le font en version alsacienne traditionnelle ?
lelinzhou
Suffit d'envoyer ta photo en costume traditionnel...
Team Viscères
Propos diffamatoires, je ne peux pas retenir ton salaire vu que c'est toi qui me le verse.
Ahma
J'ai bien lu le contrat, la retenue sur salaire est prévue, ça signifie que je te paie davantage pour avoir le droit de travailler.
Team Viscères
Tu as un contrat toi? Normalement une simple chaîne au pied devait suffire. Mon chinoivocat a dû faire du zèle.
sorgina
Ca alors ! Si en plus l'arbitre a le droit de sourire maintenant ! ! !
Mich52
Non ravi de sa décision
Pepouze
Ou alors il sourit parce que l'un des arbitres assistants/vidéos lui a dit un truc marrant...
Ne pas oublier que l'on n'entend pas tout non plus 😉
Team Viscères
Oui mais c'est un arbitre, alors il est fatalement un peu en tort.
Ailier-Fort
Ce sont surtout Pienaar, Steyn et Mogg qui ont renvoyé Mignot dans ses 22 durant le match.
remy63
Parce que tous les arbitres professionnels de top 14 sont bien placés ? Un peu mesquin comme intervention. Il ferait mieux de les mettre à 10 systématiquement au lieu de se fendre d'un commentaire Youtube.
Team Viscères
Ce qui est génial, c'est que l'arbitre a toujours tort. Quand il ne parle pas c'est un robot insensible, quand il parle et plaisante avec les joueurs c'est un mec qui n'est pas pro, quand il envoie balader un joueur qui l'ouvre trop c'est un mec qui veut passer sur youtube, quand il siffle c'est un tyran, quand il ne siffle pas c'est un laxiste.
L'arbitre est là pour arbitrer, les joueurs pour jouer, les supporters pour supporter.
Babalonis
Supporters toujours plus insupportable
Le Haut Landais
Tu es à la solde des arbitres toi!
Dormeur 15
le fait de jouer à l'aile n'implique pas forcément le fait d'être mal placé
Rchyères
pas forcément mais souvent quand même 🙂
skechdal
ça permet d'avoir plus de temps pour observer le jeu....