VIDEO. Mourad Boudjellal est contre les quotas de JIFF et il le fait savoir

Mourad a raison sur 2 points: tout d'abord il est chef d'entreprise et est là pour faire des profits pour son club. Et il est juste qu'il voit ses intérêts avant ceux de l'EdF.
Ensuite, je pense qu'il a raison en disant qu'une politique incitative plutôt que restrictive serait plus avantageuse pour tout le monde: des primes, des baisses de charges, etc. pour des JIFF sur les feuilles de match?

Par contre, il oublie que l'EdF est la vitrine de notre sport, que les France Nouvelle Zéland ont toujours des audiences très élevées (parfois plus que le foot), et que d'avoir un joueur issu de la formation et passant en équipe national engendre un profit extraordinaire, le joueur prenant une cote beaucoup plus importante.
Que le PSG n'a peut être pas de Français dans son équipe, mais que les joueurs de l'équipe de France jouent pour la plus part dans des clubs étrangers (Bayern, Madrid, Arsenal, etc.): concurrence internationale qui n'existe pas en rugby. Où sont les Français sélectionnables en Angleterre, Irlande ou NZ? Un étranger en plus dans le Top 14 et un Français en moins.

Enfin, son histoire de racisme, de JIFF transformé en JUIF font partie du folklore de Mourad qui a besoin de choquer pour se faire entendre. Il faut qu'il arrête avec ça. Et qu'il arrête avec la parano de tous contre le RCT (je pense que c'est plus "tous contre Mourad"😉.

Bref, toujours le même débat en France qui n'avance pas. On est encore dans le bricolage, les règlements en carton qui n'aideront ni les clubs ni les joueurs. Cette politique, comme il le dit, doit être pensée dans sa globalité.

propos completement a coté de la plaque surtout quand on a les frangins armitage dans l effectif qui sont black anglais et qui sont JIFF
N IMPORTE QUOI

Il s'est trompé de sport il devrait investir dans le foot, ce mec est contre l'équipe de France on devrait faire comme les Sud Af il fait comment pour aligner une équipe avec 21 français et 2 étrangers, je préfère voir des jeunes que Vermaak ou Ranger ou Delany ou Wilkinson qui sont tous des bon joueurs ou des grands joueurs mais nos jeunes n'ont pas leur chance MB surfe sur le racisme heureusement qu'il est le seul avec le blé qu'il lâche pour ses joueurs il pourrai avoir une équipe de jeunes de fous français c'est pas du racisme c'est défendre le rugby français. Il ressort toujours le même discours au lieu de sortir la même litanie qu'il soit un précurseur qu'il fasse jouer ses jeunes qu'il donne les moyens à son club d'investir dans une formation digne de ce nom.

Vaste problème...
Certes il y a un problème avec la formation en général, mais voir une équipe avec 20% de joueurs français titulaires, c'est tout autant problématique, surtout à moyen terme. Si les jeunes joueurs sont soit disant moins aguerris, ce qui est sur, c'est que c'est pas en nez leur donnant pas leur chance qu'on résoudra le problème.

Quoi qu'il en soit c'est pas en tenant ce genre discours, plutôt démago à mon goût, que Boudjellal se fera entendre. Franc parler et agressivité des propos (sympa pour les chèvres) sont 2 choses différentes et je trouve que ça fait perdre bcp de crédit à des idées qui pourraient être bonnes ou au moins à creuser sérieusement. Ça manque de classe et à la longue ça en devient presque pénible. Comme je l'ai lu dans un commentaire ce mec pourrait apporter bcp au rugby pro, mais scie petit à petit la branche sur laquelle il est assis à force de jouer au Calimero

mourad joue avec les regles depuis 4 ans, il sait tres bien que ce qu'il fait n'apporte rien au rugby francais et le pire c'est qu'il le revendique!

ce type ne parle que d'argent, d'argent et de profit, certes c'est son travail en tant que président mais c'est pas normal d'entendre autant un président, on a l'impression que le rugby n'est juste qu'une source de profit comme une autre pour lui. et apres il se plaint qu'on lui reproche de ne pas etre du monde du rugby, mais si il ne fait aucun effort pour en faire partie, qu'il ne donne aucun crédit a l'edf et qu'il gere le rugby que comme n'importe qu'elle entreprise qui genererait du profit c'est normal que le monde du rugby ne le remercie pas!

et pour couronner le tout il essaye de faire passer le probleme pour un probleme de racisme pour détourner l'attention, et il veut comparer avec le foot, mais qui veut a part lui que l'equipe de france de rugby ressemble a l'equipe de france de football??

et ca me fait bien rire quand il pense au clubs francais qui ont 7 joueurs qui vont partir en edf et qu'il faudra remplacer par d'autres francais, comme si il allait un jour etre confronté a cette situation! qu'il s'occupe pas des futurs problemes des autres mais plutot qu'il commence a vendre un peu ses stars pour avoir de l'argent a mettre dans son centre de formation. Il se plaint de ne recevoir que 60000 euros pour former ses jeunes joueurs, c'est bien la preuve que lui meme ne met pas un seul centime la dedans car ce n'est pas du tout dans ses priorités!

Juste un truc comment se fait il que jamais la formation elle même n'est remise en question ?

A mon avis c'est la catégorie Espoirs qui est un gros échec, peut être parce qu'elle est en haut de la pyramide, même plus capable en général d'alimenter directement la Féd 1 avec ceux qui n'ont pas la chance de signer un contra pro (et non un contrat de Jiff) pour cause de niveau trop juste par rapport a des ambitions salariales de départ exorbitantes.

Sapiac, je pense que nos equipes de jeunes se font 'rétamer' car ils ne jouent pas assez, bloqués par le recrutement international (notamment hemispehere sud). Il est aujourd'hui plus facile et moins risqué de faire jouer un international etranger qu'un jeune francais. De plus, tu exageres un peu, ils ne se baladent pas tant que ca, et en gal ce sont pas des breles quand ils arrivent...
Par contre entierement d'accord avec toi sur la formation pas assez formé technique, on a plus un centre capable de prendre un intervalle, c'est juste du 'rentre dedans', pour ne parler que d'eux...

Vous aimez le sado-masochisme ? Faites comme Mourad Calimero qui reste dans le milieu qui ne l'aime pas parceque raciste et qu'il aime bien s'en plaindre! "Haaaaa ouiii vous voyez ils sont méchants et raciste, mais je reste".
Depuis son arrivée à Toulon on y a droit plusieurs fois par saison, maintenant ça me gonfle.

Pour les Jiff, il s'est un peu laissé emporter, car ceux-ci ne sont pas uniquement français. Nous savons tous que Mourad Caliméro voudrait transformer le rugby en entreprise, mais qu'il est gêné par la notion de sport qu'il ne comprend pas bien. Politique, buisiness plan, CAC 40, magazine CHALLENGE etc, ça c'est vachement mieux!

Hé oui que voulez-vous, il s'ennuie Caliméro depuis qu'il a revendu sa maison d'édition.

Mais il y a quand même un fond de vérité, comme souvent dans ce qu'il dit.

Derrière l’esbroufe médiatique habituelle chez Boudjelal il y a un fond de vérité, ces règlements entraînent effectivement un nivellement par le bas les plus riches ne pouvant plus embaucher qui ils veulent et devant obligatoirement prendre des joueurs plus "moyens" qu'un Habana ou un Sexton avec un règlement des Jiff qui voit les frères Armitage en faire partie et Jérôme Thion en être exclu ou alors déclencher la "guerre des étoiles" bleu blanc rouge que va engendrer cette histoire de quotas, l'ailier Français devenant bientôt plus cher que le n°10 champion du monde étranger.

Est-ce une bonne chose ou pas ?
Ce qui apparaît assez clairement dans cette réforme est que les "😜etits" clubs qui se sont imposés a la tête de la LNR tentent de scier les pattes des grosses écuries sans même se soucier in fine de ce qui est tout de même leur vitrine populaire ,le XV de France qui est sensé être l'objectif de cette réforme.

Dis donc Mourad, tu serais pas en train de dire une GR😳OSSSSSSE connerie là? Le Salary cap dans le sport c'est les américains qui l'ont inventé et vu ce que touchent les stars de la NBA ou de la NFL et surtout de la MLB ça n"empêche pas de recruter qui que ce soit. De plus on ne pourra pas dire que ça s'oppose au sport business ou au club entreprise puisque c'est aussi de là-bas que ça vient. Le but est bien d'équilibrer un peu plus les chances et pourtant c'est pas toujours dans leur mentalité vue qu'une sécurité sociale au rabais c'est déjà le Kolkhoze pour eux.

Il faudrait également qu'il arrête de dire a chacune de ses interventions "on ne me pardonneras jamais de ne pas etre issu du monde du rugby". Il est loin d'etre le seul dans ce cas la dans le TOP 14:

_ Eric de Crommière et René Fontes avant lui (ASM): cadres michelin et l'actuel (EdC) est d'ailleurs encore directeur de michelin europe.

_ Lorenzetti (RM92): c'est un proprietaire foncier

_ Dhomps (CO): Diplomé en pharmacie et cadre chez Fabre

_ Rivière (USAP): Chef d'entreprise

_ Laurent Marti (UBB): Entrepreneur

_ Savare (SF): Chef d'entreprise

_ Afflelou (AB): Entrepreneur

_ Altrad (MHR): Homme d'affaires

En Top 14, il y a donc au moins 8 autres présidents (je n'ai pas trouvé d'info pour ceux d'Oyo et de Brive) non issus du rugby et pour la plupart issu du monde des affaires comme lui. Aujourd'hui donc, seuls les présidents de Toulouse, Biarritz et Grenoble (et donc peut etre Oyo et Brive) ont eu un passé dans le rugby.... et soit disant qu'on ne lui pardonne pas.

Je me rappelle d'un itw de lui l'an passé ou il disait qu'il dérangeait car il avait tout le temps raison lorsqu'il faisait ses sorties médiatiques car personnes ne lui disait le contraire, mais en fait c'est surement parce les autres sons lassés de ce qu'il peut dire...

Enfin bref, dans les 13min tout n'est pas a jeter, mais dire que le rugby est raciste, que la ligue veut tout faire pour emmerder le RCT (etc...) c'est du grand n'importe quoi. Il n'a pas besoin de joueur au calimero a chaque fois qu'il veut exprimer son avis.
Bouscatel a aussi donné son avis cette après midi sur cette future loi, et il n'a pas sorti de grandes tirades comme celles-ci.
D'ailleurs, lorsqu'il donne son avis, meme en critiquant, mais sans se faire passer pour la seule victime, je le trouve très intéressant et même dans le vrai (Cf. sa décla contre Blanco qui critiquait l'arbitrage il y a quelques semaines).

Je pense sincèrement qu'il pourrait révolutionner le rugby, et dans le bon sens, mais ca ne sera définitivement pas comme ca qu'il pourra le faire.

la cigogne quel interet d'aller chercher un etranger si notre jeune est meilleur????
comment se fait il que la moitié des neoz qui viennent en france se baladent dans le championnat de france alors qu'ils n'ont meme pas été all blacks
comment se fait il quavec un réservoir aussi dense il y ait tant de pertes au niveau jeune????
un anglais un français un neoz naissent à la base avec les memes aptitudes et pourtant les les anglais et les blacks arrivent à maturation beaucoup plus jeunes
pourquoi nos équipes jeunes prennent des branlées???
élevons notre niveau d'exigence physique et surtout technique et les résultats suivront

Ses propos sur le racisme sont évidemment déplacés; ils le seraient encore davantage si - quand il a subi des "Mourad bougnoul" scandés par des public de top 14 - la LNR avait fermement réagi ,condamné et sanctionné très sévèrement les clubs en apportant PUBLIQUEMENT son soutien à la victime qui est (en principe) un des leurs.Dans ce domaine faire l'autruche laisse malheureusement des traces indélébiles.

Forcément ça ne l'arrange pas. Mais il faut qu'il arrête un peu, on n’empêche pas les gros clubs de faire des sous et de gagner, on rééquilibre un peu le rapport de force. Les petits clubs ont besoin aussi un peu de soutien. Puis tous les pays protègent leurs jeunes, pourquoi pas en France?

j'aimerai bien savoir comment ça ce passe dans les autres pays pour comparer a notre championnat 😊

Mourad, dans le fond t as raison mais please vas y molo garçon !
Un peu de classe ne tue personne.

MB nous fait le calimero parfois dans cette intervention.
Son idee de payer les clubs formateurs (j'ai tout de suite pense a Bourgoin) est interessante.
Et il faudra trouver qq chose pour le remplacement des Internationaux.
C'est aussi vrai que depuis que le rugby est pro, les clubs sont des entreprises, il ne faut pas s'en effrayer. Par contre, je prefere garder la solidarite avec les petits clubs.

Réaction tellement prévisible. Je commence à en avoir plein les crampons de ces types qui donnent leur avis
sans avoir jamais touché du cuir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Réaction tellement prévisible...

Mourad assume ses mots, c'est le moindre qu'il puisse faire, mais le problème c'est qu'il ne connait pas le sens des mots. Au pire, c'est le rugby professionnel français qui est raciste pas le rugby, qui a toujours recruté des grands, des petits, des teignes, des contemplatifs et même des gars de toutes les couleurs, exception faite de l'Afsud jusqu'au milieu des années 90. Le rugby a même longtemps été un des rares sports de l'empire britannique où un colored people pouvait cartonner un Blanc sans risquer la prison à vie.
C'est donc le rugby pro français bien de chez nous qui est raciste. Mais qu'est ce que Mourad vient faire alors dans cette pétaudière? Il n'en a pas profité un peu de ce grand méchant rugby pur Ku Klux Klan? Ca n'en ferait pas un peu un complice des fois? Allez Mourad, un peu moins de démago opportuniste, un peu plus de finesse voire même de bonne foi, si c'est possible. On peut critiquer les Jiff sans convoquer les nazis, les aliens et autres sales bêtes...

Les JIFF augmentent, nikel.
Quota d'étrangers, on doit être les derniers a ne pas l'appliquer et il me semble que les clubs ont aussi la responsabilité de la formation.

On peut ne pas être d'accord (surtout pour les jeunes espoirs), mais voilà quelqu'un de franc et d'entier. Il dit tout haut ce que les autres gros président pensent tout bas.

ce mec n'a rie compris au valeur du rgby, c'est pas du foot c'est du rgby, le but n'est pas de se faire de l'argent.. ce reglement a pour but de former plus de joueur francais pour avoir une meilleur équipe de france dans les année a venir.. ce me ne pense qu'a sont fric et a son image...

bonsoir, je tient a préciser quelque petit détail qui ont du vous echaper :
un jiff n'est pas forcement français, Clermont a former (donc jiff) julien Bardy qui est devenu un international portugais, victor Kolelishvili, international géorgien, et il y en a d'autre, l’idée c'est juste de les repérai tôt pour ensuite les former en France.
ensuite, le pourcentage de jiff est lier a une prime sur les droit audiovisuelle et extra sportif, c'est ce qu'il se passe en Angleterre, ils mettent de l'argent dans un "😜ot" et a la fin ils font les comptent, les clubs qui jouent le jeux touchent une partie de cette somme, les autre qui ne respectent pas n’ont rien !!, a aucun moment la mesure et obligatoire !

Sapiac, d'après toi moins de jeunes francais jouent parce qu'ils sont mooins bons que leurs homologues anglais. Ne Serait-ce pas plutot parce qu'ils jouent plus car sa place n'est pas prise pas un international qu'au final les jeunes anglais sont meilleurs? Je ne pense pas que la formation soit mauvaise, ni que les anglais naissent meilleurs que les francais. Si tous les clubs font comme Toulon (ce qu'ils feraient peut-etre avec une telle manne financiere) on aurait bientôt plus de jeunes au niveau, c'est sûr.

Pour rappel un jiff n'est pas obligatoirement un français pur race, il doit seulement être selectionnable. Il y a une grande différence être ces deux cas ( et non MB cette différence n'est pas la couleur du joueur).

Concernant le salary cap, ce dernier ne prend en compte que le salaire de joueurs , le salaire du jardinier et du gardien ne rentre pas en compte.

Pour le quota, ta remarque est intéressante, quand compte t'on les joueurs, à peaufiner.

@Ephileth> exactement!!

Bon…
Déjà au comité directeur, il y a 8 présidents de clubs pros sur les 17 membres, soit presque la moitié. Ce comité est plus représentatif du rugby français dans sa globalité que ne le sont les présidents de clubs pros. Pour moi, il est pris en flagrant délit de "les présidents devraient avoir le pouvoir".
Le groupe France, que je sache, ça n'a pas encore été fait. On peut parfaitement envisager que les gros fournisseurs puissent être indemnisés par un ajustement des quotas pour les quelques doublons. On peut aussi envisager autre chose qu'un étranger pour remplacer un JIFF… un jeune JIFF par exemple ou un espoir (qui ne compte ni dans les quotas, ni dans le salary cap). Sur 1 ou 2 matchs, la différence de niveau n'est souvent pas si évidente.

Ce qu'il dit sur le salary cap est complètement débile. Dans une entreprise classique, la masse salariale augmente essentiellement parce que l'on augmente les effectifs en cas de croissance. Les augmentations de salaire des salariés ne pèsent pas si lourd. Or lui, il veut juste avoir des purs joueurs à des prix élevés, c'est tout. Si on appliquait son analogie à la lettre, il devrait plutôt se plaindre de ne pas pouvoir constituer un effectif pro de 60 joueurs. Mais pas sûr que ce soit l'idée derrière son discours😊

Je ne commenterai pas le délire de persécution raciste… j'ai pris pour habitude de ne pas répondre à un Godwinner.

Mais surtout merde Mourad, on parle de sport! Et la base de ton argumentation est centrée sur l'argent, l'économie, le droit… Non, un club sportif n'est pas comme une entreprise classique.
Quand bien même l'argent fait effectivement partie intégrante du sport pro, ça n'en est pas le ciment et ça ne doit jamais l'être. Car il est évident que l'équité sportive est mise à mal par tous ces "enjeux économiques". Le but de ces règles n'est pas tant de faire chier Toulon que d'éviter les déséquilibres non sportifs qui désavantagent les petites équipes sans mécène, les joueurs français et les jeunes en particulier. La PShip a des règles autrement plus restrictives. Pourtant personne n'y parle de racisme, de sectarisme et cie. Peut-être parce que l'intérêt commun là-haut est le rugby national, et pas les clubs/entreprises qui disent vouloir "créer de la richesse"…
Et puis la richesse pour quoi au final? Ca rendra les matchs plus beau le pognon? Il y aura plus de talents qu'avant?
Bref, j'aurais tellement d'autres choses à ajouter mais ça m'fatigue ces histoires.

Je passe sur le côté RACISME du rugby j'ai même pas envie d'y répondre toujours le même refrain dès que MB n'est pas d'accord avec une décision....

Par contre quid des JIFFS pour les équipes qui fournissent l'EDF durant les Tournées ou le 6 nations (sans parler maintenant des stages...)?
Que se soient Toulouse, Clermont ou autre qui fournissent une grande partie de l'équipe de France et qui justement recrutent également des étrangers pour compenser ses manques. Seront ils pénalisés ou le temps de ses tournées et du tournois il y aura une dérogation pour laisser ces clubs jouaient leurs matchs avec moins de JIFF?
Quand au Salary cap j'en voit pas l'interêt et je vois pas trop comment pouvoir l'appliquer alors que déjà le budget des clubs n'est pas calculer de la même façon partout
Exemple Toulouse dans son budget est prévu l'entretien du stade , Castre non entretien payé par la municipalité....donc budget... Toulouse est propriétaire de son stade Toulon a la location du stade prévu dans le budget....
J'en viens donc au Salary cap qui n'aura pas le même impact suivant les clubs au vu de leur dépense et suivant leur prétention également différente, Un club visant le maintien n'a pas les mêmes besoin qu'un club qui vise un titre national ou européen

Ce que M. Boudjellal ne veut pas comprendre, c'est que le seul fait qu'il parle autant d'argent EST le problème. "Bassin économique", "business plan", "créer de l'argent"... on parle encore de sport là ??
M. Boudjellal est sans conteste un très bon chef d'entreprise. Mais comme il le dit lui-même il n'est pas issu du monde de rugby et ne cherche pas à le comprendre. Il veut transformer ce monde de rugby en gigantesque marché financier, ce dont beaucoup de monde ne veut pas !
Qu'il compare l'atmosphère dans les stades irlandais, où est imposé pour toute l'équipe un maximum de 5 joueurs non sélectionnables en équipe d'Irlande, et dans son beau Félix Mayol, où "faire du bruit" consiste à insulter l'adversaire...
Ce n'est pas compliqué de comprendre pourquoi on ne veut pas de ses modèles économiques !

Sacré Moumou (pas la Mouette) ! Toujours le mot pour rire... ou presque. Toujours passionné, toujours grand communicant, et souvent dans le vrai. Ce coup-ci, il fait quand même du "😜uant" avec du "😜uant" comme il le dit si bien. Pourquoi venir mettre un soupçon de politique quand il n'y en a pas nécessairement besoin ?

En quoi imposer une pourcentage de JIFF est-ce raciste ? Autant la tirade économique sur le salary cap est assez intéressant, autant le reste est quand même drôlement déplacé. Sous prétexte d'être issu de l'immigration il a le droit de prononcer le mot "raciste" à tout va ? Il ne peut pas salir des gens qui, comme lui, et comme nous tous je le pense ici, sont passionnés par ce sport, et par les valeurs qu'il véhicule (oui j'y crois toujours parce que j'en vois tous les dimanches). Alors peut-être faut-il revoir le statut de JIFF, mais la mesure d'un pourcentage étalée sur quelques années me paraît tout de même du bon sens.

Voilà, voilà, j'ai pour coutume de défendre l'homme quand il dit de bonnes choses, et qu'importe la manière, on connait le zozo. Mais là, c'est quand même poussé le bouchon trop loin, ses mots soient-ils aussi pesés qu'il l'avance.

Quand j'ai lu le titre sur planetrugby, me suis dit que c'était n'importe quoi.
Après l'avoir écouté, je comprends tout à fait l'incohérence.
Donc Bravo Mourad pour cette sortie et allez les club FR ce we!

Peut-être que je me trompe, mais on parle d'un quota de joueurs issus du centre de formation, pas d'un quota de français. Rien n'empêche de sortir des fidjiens ou autres de son centre.
Mais cela demande d'investir sur la formation, et oui intrinsèquement sur les jeunes français.
Je vais peut-être être old school, mais si on veut des joueurs français au top, il ne faut pas simplement qu'ils jouent dans des grands clubs, il faut surtout que les grands clubs aient envies de ces jeunes. Et sans bonne formation...

Et oui MB faudra mettre quelques joueurs issu de la formation sa va faire du bien de voir des joueurs du cru éclorent

ben comme d'hab sur la forme il est moyen mais sur le fond il a entièrement raison
mais au moins grace à ce mode de com il est écouté

Attention, je crois que vous vous égarez..... Le plus important n'est pas de savoir si MB est pour ou contre le quota jiff ou le salary cap (comme moi vous n'avez pas besoin de lire l'article pour connaître sa position) mais plutôt sa remarque sur le rugby français qui serait raciste?!?!?!? What the f..... Non mais il délire dur MB. Le rugby serait raciste car on n'impose un quota de " français" dans les équipes? Encore une fois la loi de Godwin se vérifie ici . Quel lamentable argumentaire..... Vraiment honteux de sa part.

j'ai parfois du mal avec la "forme" mais mourad a raison a 400 pourcents

c'est dingue de voir le problême à l'envers

les jeunes français ne jouent pas par ce que la formation est à la traine et personne ne veut le reconnaitre
et cette histoire de jiff va amplifier le phénomène parce qu'un joueur français d'un niveau moyen à un poste clef va devenir hors de prix, il va y avoir une course à l'armement encore pire
les 3e lignes et les ailiers auront un salaire ridicule comparé aux n°10 et et piliers droits
ce qui est encore plus dramatique c'est qu'en rajoutant le salary cap le niveau général va baisser ou pire que l'on va etre encore plus obligé de faire appel à des joueurs étrangers à ces postes clefs parce qu'ils seront 2 fois moins chers que les français

on nous tane avec l'expérience à certains postes alors que les autres nations n'ont pas peur de faire jouer des jeunes meme à des postes cles tout simplement parce qu'ils sont meilleurs
alors des ailiers et des 3e lignes

C'est sur qu'en alignant 3 "français" en titulaire lors du dernier matche ou de celui d'avant, je ne sais plus, il doit voir rouge le Mourad...

Je sali l'initiative d'intégrer plus de joueurs issue des centres de formation! C'est une bonne chose et économiquement parlant, c'est plus avantageux… Mais amener les meilleures joueurs au mon de , c'est aussi ramener de l'expérience au sein d'un club pour épauler les jeunes !

Dans le meme temps, Bouscatel explique que meme s'il a lui aussi voté contre (pour d'autres raisons), il y avait une large majorité de votes pour ces nouvelles règles?
Alors qui mieux vaut-il croire?
En tout cas, ca c'est sur, meme s'il parle moins qu'avant il a toujours le sens de la formule.

On peut très bien avoir des JIFF étrangers (je viens de vérifier le règlement de la ligue dans le doute). Il faut qu'il ait effectué 3 ans en formation dans un centre.
M. Boudjellal , prenez des jeunes sud af à 15/16 ans et finissez leur formation, vous verrez, économiquement parlant c'est plus rentable (possibilité de revendre le joueur en hemisphère sud/ à un autre club européen de 1ere ou 2eme division.) sportivement parlant ça améliorera votre image (et donc les ventes) et votre jeu, puisque ça permettra un change de savoir entre les 2 hémisphères. Ça c'est le rugby professionnel comme je le conçois. Un rugby qui hausse le niveau de la plupart des équipes, renforce les grosses écuries et permet aux clubs moins fortunés de se concevoir un vrai banc. (et accessoirement de permettre de retrouver une abondance de 1ere ligne en France espoirs. )

En revanche pour ce qui est du salary cap, je pense qu'il va sauter car la médiatisation du rugby passe par les grands clubs et donc de grands moyens... (il ne faudrait tout de même pas en arriver aux 100M pour des joueurs non confirmés comme au football et garder un certain contrôle...)

Il y avait une vidéo plus courte, mais il m'a semblé plus intéressant de tout laisser. Profitez-en, ça pourrait évoluer.

La deuxième et la troisième partie qui sont à partir de 7'21 sont assez intéressante et il a de vraies idées sur lesquelles on peut débattre... Pas de vieux affrontement de pouvoirs. 😉

La seule surprise que j'ai eu c'est qu'il ai mis tant de temps à réagir à cette annonce 😀

Toujours les même sorties médiatiques, toujours les mêmes arguments.

Comme souvent la bonne décision ce trouve surement au milieu... Il apparait effectivement abbérant que des clubs se sacrifient totalement pour que l'EDF marche puisque si les les clubs ne fonctionnent plus, l'EDF ne marchera plus elle non plus ! D'autant qu'effectivement la Fédé ne soutient pas vraiment la formation.
Mourad dit également que les recettes que génèrent les clubs qui investissent dans le Top 14 vont être "volées" par les petits clubs. Je pense là aussi qu'il faut nuancer car ces recettes doivent profiter à ces mêmes clubs qui ont amené cette dynamique économique mais si on aide pas un minimum les plus petits clubs, un gouffre va se former et cela ne servira pas le Top 14 non plus..
Le reste concernant le racisme, etc.. Ce sont des à côtés surement de trop qui n'ont rien à faire là ! Qu'ils ai été vraiment touché par de tels actes je peux l'imaginer mais ce n'est pas ici qu'il faut en parler.

Mourad, prenez deux / trois semaines de vacances dans les Hautes Alpes, au calme - ça fait du bien.

N'a pas mâcher ses mots dans cet interview. CERTAINEMENT DANS LE VRAI.

Qu'il aille faire la Hcup, la ligue clete ou le super 15 s'il veut et qu'il arrete le top 14! Certaines fois il a raison, je dois l'admettre mais sur ce coup-là je pense qu'il est à coté de la plaque.
Personnellement, en tant que supporter, francais ou pas je m'en fous, Par ex je me sens plus attache a un Gorgodze qui est au club depuis une decennie qu'à un mec comme Pelissie (tres bon, certes) mais qui vient d'arriver. Ce qui est interessant dans cette loi, c'est de devoir aligner sur la feuille de match des jeunes formés au club, et non uniquement des recrues comme le fait Toulon. Et si personne les fait jouer les 'fickou', tolofua, pelissie, etc... tous ces jeunes talentueux comment ils vont se former? Sur les U20, aucun ne joue à Toulon!!! Mr Boufjellal, vous avez amené les meilleurs joueurs dans notre championnat, il est vrai. Mais tout ceci au detriment d'une identite et de valeurs qui se perdent!
De plus, si la LNR ne vous convient pas, personne ne vous retient! A bon entendeur.. Salut