VIDÉO. ‘‘Ne nous parlez plus de sécurité des joueurs’’, Alldritt furieux après un choc

Les responsables de l'arbitrage Français ont reconnu le plaquage de Tuilagi comme réglementaire...
Sont-ils anti Rochelais..???

Je suis pas d'accord. A aucun moment Tuilagi ne met les bras pour ensérrer Aldritt. Il y va clairement à l'épaule pour dézinguer ce qui est strictement interdit. Déjà ça mérite un jaune. Après, il y a contact tête contre tête. Les deux joueurs étant baissés, on peut discuter. Mais des rouges ont été sortis pour moins que ça. Et je rajouterai que c'est pas dans l'habitude de Greg d'être aussi remonté.

C'est un peu fort de café de tenir ce discours alors que la photo de l'article montre tout le contraire : il y a bien les bras, Tuilagi est baissé, la tête de Tuilagi est au niveau de l'épaule d'Aldritt.

Et jamais sur cette situation Tuilagi ne doit prendre un rouge, la décision de Ramos est cohérente avec le processus de WR.

Je rajouterai aussi que de toute façon, le match n'a pas été perdu sur cette action. L'Aviron a été bien plus fort et nos gars sont passés à coté. Et là, l'arbitre n'y ait pour rien.

Même si l'arbitre vidéo regarde l'action c'est difficile se sanctionner Tuilagi qui est plié en deux pour le plaquage.
C'est Aldritt qui se baisse pour essayer de mettre un gros impact, s'il se redresse pour passer les bras il n'y a rien du tout si ce n'est un gros bouchon.

En fait soit on considère que si il y a un contact tête contre tête, que l'on souhaite erradiquer, il doit y avoir sanction (pénalité, avec ou sans carton jaune ou rouge), soit on continue à essayer de vouloir analyser des tas de paramètres (vitesse, qui se baisse le 1er, suffisamment ou non, quel est angle de contact, Est-ce que le contact est bien quelques centimètres sous la tête avant de ripper vers cette dernière, y a t il ou non Une mauvaise intention, est-ce que les 3 bras semblent vouloir être utilisés.....)

Franchement je suis de ceux qui pensent que déjà un plaquage c'est à la taille !!!!

Donc tout ce qui est au-dessus si ça ce termine par un tête contre tête, devrait être sanctionné contre les plaqueurs !

"J'ai pas fait exprès !"
" Au-dessus de la taille c'est trop haut, ET c'est de votre responsabilité de ne pas entrer en contact avec la tête !"

Si on fait ça, déjà on devrait arrêter d'em..der les arbitres de champs et leurs assistants vidéo avec des analyses compliqués !

D'autre part ça limiterait fortement les prises de décision incohérentes et très disparates d'un terrain à l'autre et d'une semaine sur l'autre, qui participent à l'incompréhension des joueurs lorsqu'ils sont finalement sanctionnés !

Ensuite je suis persuadé que ce serait une des meilleures mesure prise Pour lutter contre les chocs à la tête et Donc les commotions !

Et enfin pendant près d'un siècle, le plaquage se faisait à la taille et les coffrages étaient un geste plus rare et généralement réalisé dans des phases de jeu avec peu de vitesses donc avec un risque limité de percution tête/tête !

En fait on a laissé proliférer des gestes défensifs très douteux à là fin des années 90 début 2000, avec l'arrivée des buffles dans les lignes arrières !

La co..rie à fait envie aux avants, et maintenant on a des gestes qui sont devenus ordinaires aux yeux de tous alors qu'ils n'ont rien à faire sur nos terrains !

Ici la technique de plaquage de Tuilagi est pas mauvaise, si Aldritt ne se baisse pas il le prends à la taille..

Je suis d'accord qu'un contact a la tête volontaire ou pour un geste non maitrisé doit être sanctionné.
Cependant mettre un carton systématique au défenseur n'est pas une solution idéale à mon avis puisque parfois c'est aussi l'attitude de l'attaquant qui est mauvaise.
Par contre en cas de contact à la tête ou de suspicion il devrait y avoir arbitrage vidéo et protocole commotion obligatoire. Si il n'y a pas de faute on rends le ballon à la dernière équipe avec le ballon (mêlée ou bras cassé).
Le coffrage et les plaquages à deux devraient plus ciblés par WR à mon avis pour deux raisons : c'est un facteur qui augmente fortement le risque de contact avec la tête (donc de carton rouge vu que ça leur pose plus problème que la santé des joueurs), et ça permettrait d'accélérer le jeu en augmentant probablement le nombre de passe après contact.

Dur de lui mettre un jaune quand l'adversaire ne prend rien, sa réaction est malheureusement justifié. Où est la santé des joueurs si l'on peut dézinguer l'adversaire sans qu'aucun arbitre ne bronche. Tuilagui est un poète surement.....

Complètement d'accord, cette action aurait méritée au moins une vidéo, la rien, par contre pour un supposé essai ou pas, qui ne change rien au résultat final, on y passe plus de 5 mn dans tous les angles !

ben c'est quand même pour pas se faire dézinguer les cervicales... ça expose la tête mais ça aide à mieux aborder l'impact.

Je crois qu'il n'y a pas beaucoup de solutions face à ça.

Et en plus son plaquage est techniquement mauvais, dans le sens où il met la mauvaise épaule. S'il plaque avec l'épaule "normale", il n'y aurait pas eu possibilité de contact avec la tête.

Tuilagi a toujours aime le chocolat, rien de nouveau. par contre, je n’ai pas l’impression qu’il soit particulièrement en tort sur cette action