VIDEO. Pas de victoire, pas de titre : les essais du succès de l'Ecosse sur le XV de France !

Totalement d'accord avec toi, je trouve qu'on a pas tros respecter les écossais hier soir et on en subit le résultat. Les écossais on mérités leur victoire, en sortant un gros match alors que nous ont sort un des pires matchs de l'ère galthier, mais même avec ça on arrive presque a s'imposer...
C'est une bonne leçon qu'on essayera de ne pas réitérer pas la suite.
Cependant jme fais vraiment pas de soucis pour eux, on a fait un bon tournoi dans l'ensemble, et on en retiendra plus de positif que de négatif. Il me tarde qu'ont puissent voir ce que donne cette équipe lors de la tournée de novembre face a ce qui ce fait de mieux.

magnifique pseudo!! clap clap 🙂

C'est incroyable a quel point les équipes étaient a des niveaux tres comparables cette année.
La France perd deux matchs de 3 et 4 points et en gagne deux de 2 points. L'Ecosse, le PdG et l'Irlande étaient vraiment au meme niveau.
L'Angleterre a connu des hauts et des bas, malheureusement pour nous, le haut était contre nous.
Ca nous permet en effet d'espérer que les pays du nord joueront un autre role que celui de faire valoir en 2023

C'est triste surtout... 😥 😉

A part l'italie tout le monde est au même niveau, les écossais étaient à deux doigt de faire le grand chelem cette année et il finissent 4e ...

Et encore l'italie a d'excellent jouer comme garbizzi, nul doute qu'avec un peu de travail elle remonte la pente

Vous avez jouer Caleb Clarke je pense quils sont de la marge encore !

grand respect !!!
(as tu un petit mot de plus sur le jaune a SERIN )

Complètement déb1le de la part de Serin, et de Tao. Je comprend pas pourquoi Tao se sort pas, Barnes avait prévenu qu'à la prochaine (dans nos 22) c'était jaune, donc il a parfaitement raison de le coller. Si je comprend bien, Serin prend le jaune à la place de Tao parce qu'il conteste. J'ai jamais été un grand fan de Serin, et c'est pas parti pour changer. J'ai l'impression qu'il essaye de faire le merdeux comme Parra avant lui, mais il a clairement pas le talent pour le rôle qu'avait ce dernier, du coup ça marche très moyen. Celui que j'ai envie de voir en appoint de Dupont, c'est Couilloud.

bonne lecon , merci

Après oui le pétage de cable de Dulin fait râler mais bon avec 80min et un étouffement dans les pattes la lucidité doit être bien altérée 😆

il me semble qu'il a surtout voulu tenter une relance de 80m de folie mais personne n'a percuté.... les Ecossais étaient clairement plus affamés que nous dans ce match. Ils nous font un peu le finish que nous avons fait subir aux Gallois.

Ben s'il avait réussi tous le monde aurait crié au génie.
C'est juste que la tu avais toute l'équipe qui tirait la langue donc d'un point de vue extérieur c'était un mauvais choix mais c'est facile de parler quand tu es dans ton canapé devant ta télé, c'est pour ca que je lui en veut pas (même si a chaud j'étais pas content 😆)

Avant de gagner le tournoi il faut penser à gagner le match... C'est ce que je craignais un peu avant le match, qu'on pense aux 4 essais avant de s'assurer la victoire.

Bah une victoire, ca compte.

OK ça compte. Mais franchement, on sait qu'on le gagne ce match. On sait qu'on le perd par ce que les gars, quoiqu'ils disent, voulaient le tournoi. Défaite ou victoire sans bonus on était deuxième du tournoi donc au final on s'en fout et ça ne sert à rien de lui jeter la pierre.

sobre ,lucide , exact ;;;
T'as pas assez bu !

Certains c'est pas assez, d'autres c'est trop... 😳

Là, c'est verveine et au dodo. A demain...

tu devrais passer a la camomille, ca fait un bien fou

Je pense que Aldritt Baille Marchant Penaud ont fait un bon match en plus de ceux cités ci dessus, la charnière a grincé surtout Ntamak (normal il reprend tout juste la compétition comme Wakatawa Leroux ils ne sont pas à 100%) sur ce match pluvieux je pense que Jalibert nous aurait fait du bien par sa longueur de jeu au pied et par sa régularité dans les tentatives de transformation, car je pense qu'ils les passaient .

A vrai dire pour Penaud, sur son essai je me suis quand même dit qu'il avait exactement tous les gestes qu'il fallait faire pour le gérer, ce qui n'est pas rien quand même !

Je suis d'accord, ceux que tu cites font aussi un bon match, mais il me reste l'impression qu'ils peuvent peser plus sur le match. Après, en fin de tournoi, c'est pas simple non plus

Vincent bon sur les plaquages et dans l'activité en général, après je trouve qu'il oublie parfois les soutiens sur les cotés. Pas convaincu sur le domaine offensif par ce joueur.

Jai trouvé aussi qu'il y a plusieurs fois où il ne pensait pas aux exterieurs

Plusieurs fois il y avait Penaud ou Fickou sur l'aile, il avait tendance à un peu s’enferrer. Il a mangé quelques occasions. Enfin bon, on va pas tout lui mettre sur le dos à ce jeune de 21 ans, c'est toute l'équipe qui a déjoué à certains moments cruciaux.

je rectifie : c'est l'impression que j'ai eu sur le direct, je n'en suis pas certain, faudrais revoir
mais sinon je vois pas pourquoi il prend jaune

incompréhensible!! un hara kiri... comme si il voulait faire payer à l'entraineur le fait de l'avoir fait poireauter en tribune tout le tournoi... sauf que c'est lui qui va le payer... craquage nerveux je crois

C'est vrai que d'un Baptiste a un autre pour être numéro 2, il n'y a pas grand chose. Pour faire une Lartot (pour de vrai cette fois) il a cherché à faire son couillu au lieu de rester serein !

ne fait pas ton Passi ficateur.. Le gynéco ne soigne pas les couilles, c'est l'urologue!!

C'est ce qui m'énerve chez ce garçon! Il a certes du talent comme joueur mais il a du talent pour le gâcher! Il aime bien faire sa diva, parler aux arbitres et simuler comme un footeux, ça fait beaucoup de défauts quand même!

Et c'est peut-être pour cela qu'il restera l'éternel second en EDF...

Merci, je n'avais pas compris pourquoi Serin avait été sorti. Pas un bon point pour lui çà.

Pas encourageante, mais pas décourageante non plus. Le match aurait été gagné avec un brin de lucidité (parce que les essais de 18 points ça existe pas). On voit une équipe en méforme (Wakatawa et Le Roux pas encore revenus et Ntamack encore en dessous de son niveau normal) mais pas de schéma d'auto-destruction visible comme dans les années 2010.

Dulin a pas recuperer du coude de Russel.

Mais que faisait donc la tête de Dulin sur la trajectoire du coude de Russel ? 😉

Les Écossais en voulaient plus. J'ai l'impression que le jeu de dépossession, où l'on ne fait que défendre et faire du jeu au pied ne nous réussi pas. Les Écossais ont eu plus le ballon et ont été beaucoup plus patient.

En effet, j'ai pas vu de progrès au niveau stratégie. L'année dernière on avait une grosse défense, du jeu d'occupation et de coups de génie. Cette année la défense prend parfois l'eau, on voit de beaux enchaînements mais je comprends plus trop la stratégie en attaque....

Ça aurait été marrant de finir avec une charnière Dulin-Bouthier !!

D’accord aussi. Bouthier a dû manger trop de gaufres du coup il est puni. Je vois que ça.

Je pense qu'il avait prévu de faire rentrer Bouthier qu'en cas de blessure de Dulin ou de N'Tamack. Choix un peu curieux.

C'est sûr que Dulin nous a sorti un grand tournoi (jusqu'à la 81e) mais je comprends pas Galthié. Il y a un an Bouthier c'était le titulaire, il était propre, un jeu incisif mais pas spectaculaire (et donc sous-estimé, mais il est cité plusieurs fois dans l'équipe type par plusieurs médias britanniques). Et cette année, de retour de blessure il lui fait cirer le banc quand il daigne l'y mettre. Je pense qu'il est meilleur défenseur que Dulin - on lui doit notamment un essai empêché contre le Pays de Galle l'année dernière - il aurait dû être sur la pelouse les 10 dernières minutes.

Oui tout à fait. Pour moi le coaching est le gros point noir de ce tournoi. J'ai l'impression que Galthié fait un peu trop dans le vedettariat, notamment avec Dupont. On dirait qu'il a du mal à le faire sortir quand il est un peu moins bon (il fait un bon tournoi quand même). Par ailleurs je me demande si N'Tamack ,Vakatawa et Leroux étaient vraiment à 100%. Carbonel, Moefana ou Barassi, Pesenti auraient peut-être mérité d'être vu... J'ai l'impression que le coaching tardif à Twickenham nous coûte le Tournoi. Dommage, après c'est une bonne génération je pense qu'ils ont besoin de prendre de l'expérience. L'année prochaine il ne faudra pas se louper par contre...

C'est moche pour lui, il fait un super tournoi et finit sur une sale note qui va lui rester en travers de la gorge un bon moment.

Les "Régis" ne vont retenir que ça de son Tournoi.
Perso, je trouve que c'est sa meilleure saison en bleu.

Merdalors, y'en a combien des "Régis", il a fait des petits ? 😉

Je pense pas être un "Régis" mais sur le coup je t'avoue que j'avais les boules! Dulin fait effectivement un très bon Tournoi, mais ce coup là, pour un mec de son âge et de son expérience c'est dur, très dur...

Je ne disais pas ça pour toi, dsl!

Pas de problème, l'ami 😉

Fin de match, manque de lucidité ?

Toutes les raisons sont valables et j'ai pas du tout envie d'accabler ce garçon, mais vu son âge et son expérience, sur le coup je t'assure, j'ai pas compris, mais bon, ça n'annule pas son bon Tournoi 😉

ca ,c'est sur le coup ,non ???
Le mec peu degoupiller ,il est humain .Ce match a du les mettre a cran plus qu'a nous .(evidemment)

Ouais, je l'ai dit:" SUR LE COUP j'avais les boules" 😉

Il a fait son boulot...Alors pourquoi ne pas proposer de faire des matchs sans arbitres tant qu'on y est. Un peu facile de lui mettre notre échec sur le dos, ça évite la remise en question. Et puis bon, il est surement arbitre international par hasard ou pistonné...C'est tellement plus facile de tirer sur une ambulance...

On a perdu cela veut dire qu'il a été mauvais et a tout fait pour faire gagner l'équipe britannique, de toute façon son passeport lui imposait de nous voler.

La valeur de nos preux joueurs est plus forte que la perfidie de la blanche Albion!

Mouaarrrffff! Très bon! +100000!! Il est vrai que trouver que Barnes est un arbitre "bidon", faut déjà oser 😭

mdr!! Il parait que Barnes est aussi le responsable du brexit, de warteloo et qu'il est le père de Mme Tatcher

tout a fait, mais il n'est pas le père de Mme Tatcher mais son amant

merci de me corriger, je pensais qu'il était l'amant de Susan Boyle

diantre, il a deux maitresses

N'oublie pas qu'il est aussi responsable du coronavirus... 😉

De sources bien informées également, un des geôliers de Bobby Sands était de sa famille !

Diable!! le coquin!! j'enrage!! crois tu qu'il aurait pu fournir le bois du bucher de la Pucelle?

fournir gratuitement bien sur!!

Gratuit, surement, mais il s'est rattrapé sur les allumettes... 😉

😅

Ce que tu dis, n'engage que toi...

CQFD....

J'essaie de faire des efforts pour te répondre, mes anciennes réponses semblaient te déplaire.

Visiblement c'est toi qui vit mal mes messages, vu tes envies compulsives de venir commenter systématiquement, dans l'instant, sur tout ce que je dis... Pourquoi continuer à te faire autant de mal à me lire si mes informations t'insupportent? (c'est une question rhétorique)

t'avoueras que ton com' sur Barnes ...

c'est dans la vocation du sage de venir aider les plus faibles d'esprit à devenir meilleur... c'est plus fort que lui

faibles d'esprit ?
tu passes pas un peu la mesure ?!?

ne pas avoir le courage d'affronter ses erreurs, ses échecs... ou ceux de ceux que l'on aime
se trouver un bouc émissaire pour expliquer, justifier systématiquement ces échecs,
n'est-il pas une preuve de faiblesse d'esprit?
pour moi c'est le même type de cheminement qui peut conduire au racisme...
ce brave Team Viscères fait preuve d'une grande noblesse (et d'une grande patience!!) pour répondre à chaque fois...peut être que le type finira par comprendre, il faut l'espérer

oc ,j'entends ton argument assez Nietzscheen ,
perso ,je me dessape quand je deboule ici ,et c'est pas sur les pauvres bougres (s'il y en a ) que j'ai envi de me defouler , j'ai plus envie de partager avec eux des choses qui les elevent ou bien des choses qui me font redescendre
cela n'enleve rien aux qualites de team ni aux tiennes

Rhabille toi STP, merci...

ouaih t'as raison ; je crains plein tube la .

C'est bien, tu progresses 👍. Eclair de lucidité ?

Je te remercie de te soucier de mon bien-être mais tes messages ne perturbent absolument pas ma vie, je n'ai d'ailleurs jamais exprimé l'envie que tu arrêtes de poster. C'est juste que tout comme tu as une envie compulsive de dire que les arbitres sont nuls dès que tu vois un match de rugby, j'ai une envie compulsive de dire que les messages sont nuls dès que je vois un message de pleurnicherie sur les vilains arbitres qui ont fait perdre l'équipe du gentil supporter objectif.
Mais comme la dernière fois que tu m'as parlé c'était pour dire que je te harcelais, j'avais cru comprendre que tu n'appréciais pas mes réponses.

c'est la premiere fois que je suspecte le 1er degres

Relis 😉

chui bouillant ,j'ai un degres que tu peux pas comprendre

Oui désolé, je suis largué au-delà du 3e 😄

commences par larguer les SmIlEys ,c'est un peu comme les bouees quand t'apprends a nager , quand tu les a plus , si t'es sur de toi ,tout baigne

Le dégagement trop tôt de Dupont l'année dernière, l'absence de dégagement de Dulin cette année... il va falloir bosser sur tableau noir le concept de score et de temps règlementaire car ça n'a pas l'air au point.

Je te pose la question la pour que tu la vois: sur l'essai de Penaud, 1) est-ce la regle de ne pas faire primer l'essai de pénalité dans un cas comme ca et 2) cela n'aurait-il pas été logique de donner un carton jaune de toute facon a l'écossais, surtout vu le nombre de fautes commises par les écossais?

C'est pas pour lancer une polémique stérile sur l'ensemble du match, je n'ai juste pas compris cette décision spécifique.

1) C'est une sorte de paradoxe de la double peine : la double peine vient sanctionner une faute qui empêche de marquer un essai, donc si l'essai est marqué elle ne peut pas être appliquée puisqu'il n'y a donc pas eu de faute empêchant de marquer l'essai... ce qui donne l'impression qu'il valait mieux ne pas marquer l'essai.
On peut se dire que la règle n'est pas vraiment dans l'esprit du jeu, mais aussi à l'inverse que penser volontairement qu'il faudrait mieux ne pas marquer pour récolter un edp + carton n'est pas trop dans l'esprit du jeu.

2) L'arbitre aurait totalement pu sortir un carton en plus de l'essai, mais contrairement à la situation de l'essai de pénalité où c'est automatique on est là dans un cadre de gestion de match de l'arbitre. Il peut le mettre ou non, dans aucun cas il ne sera en opposition avec le règlement. Donc cela va dépendre de la sévérité de l'arbitre, des dynamiques à ce moment-là, des sanctions prises avant, du moment du match. Sachant que dans tous les cas il aura tort auprès du public : s'il sort le jaune il est sévère envers les Écossais alors que s'il ne le sort pas il est sévère avec les Français.

D'ailleurs je suis pas fan de la double peine, ca fait une sanction bien trop lourde il faudrait l'un ou l'autre, a part dans un cas de jeu dangereux

Le sujet est complexe parce que si la double peine est en effet une sanction très lourde, l'absence de double peine deviendrait une sanction trop légère voir nulle : si tu fais une faute volontaire pour éviter un essai imparable, le pire que tu risques c'est que l'arbitre te colle un essai que tu aurais de toute façon pris. Le carton est la seule mesure dissuasive de la double peine (l'essai de pénalité étant juste la compensation de ce que la faute a empêché), c'est compliqué de totalement supprimer la dissuasion sur des fautes d'anti-jeu.
Par contre on pourrait éventuellement réfléchir à une autre forme de double peine, comme par exemple alourdir le poids d'un edp en augmentant le nombre de points accordés ou en le faisant suivre d'une pénalité au coup d'envoi : l'edp serait alors dissuasif en lui-même et on pourrait ne pas l'accompagner d'un jaune systématiquement, qui serait réservé au jeu dangereux.

ouaihhhh , on est d'accord ,
mais l'enjeu le fait degoupiller a lui ,
c'est un peu autre chose que de choper Simone ,qui a 3h du mat ,en veut autan que toi !

La classe !!!

ouaihhh mon Nico ,merci

"Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!"

Ah Simone .... 😏

Effectivement l'essai de van der Merwe n'est pas valable. Visiblement les Français ont décidé de ne pas contrer les touches alors qu'il y a Rebbadj et Ollivon plutôt bon dans le domaine, choix curieux...

C'est pas le 3ème essai invalide, validé contre la France en autant de match 😊
Le hasard, toujours le hasard 😉

Le hasard n'existe pas , t'as pas fait Philo toi ,le destin ,c'est la touche !!!
toujours droite

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi, le hasard peut exister, c'est certes très très très rare, mais à ne pas exclure.
Personnellement, je ne crois pas en la chance, ça porte malheur 😊