Vidéos

VIDÉO. Patron des arbitres français, Joël Dumé explique la différence entre les plaquages imprudents et accidentels

La nouvelle définition des plaquages dangereux et les sanctions qui en découlent font couler beaucoup d'encre.

26/01/2017 à 15h00
Joël Dumé a récemment été nommé à la tête de la CCA.
Joël Dumé a récemment été nommé à la tête de la CCA.

La nouvelle réglementation sur les plaquages fait débat, bientôt une nouvelle ère pour le rugby ?World Rugby a récemment modifié la législation concernant les plaquages dangereux afin de renforcer la sécurité des joueurs. Deux nouvelles catégories de plaquages ont ainsi été définies : l'imprudent et l'accidentel. "Qu’est ce que cela signifie ? Un joueur ne doit pas toucher ni la tête ni le cou. Et lorsqu’il le fait, il prend le risque d’être sanctionné sévèrement d’un carton", indique le nouveau président de la Commission centrale d'arbitrage, Joël Dumé, au Midi Olympique. Or tout n'est pas si simple et supporters comme observateurs avertis ont du mal à s'y retrouver alors qu'il y a autant de contacts en rugby que d'abonnés à J&M chez les joueurs.

Dans le cas du premier, le plaquage imprudent, Joël Dumé indique que c'est la force du geste qui détermine la sévérité de la sanction. "Si par exemple le bras est tendu de façon très directe avec force et vitesse, c’est un carton rouge automatique. Si l’arbitre estime qu’il y a une circonstance atténuante, à savoir qu’il n’y a ni force, ni vitesse, c’est un carton jaune." Voilà quelques exemples publiées sur le site de World Rugby pour vous donner une idée.Crédit vidéo : World Rugby, Sky Sports, RTE

Dans le second cas, qui est également "un plaquage illicite qui a lieu aussi au-dessus de la ligne des épaules", est exclu l'intentionnalité du geste. Exemple, le porteur de balle peut avoir glissé et de fait le plaqueur se retrouver en position de faire une manchette samoane au lieu d'un bel arrêt buffet. "Dans son jugement, l’arbitre va alors juger que le geste n’est pas volontaire." Ici, la sanction sera une pénalité.Crédit vidéo : World Rugby, BBC, RTE

À ceux qui avancent que la décision sera laissée à la simple interprétation de l'officiel, le président de la CCA répond que c'est avant tout de l'analyse. Mais il sait que tout ne sera pas réglé du jour au lendemain. World Rugby va d'ailleurs réunir les arbitres pour en discuter et envoyer des vidéos aux clubs. "Évidemment, ce n’est pas toujours blanc et noir, ce qui rend la tâche de l’arbitre difficile. Il peut y avoir des circonstances atténuantes ou aggravantes." Premier grand rendez-vous international depuis la mise en place des nouvelles mesures, le Tournoi des 6 Nations va très certainement permettre d'y voir plus clair.

Partager
piffou
piffou
On sait tous très bien comment cela va se finir au tournoi ! Ceux qui seront le plus sévèrement sanctionnés auront un maillot bleu , et les moins un maillot blanc ! Ca doit être un problème rétinien , le blanc disparait vite par rapport au bleu .
Kad D\'hebbe
Kad D\'hebbe
Sur la 2ème vidéo, le 1er placage est exactement pareil que sur la 1ère vidéo : le placage n'est pas initié en-dessous des épaules (suivi d'une éventuelle remontée au niveau du coup), il est initié directement au cou du fait que le plaqueur est en retard. La distinction entre ces 2 "nouveaux" types de placages va être extrêmement difficile à faire pour les arbitres : ce n'est vraiment pas un cadeau que leur font les législateurs du rugby (qui continuent de se décrédibiliser). A mon sens, cela va mener à encore plus de contestations, sanctions, sodomies arbitrales ...
MARCFANXV
MARCFANXV
Finalement, qu'Est-ce qui distingue radicalement notre Sport d'autres Sports collectifs de Ballon & Contact type Hand ou Basket ? J'y vois 2 composantes essentielles ! La dimension de combat collectif via la Mélée fermée et la dimension de combat individuel via le geste du Placage !!! Les évolutions règlementaires tendent à dénaturer notre Jeu....Ainsi, après avoir (presque) tué la Mélée où, l'Art de la Pile nécessitait, qualité d'adaptation, souplesse articulaire, un "soupçon" de vice mais aussi une bonne dose d'explosivité pour y préférer Stricto Force & Kgs; on voudrait occire le Placage qu'on ne s'y prendrait pas autrement !!! Quel est le message subliminal ? Il est : "Ne Plaquez plus, venez faire du Bloc au Ballon" !!! Quand c'est bien réalisé, c'est aussi un geste Sportif qui a tout son intérèt ! Hier soir, on en a vu un parfait exemple sur TF1 devant l'EDF de Hand ! Oui, sans conteste; mais voilà, c'est le Rugby que j'ai (pour l'instant) choisi...L'argument sécuritaire peut bien sur s'entendre, oui mais voilà...Je suis loin d'ètre convaincu qu'on est là, sur les zones prioritairement les + pathogènes....
MARCFANXV
MARCFANXV
Faut sélectionner Marvin O Connnor & Gabriel Lacroix sur les Ailes....
AKA
AKA
Cà vas être un beau bordel!!!
mimi12
mimi12
Ça va être un vrai casse-tête !
Dormeur 15
Dormeur 15
Après l'être ou le paraître, l'inné et l'acquis on aura l'accidentlel ou l'imprudent. Vastes questions
vignette
vignette
Mais elle va être très simple à appliquer cette règle voyons. Si le plaqueur est latin ç est rouge, s'il est britannique ç est jaune ou pénalité. Simple. :)
ankou
ankou
Le plus dur pour moi, est de savoir, quand un joueur se baisse ( ou tombe simplement) et dans le mouvement le défenseur touche le haut (cou ou tête), c'est un considéré comme une brutalité, ou un accident ???
pascalbulroland
pascalbulroland
C'est aux commissions de discipline d'être tolérantes dans un premier temps (sauf casier chargé j'entends ) car il risque d'y avoir des "erreurs" d'arbitrage dans certaines circonstances même si les vidéos sont assez explicites,la différence entre le plaquage qui donne une pénalité et celui qui donne un carton jaune sera des plus mince et cela peut avoir une incidence non négligeable sur le jeu... Enfin,encore une énième nouvelle règle dans notre sport qui est déjà compliqué à arbitrer...même si cette dernière sert à protéger avant tout l'intégrité physique du joueur
Ocwarrior
Ocwarrior
Dans la première vidéo pour moi il n’y a aucun doute, les plaquages ne sont pas imprudents, c’est carrément des attentats. Enfin le premier est imprudent on voit que le gars plaque haut mais pas dans une intention de faire mal, les deux autres par contre sont scandaleux et méritent un rouge direct.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.