Crédit vidéo : BeIN Sport
Pour mieux comprendre la problématique technique devant laquelle le centre a échoué, nous avons jeté un coup d’œil au bouquin "Rugby - La passe… et le jeu continu". Écrit par Freddy Maso, directeur sportif de l’ASM Omnisports section rugby et de son centre de formation, on y apprend que l’ouïe n’est pas primordiale.
"Une situation de référence bien connue des éducateurs, en matière d’intelligence de jeu, est le deux contre 1. Le choix de garder ou donner sera bon seulement si la prise d’information de la part du joueur est cohérente (...) Les ressources perceptives sont en rugby multiples, d’ordre auditif mais surtout visuel. Il faut savoir que 80 à 90 % des décisions prises dans le domaine du sport dépendent des informations visuelles ! La recherche de la performance passe donc par l’optimisation de la perception visuelle : mieux voir, plus vite, au bon moment, au bon endroit."
Les sportifs de haut-niveau peuvent-ils progresser sur le 2 vs 1 ?
Pour Freddy Maso, la réponse est Oui. Au-delà des entraînements, il existe des spécialistes de la question à l’image de Sherylle Carlder (Docteur des sciences du sport). Elle a la particularité d’avoir été championne du monde deux fois (Angleterre 2003 et Afrique du Sud 2007) en mettant en œuvre ses connaissances dans la coordination yeux-mains et le mouvement humain. Chacun a des muscles dans les yeux que l’on peut entraîner et renforcer (spécialité des orthoptistes).
On peut améliorer le processus d’utilisation et augmenter aussi la capacité de réaction yeux - coordination mains-pieds-corps (prise de décision, anticipation, ...). Johnny Wilkinson et Bryan Habana ont par ailleurs révélé l’importance des travaux de Sherylle Calder pour améliorer leurs facultés visuelles.
Dans son livre, Freddy Maso propose plusieurs situations-terrain pour s’améliorer :
Crédit image : "Rugby - La passe… et le jeu continu", Freddy Maso
mimi12
Bien trouver Loyam !
kat_Mlslg
Personne n'a entendu parler du sens du jeu ? La première vérification aurait du être vers l'extérieur pour garder ce sens de jeu
ced
enfin moi j'ai pas lu le livre, je joue pas en haut niveau mais on m'a toujours dit de prendre les informations et pour prendre les informations il faut se servir de sa tête ... parfois en la faisant pivoter
jsp2a
Parce qu'il considere que c'est à cause O'Connor que sa passe c'est fait intercepter au debut du match sur le premier essais en tous cas c'est l'impression que j'ai eu pendant le direct....
Compte supprimé
Tu peux aller chercher les Orthoptistes les orthodontistes et orthophonistes pour expliquer la situation
La réalité c'est que Mermoz a été nul..il donne un essai au racing et il merde un 2 contre 1 de minimes !!
Pataquès
Parce que quand on était petit, Marvin, c'était un prénom chez les gosses des gens du voyage, et que tu donnes pas ton ballon aux gens du voyage.
The Knife
Tu m'étonnes là. C'était pas Sinead O'Connor à sa gauche?
RugbyAlpha
Sauf que pour le coup, il ne s'appelle pas Marvin ... :/
ogoshiste
Allez, je vais me faire l'avocat du diable "Mermoz".
Combien de fois, la charnière, les centres, les ailiers et l'arrière ont-ils joué ensemble cette saison ???
Mermoz se tape une interception plus un 2 contre 1 oublié, c'est vrai, Nonu s'en tape tous les weekends des surnombres mal joués...
harrison
La faute n'est pas plus pardonnable ,la différence (que tu dis n'avoir pas comprise 🙂 c'est que lors d'un match ordinaire ,elle n'est pas suivie de "😜ublicité"...
Kadova
Et parce que les matches sont sans vrai enjeu, la faute est pardonnable ? Euhhh...permets-moi de ne pas etre d'accord.
Ou j'ai pas compris ?
harrison
La différence c'est que,hors phases finales, les matchs de top 14 sont sans vrai enjeu...
Dormeur 15
La première information doit être prise au départ de l'action .Là Mermoz sait qu'il a un soutien potentiel extérieur .Ensuite, après avoir traversé, cette première information devrait lui commander de vérifier où est ce soutien extérieur ce qu'il ne fait pas .
Après les erreurs font partie du jeu.
Dormeur 15
C'es donc bien ce que je dis
sapiac76
pff il a l'info avant de percer c'est une attaque en ligne sauf que sa course rentrante change la donne
sapiac76
moi aussi je peste contre les 2 contre un ratés mais pas là
Mermoz dans l'action rentre et par rapport à la défense est déjà tourné intérieur, on voit qu'à aucun moment après avoir percé il n'a le temps de prendre l'info extérieur, on voit qu'il n'entend pas l'appel de o connor qui à mon avis arrive un chouya tard par rapport à la défense
ositia
La coupe de cheveux surement....
CAL65
Je crois rêver savoir négocier un 2 contre 1 est le B.a-ba du rugby c'est l'un des premier geste qu'on apprend dans les écoles de rugby....alors quand j'entend parler de "😜roblématique technique" pour ce geste je pense qu'il faut passer à autre chose!
ldarieut
le premier truc qu'on apprend, c'est plaquer.
ldarieut
pas tout à fait, non, on commence en poussin : et franchement c'est pas évident pour des gamins de 9 ans de passer la balle.
etche
Bastareau ne se serait meme pas poser la question !
passe inter ? passe exter ? Autant ds'empaler sur le defenseur et le defoncer !
Loyam
a) Parce que Maxime est jaloux de la coiffure de O'Connor.
b) Parce qu'il vote plutôt à droite.
c) Parce qu'il lui passe déjà sa voiture.
d) Parce que O'Connor est australien, et que Mermoz a peur de l'effet boomerang.
e) Parce qu'il n'avait pas envie, et puis c'est tout.
😊
(second degrés, naturellement.)
Aouan
J'étais pour le Racing durant ce match, et malgré cela je me suis arraché les cheveux sur cette action. On peut discuter philosophiquement du 2 contre 1...ça reste impardonnable à ce niveau.
Zejack
A mon sens, le 2 contre 1 est un cas typique où l'on peut voir un bon défenseur.
Si les attaquants jouent bien le coup ça doit passer 9 fois sur 10 voire plus. Mais parfois on voit des défenseurs qui arrivent à "enfermer" le porteur de balle (et à l'empêcher de passer) tout en le ralentissant / plaquant pour attendre du renfort défensif.
Dans ce cas on se focalisera souvent sur le loupé de l'attaquant en oubliant le bon geste défensif.
Zejack
A snip :
Je ne parle pas de cette action en particulier mais des 2/1 en général.
Snip
??
Le défenseur n'a aucune influence sur ce raté.
Max mange la feuille tout seul comme un grand.
Snip
On ne lui demandait pas de faire une passe a l'aveugle sur la seule base de l'appel de JOC.
Mais cela aurait du l'alerter, et lui rappeler de jeter un coup d'oeil a gauche.
J'en suis encore malade, comment Max, que je kiff pourtant, a pu faire un boulette pareil ??
Plutot que le manuel de Freddy Maso, il lui faut un Psy d'urgence.
L'interception sur sa passe a JOC sur sa gauche a la 2ieme minute l'a traumatisé 😢
Nique, Ken et Die
J'étais fou sur le moment, mais après il a simplement pris la mauvaise décision basée sur les informations qu'il avait intégré.
Il n'a pas croqué en conservant, il a transmit du mauvais côté. Ça arrive.
Mais en effet, possible que l'interception l'ai bridé et qu'il s'est donc focalisé sur la chose à bien faire ici, qui était ne pas conserver et transmettre.
Puis tant qu'on aura une gestion catastrophique du jeu au pied, on gagnera pas de matchs couperets. Le Racing là dessus est très bon. Ça leur servira contre les clubs anglais pour la victoire !
ouvreur10
Bon ok c'est dans le feu de l'action, mais il a quand même le temps de jeter un œil très rapide sur sa gauche pour voir qui est ce qui l'appelle. Et sachant que le trou était à gauche, offrir l'essai à O'Connor.
Anthony.B
Pourquoi la vie tout simplement?
Marc Lièvre Entremont
Pourquoi le big bang ?
Grand Sachem aux sages commentaires
C'est sûr que l'ouïe n'est pas primordiale : tout le monde criant "ouais ! ouais !" pour appeler la balle, il est difficile pour le passeur de situer ses soutiens.
lidiotduvillage
LOUIS AI PRIMAURDIALLE. PICA PA CRIER OUAIS OUAIS. PICA RENTRER DEDENS