Ce n'est pas le plus beau, ni le plus spectaculaire, mais ça y est : Louis Picamoles a baptisé les en-buts de la Premiership ! Pour son deuxième match officiel sous le maillot de Northampton, le n°8 du XV de France a participé à la belle victoire des siens sur le terrain de Bristol, permettant aux Saints de relever la tête après une entame de championnat ratée face à Bath.
VIDEO. Louis Picamoles assure le show pour son premier match de Premiership
L'essai en question ? La conclusion d'un joli travail des gros de Northampton après un groupé pénétrant dans les 22 mètres adverses, l'essai ayant été accordé après arbitrage vidéo. George North avait ouvert la voie, avant que Ken Pisi et le talonneur remplaçant Mikey Haywood ne donne la victoire (et le bonus offensif) à l'équipe de l'international tricolore. En face, seul Ross McMillan est allé à dame, l'essai ayant transformé par Tusi Pisi, qui affrontait son frère dans cette partie.
Découvrez le résumé de la partie avec l'essai de Louis Picamoles :
Crédit vidéo : Premiership
Sur Twitter, Louis Picamoles a réagi :
5 points important victory for the rest of the season ! Super began , after less effective ! ????. But the point is made. @SaintsRugby
— Louis Picamoles (@Picamoleslouis) 11 septembre 2016
ginobigoudi
Just pick ze ball in ze maul and make try 🙂 And when ze Saints go marching in, i wanna be in zat number !!🙂
Dhomochevsky
On en aurait pas du tout eu besoin hier.
Marc Lièvre Entremont
Je me suis dit la même chose hier, mais c’était l'arbre qui cachait la fôret (Marie), sans lui, le manque de puissance du stade est vraiment criant contre des équipes comme Toulon ou le MHR.
Team Viscères
Il commençait même à avoir du mal à cacher la forêt tellement les lacunes sont nombreuses. Aucun ouvreur digne de ce nom alors qu'on en a 3 dans l'effectif (et dont les salaires doivent être sympas), la puissance à l'impact d'une équipe de cadets et un sens de la gestion d'un match digne de l'ASM en finale (désolé pour la vanne amis jaunards, mais si vous saviez ce qu'on donnerait à Toulouse en ce moment pour jouer comme l'ASM toute l'année quitte à se rater dans la dernière ligne droite...), des recrutements toujours plus faibles... même PICAAAA ne pouvait plus masquer tout cela. Je comprends totalement son choix: nous ne sommes plus attractifs, il s'éclatera bien plus en Angleterre. Et cela pourrait même profiter à l'EDF en le faisant progresser plus que s'il était resté chez nous.
noComment
c'est caricatural ton post!
avec giraldini le ST a pris un bon lanceur pour compenser ce que flynn et tolofua n'assuraient pas assez
avec r Gray, la touche a une tour de contrôle
L'autre Gray assure en 3eme ligne !!!
quant aux problèmes des 10, tu le reprocherais à MacAl qui a tant porté la ligne et fait jouer autour de lui ?
Facile de cracher sur Doussain mais il est formé au club et se bat sur le terrain
La défaite est amère pour parler d'une puissance d'équipe de cadets, pourtant les sud af du Mhr n'ont pas su passer
Et l'an passé le St a fini dans les meilleures attaques ...
Pour cela faut se souvenir et penser construire!
le St ne donne pas des contrats à tous les joueurs d'hémisphère sud , c'est un choix
Je préfère toujours soutenir ce choix que de suivre un club qui ne forme pas, achète et préfère occuper l'espace médiatique par ses prises de paroles lassantes!
je ne pense pas que sombrer dans la caricature la plus épaisse soit la façon de supporter le ST
tu peux choisir des clubs plus bruyants et moins investis dans la formation qui font les grands titres ...
Mais difficile de se prétendre supporter pour cracher autant suite à un match !
La négation de ce qui est n'est pas ma ligne de pensée,
je ne vais pas osciller après une défaite !
Marc Lièvre Entremont
Le stade pourrait largement faire les gros titres en jouant avec une équipe composée de grands joueurs français, malheureusement ce n'est plus la politique du club, quoi que tu en dises, le stade fait comme les autres, mais en beaucoup moins bien.
Ghiraldini ? Pour moi c'est l'exemple même des errements de Toulouse, ce joueur est en "fin" de carrière, n'est absolument pas un top joueur, et viens piquer la place de jeunes joueurs français qui font à minima aussi bien que lui.
Pour moi la gestion de l'effectif (surtout le recrutement) est un ratage complet depuis plusieurs saison.
Toulouse, c'est l'âme du rugby français, j'en ai marre de voir cette équipe tanguer depuis fin 2012 et le départ progressif des monstres comme La Bûche, Jauzion, Heymans et consorts.
Team Viscères
Ghiraldini c'est ok comme l'était Flynn mais il a 31 balais. Ce n'est ni un crack ni un joueur d'avenir.
R. Gray, c'est une bonne pioche. Un deuxième latte très joueur, en accord avec l'envie de (trop) jouer du Stade, et un gros calibre.
Pour les 10, McAlister a beaucoup apporté au début mais il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte qu'il est cramé et n'apporte plus grand chose. Flood est perdu, baladé entre l'ouverture, le centre et les passages prolongés sur le banc/tribune. Doussain est un super joueur dans l'état d'esprit, un énorme défenseur, mais irrégulier dans le but et déficient dans l'animation. Aucun de nos 3 dix n'est actuellement un ouvreur qui te fait gagner un Brennus.
Il me semble qu'on peut supporter une équipe tout en émettant des critiques et des constats. Le ST n'est actuellement plus une équipe capable de gagner un Brennus, à moins de faire un coup à la CO ou SF en profitant de circonstances favorables. Ce n'est pas faire injure à un club que je supporte depuis 20 ans dans la victoire comme la défaite que dire cela. Être supporter c'est aimer son club, pas penser qu'il est le plus beau et le plus fort en toutes circonstances. C'est justement parce que j'aime mon club même quand ça va mal et malgré des ratés dans sa gestion que je suis supporter. Et ce n'est pas un constat sur un coup de sang suite à une défaite, c'est un constat fait sur plusieurs saisons et que nos résultats viennent confirmer.
On est une équipe en reconstruction, on a vu de belles promesses l'année dernière mais il y a encore de très grosses lacunes.
La gestion d'un match, avec de très mauvais choix dans nos temps forts qui nous empêchent de concrétiser la débauche d'énergie et une certaine naïveté qui permet aux adversaires de scorer sur chaque temps fort (comme attendre 30m pour écrouler un maul à 1m de la ligne pour prendre 7 points et un jaune au lieu d'une pénalité, ou se précipiter quand tu es dans les 5 derniers mètres au lieu de poser ton jeu et prendre un contre de 100m sur un ballon dégueulé lors d'une passe mal assurée).
On a un réel déficit de puissance qui se voit à chaque match qui compte contre les grosses écuries, l'année dernière en dehors de Pica, Gray et Imanol peu de joueurs apportaient de l'avancée par le combat. Ce qui nous a joué des tours lors des matchs serrés avec des équipes venues avec un plan de jeu minimaliste. Si le match s'emballe on peut faire un carton, mais lorsque ça s'embourbe dans un défit physique et de réalisme on se fait quasiment avoir à chaque fois. Et ce n'est pas parce qu'on a battu le MHR de 8 points à domicile et pour le premier match de la saison qu'on est des monstres physiquement.
Pour ce qui est du recrutement, pas besoin de jouer au MHR, Racing ou RCT pour avoir un recrutement cohérent. Mais mettre Flood et McAlister en tribune pendant plusieurs mois l'année dernière pour finalement les garder et ne pas recruter de 10, perdre un 8 puissant (Pica) et un sauteur-coureur (Imanol) pour ne recruter ni l'un ni l'autre, aller chercher Guitoune dont l'UBB ne voulait plus pour remplacer le monument Clerc, c'est montrer que l'on a des soucis à la fois dans la cohérence et dans l'attractivité. Nous ne sommes plus dans le big 4, nous sommes dans les rangs des outsiders.
Enfin je voudrais rappeler notre devise : "Tendre vers l'excellence". Pas "se satisfaire du pas trop mal". Ce n'est pas en se disant que tout va bien avec 2 demies de Top14 et 2 quarts de Coupe d'Europe en 4 ans qu'on va retrouver les sommets.
noComment
c'était avec macal et doussain que l'équipe a proposé l'an passé un jeu intéressant et ambitieux , pas seulement accès sur la défonce devant.
Les é sont encore là et ce fond de jeu n'a pas disparu !
Sur un match ...dimanche ils ont été mauvais
Rien à redire !
Perso je fais des bilans à mi saison et en fin, pas après 4 matchs pour tout critiquer et tirer sur les joueurs
je supporte et accepte les ratés dans le moteur!
sur les premiers matchs la touche a bien fonctionné, je le retiens et je vois l'impact du lanceur et du 2eme ligne recruté!
Après pour parler de Clerc, je ne pense pas qu'on puisse le remplacer, il faut évoluer et changer de jeu.
Mais en voyant les débuts de clerc au RCT, je peux comprendre que le club n'ait pas trop cherché à le garder à tout prix !
Parce que clerc comme flood et macal n'apportent plus assez sur une saison !
Team Viscères
Sur le départ de Clerc, je n'ai pas apprécié la forme mais je comprends le fond. Clerc est vieillissant et il faut accepter que nos idoles ne soient pas éternelles. Ce qui me dérange n'est pas qu'il y ait une fin à l'histoire entre Clerc et le Stade mais que rien n'ait été fait pour la préparer. On connaissait son âge, on savait aussi qu'il commençait à enchaîner les blessures. Au final on se retrouve avec Guitoune qui est loin d'être un cador au poste d'ailier. Donc soit on n'a pas vraiment cherché un ailier pour l'avenir à l'avance, soit on arrive plus à convaincre les joueurs d'avenir que le Stade est l'équipe qui leur faut. Dans les deux cas c'est triste.
Pour la touche je suis d'accord, il y a du mieux. Le retour de Bouilhou dans le staff n'est certainement pas étranger à tout ça.
La défaite de dimanche prise individuellement j'ai envie de dire qu'on s'en tape, ce n'est qu'un match et ce n'était pas contre n'importe qui. Ce qui m'embête plus, c'est que les failles du match de dimanche correspondent aux failles vues sur les dernières saisons. Et si on fait un bilan des dernières saisons, il y a du bon bien sûr comme le retour (enfin) à l'utilisation de nos jeunes ou une envie d'envoyer du jeu (trop parfois, mais ça reste mieux que pas assez), mais aussi du mauvais. Le Stade en tant qu'entité semble manquer d'un vrai projet cohérent sur la durée et les luttes de pouvoir interne qui ont lieu depuis plusieurs saisons n'arrangent probablement pas les choses. On dit qu'on ne veut plus (ou peut plus) fonctionner avec de la star et qu'on va faire appel aux jeunes, et derrière on va recruter du Guitoune qui tient plus du nom que du potentiel. On veut retourner à envoyer beaucoup de volume de jeu, mais nos 10 sont McAlister qui n'a plus ses jambes de minot, Flood qui est un 10 gestionnaire et Doussain dont les points forts sont la défense et la combativité.
On a perdu notre capacité à anticiper l'avenir qui avait fait notre force pendant 20 ans et nous permettait d'avoir une longueur d'avance sur tout le monde. Aujourd'hui le club semble davantage dans la réaction que dans l'anticipation.
noComment
je suis en partie d'accord avec toi !
sauf pour les jeunes
il y a du potentiel qui joue Baille Marchand Aldegheri Camara
Derrière il y a Bonneval Ramos prêté qui aligne les bons matchs
et en espoirs les Verhague Mauvaka Cros ...
il faut des leaders pour les faire émerger, ce qui manque ...
sinon pour Clerc l'arrêt était prévu dans ce que lui même disait en janvier février ...
Guitoune peut apporter , à condition qu'il sache s'adapter et évoluer
Ce que Palisson n'a pas vraiment réussi en 2 ans et plus !
Marc Lièvre Entremont
J'en viens également à préférer l'ASM , quite à perdre en finale, ou en demi ou même en quart ^ ^
Rabbitohs
Aïe cet anglais ça pique les yeux! C'est clair que l'interview d'après match devrait donner 😀
Dhomochevsky
Et pas les oreilles? Drôle de morphologie l'ami!
Fait-bien Pelouse
Après, son nom prononcé par les commentateurs anglais est très Esprit Rugby: "Pick-a-maul"!
ginobigoudi
Et pick a boo, c'est "coucou"...
Yann Béli
J'attends encore de l'entendre en interview d'après-match. On devrait atteindre un certain degré d'épique avec son accent !
dusqual
deja dans son tweet on le sent l accent 😊
Kadova
Et c;est la que ca fait mal aux yeux 😉