Si celle-ci était confirmée, cela signifierait sans doute une fin de carrière prématurée pour l’ailier ivoirien, âgé de 35 ans. Dans une interview accordée au Canal Rrugby Club, Tian est sorti de son silence pour la première fois depuis l’annonce de la décision de la commission de discipline, et a fait son mea culpa. Mais il a également affirmé qu’il trouvait sa punition trop sévère, et aimerait qu’on retienne autre chose de sa carrière.
Quand je regarde les images, je me dis que ce n’est pas moi. Je ne suis pas comme ça dans la vie de tous les jours… (…) J’ai trahi mon équipe, toute une ville. Le jour où mes parents étaient en tribunes (…) Monsieur Poite a accepté mes excuses, mais il est obligé de faire un rapport. Toute faute mérite sanction (…) Oui je dois être sanctionné. Je n’ai pas montré une belle image aux enfants, aux supporteurs. Mais si je mérite une sanction, j’aimerais également avoir la chance de me racheter (…) Quand on regarde mon casier (rugbystique), il est bien. Je ne veux pas dire qu’il est parfait. Mais, me faire juger sur ma carrière pour dix minutes, c’est difficile »
L’entretien en intégralité :
Selon-vous, Silvère Tian mérite-t-il une sanction moins sévère ? Êtes-vous convaincus par son mea culpa et ses excuses ?
julesgoubin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
524 pointsLa suspension n'est pas scandaleuse en soi, elle est même totalement justifiée ! Les insultes qui ont été proférées n'ont pas leur place sur un terrain de rugby. La sanction est juste, car le respect notamment envers les officiels de match existera tant qu'il y aura un prix à payer contre ça ! Si il n'y a plus de respect envers les arbitres dans le rugby pro...où va le rugby???? ce sont des exemples pour les jeunes et les amateurs.
Ensuite, ce qu'a fait Sylvère Tian en se prononçant dans ce reportage est très honorable et le fait qu'il reconnaisse les faits, qu'il s'en excuse ajoutés au fait qu'il est à quelques mois de sa retraite sportive et qu'il à un casier rugbystique relativement vierge explique et justifie le rabais de sa suspension. Je trouve la poursuite de cette affaire cohérente et juste.
Mouss\\\'
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
967 pointsDes T.I.G d'arbitrage dans les tournois d'écoles de rugby durant toute la fin de saison, cela me semblait suffisant, je trouve sa suspension scandaleuse !!
Compte supprimé
Ah ouais, tu trouves ça scandaleux toi ?? Tu vas voir, tout à l'heure je vais te choper, tu vas pas comprendre. Vas-y tu fais le malin, là, devant ton clavier, mais tu vas voir. Attends un peu et je m'occupe de toi !
Non, t'énerve pas comme ça, c'était pour voir comment tu réagissais. Faudrait pas non plus en rajouter. Ça va, hein, il a tué personne, Silvère. Il a juste voulu choper gentiment l'arbitre et l'aurait esquinté en d'autres circonstances. RAS en quelque sorte. Bah oui quoi, on se détend... Bah oui...
PepitoMagico
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2690 pointsJe trouve cela quand même très lourd.
Evidemment, sanction il doit y avoir, mais au regard des faits je trouve quand même cela très lourd.
Quelqu'un peut il m'informer des conclusions de la commission de discipline?
Que lui ait il reproché (et retenu) exactement?
1 an et demi pour des insultes, aussi symbolique que d'insulter un arbitre, je trouve ça quand même très lourd.
Uruk_Hai_Jaw
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13387 points(désolé pour le double post, erreur de manip) ......l'intitulé de l'infraction.
la sanction n'est que disciplinaire, mais elle aurait pu également être pénale, donc plus lourde si M. l'arbitre avait déposé plainte (tout a fait recevable si l'on suit les éléments constitutifs de l'infraction). Dommage et triste ce pétage de plomb pour ce joueur.... mais le vin est tiré et il faut le boire.
Uruk_Hai_Jaw
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13387 points"Menaces de violences (tu va voir je vais te choper....) réitérées à l'encontre d'une personne chargée d'une mission de service public" (je donne rapidement l'intitulé de l'infra.....
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 points"1 an et demi pour des insultes"... comme certains vous semblez oublier la tentative d'agression sur l'arbitre. Sans Glas et quelques coéquipiers, Tian sautait à la gorge de M. Poite. Des insultes à chaud après un carton, on peut encore se dire "tiens le mec dégoupille complètement" et on lui colle quelques matchs pour lui rappeler qu'il faut se contrôler. Mais quand 10 minutes après avoir dit à l'arbitre qu'il allait le choper à la fin du match il essaie effectivement de le choper, on a dépassé le cadre du dérapage à chaud. Insultes, menaces puis une tentative de mettre ses menaces à exécution, le tout sur un arbitre, je pense que la sanction n'est pas spécialement sévère. Bien sûr c'est regrettable de finir sa carrière sur une telle note, mais au regard des faits la sanction me semble juste.
peterpan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7575 pointsle communiqué de presse dit:
Silvère TIAN (OYONNAX RUGBY) : A la suite son exclusion définitive et de sa citation lors de la rencontre Oyonnax Rugby / F.C. Grenoble Rugby du 2 avril 2016, comptant pour la 20ème journée de TOP 14, M. Silvère TIAN est suspendu jusqu’au 30 juin 2017 pour « Actions ou paroles menaçantes à l’encontre d’un officiel de match ».
La Commission de discipline et des règlements a en outre prononcé une amende de 10 000 euros à
l’encontre d’Oyonnax Rugby pour « Non-respect de l’article 65 des règlements généraux de la LNR » en raison du comportement de son joueur à l’égard de l’arbitre.
je ne sais pas où on peut trouver un rapport plus complet.
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38702 pointsCes communiquants "de l'impossible" qui viennent faire absoudre leurs clients sur la place publique(par média interposé),ça commence à bien faire:sportifs,politiques,escrocs en tout genre....profil bas messieurs,laissez votre égo au vestiaire,et faites amende honorable en toute discrétion!
Tomdiabolus
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11627 pointsla sanction est lourde, justifié, mais pas ludique.
comme l'a dit CED un peu plus bas, plusieurs mois de suspension (6 mois par exemple) mais surtout l'obliger de passer les examens pour devenir arbitre et le mettre sur un terrain pendant sa période de suspension.
PARISSE a bien eu droit à se traitement.
Rémi teLamettra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12831 pointslol 1 an de suspension c'est rien. ET il se plaind avec son avocat en plus ?! Culotté le type... violent, et culotté.
Mannick
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4611 pointsMouais, il essaye un peu de faire pleurer dans les chaumières quand même. D'autant qu'ici en tout cas, tout le monde était à peu près d'accord pour dire que globalement c'était un bon gars, mais qu'il avait salement déconné.
Donc personne ne juge sa carrière mais bien ces 10 minutes, comme le disait @Loyam.
Tryphon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33621 pointsAvec la suspension de 15 mois la commission pouvait également lui imposer un stage d'arbitrage et à l'issue une obligation d'arbitrer un certain nombre de match. Même si la partie n'aurait pas été facile pour lui, car de nombreux joueurs lui auraient alors rappelé son comportement.
Je pense aussi que les dirigeants d'Oyo auraient pu aussi avoir une sanction pour ne pas avoir pris en compte leur joueur qui a manifestement "😜été les plombs"....
Tryphon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33621 pointsMerci HARRISON, l'info m'avait échappé. Bon alors je reste au maintien de la sanction.
harrison
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2441 pointsIls ont écopé de 10.000 euros d'amende et n'ont pas fait appel.
harrison
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2441 pointsBarbraian's un jour ,Barbarian's topujours...on mesure bien la force médiatique de cette "confrérie" qui s'exerce ici pour une bien mauvaise cause...après de tels faits ,tout autre joueur aurait pris une suspension à vie et n'aurait pas eu droit à des Itw et émissions télé plus que complaisantes...l'argument de l'âge est au contraire un facteur aggravant !
virilmaiscorrect
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
66453 pointsIl a fait une grosse connerie et il s'en aperçoit maintenant, mais pour ma part la sanction est justifiée il est allé bien trop loin et cela ne doit pas se reproduire.
C'est la fin de sa carrière ? Il fallait y penser avant !!!! Et puis il a mis du temps a se "repentir".
Faut assumer ses actes et ce que l'on dit !!!!!
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsOpération de com' à vomir...qui plus est relayée par C+. Décidément, le joueur n'a vraiment pas compris que ce qu'il avait fait est tout simplement TRES GRAVE (pur le rugby) et INADMISSIBLE!!!
Je lui souhaite une sanction alourdi en appel + des TIC
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 points...et 2ème couche dans le bar d'en face avec le pompon "Si je ne joue plus au rugby, comment voulez-vous que je comprenne que cette faute était vraiment grave ?" 😀 😀 😀
Au passage, personne ne s'étonne qu'il n'ait pas été licencié pour faute grave par son employeur...tant mieux pour lui mais curieux tout de même.
Jaune à l\'eau mou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12178 pointsJe ne reviendrais pas sur la sanction ni sur ce qui l'a motivée, cela a été jugé.
En revanche, ce qui est évident c'est que compte tenu de son age et de la durée de la suspension, c'est pratiquement la fin de carrière assurée au niveau pro... on peut tout à fait comprendre que Silvère Tian préférerais une autre fin et sans doute laisser une meilleure image plutôt que de terminer sa carrière la-dessus...
sorgina
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50100 pointsQuelques instants ou quelques heures après , nous avons tous condamne les faits et étions pour une sanction adéquat. Voila qui est fait. A présent après avoir écouté l'interview, je reste toujours sur ma position c'est a dire que la sanction me semble appropriée les faits me paraissant aussi rares que graves. C'est facile de faire son mea culpa une fois que le mal est fait. Imaginez un excite a la chasse qui tire une balle simplement par énervement ou autre sentiment. Il peut faire ses excuses son mea culpa etc….. Mais la balle quand elle est partie vous pouvez toujours la siffler elle ne fera jamais demi tour. Dans ce cas c'est la même image on peut toujours essayer de revenir en arrière mais le mal est fait. Je ne souhaite pas une sanction plus lourde car je trouve qu'il s'en est bien sorti mais en faisant appel il prend peut-être le risque d'alourdir la peine.
Loyam
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37059 pointsComme l'a dit si bien Chabal, hier au soir, après l'interview, sur le coup, tu peux dire un mot plus haut que l'autre à l'arbitre, parce que énervé, estimant une injustice, bref.
Mais la suite est inadmissible. Attendre l'arbitre à la fin du match pour te le faire, tu n'as rien à espérer.
Normalement, aussitôt le carton rouge, tu rentres au vestiaire, éventuellement, tu te fais une porte en passant, tu prends une bonne douche, durant tu prends conscience de tes propos et tu t'excuses dans la foulée.
A ce propos, je trouve incroyable qu'aucun dirigeant d'Oyo n'ait ramené Tian au vestiaire, préférant le laisser sur le banc de touche après les propos, qu'il a tenu à l'arbitre.
Je peux penser qu'à l'époque d'Urios, la suite n'aurait pas eu lieu.
Donc, pour moi aussi, sanction méritée et qui ne doit surtout pas être allégée.
Maintenant, s'il veut montrer une autre image de lui, il n'a qu'à demander pour la prochaine saison d'arbitrer des matchs de séries hors région de l'Ain, exemple cinq matchs à enjeu, et il verra ce qu'est l'arbitrage.
Personnellement, je n'ai rien contre ce joueur, par contre, j'ai tout contre son attitude un certain soir de match.
ouvreur10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23699 pointsBon je m'attend pas à un miracle niveau pouces verts et pouces rouges, mais voilà, je pense qu'il mérite amplement cette suspension. Dans le rugby de haut niveau (et tous les sports en général), les sportif se doit d'avoir une certaine attitude, et je pense pas que ce soit ce genre là qu'il doit montrer...
Là ça fait pas pro du tout.
Voilà, c'est mon avis, et il plaît ou non, mais sa suspension est logique.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsje préférerai des sanctions moins "lourdes" mais plus "ludiques".
je préfère des sanctions du type "travaux d’intérêts généraux", enfermer les types ne sert à rien, quelques weekend d'arbitrages, des stages avec les arbitres et avec les gamins, un passage par les écoles le mercredi après-midi etc ...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsQu'une sanction ait de l'utilité c'est bien, mais il ne faut pas oublier que sa fonction première c'est de sanctionner. Personnellement j'aurais aimé qu'en plus de la sanction, il y ait des "travaux d'intérêt général" sous forme de stages d'arbitrage et d'arbitrage de matchs de jeunes. Mais cela doit venir en complément de la sanction, pas en remplacement de celle-ci.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsje parle de manière générale, dans son cas on l'enferme pas mais la sanction va durer plusieurs mois en mettant un terme à sa carrière, j'y vois pas d'utilité, mieux vaut raccourcir la peine et l'obliger à participer à des activités plus sociales
Montmirail
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14079 pointsOn l'enferme nul part hein, il part pas non plus en tôle
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsAprès visionnage de la vidéo, je serais plutôt enclin à aller dans le sens d'1 assouplissement de la sanction...Bien que les mots soient un peu choisis on sent malgré tout regrets & volonté d'effacer cette tache dans sa carrière de Joueur...Plutôt que de condamner ad vitae aeternam l'homme et le Joueur, il me semblerait plus opportun de laisser à Mr Tian la possibilité de faire acte de rédemption...Cela me semble plus efficace et formateur pour le Rugby en général...A travers les confidences de S.Tian on doit aussi entendre, la réalité du Rugby Pro, la pression inhérente au statut, la perte de nombreux repères qui vont avec...Cela peut amener nombre de Jeunes à réfléchir..Je ne suis pas partisan du : "Qu'il se taise à jamais" ! Une conférence d'un R.Poullain (Qd j'étais Superman) à certainement plus de vertus éducatives que toutes les campagnes de sensibilisation imaginables...Outre une dernière pige sur le Pré (6 mois me semble le délai de réflexion adéquat) un rôle d'ambassadeur pour Tian pourrait paradoxalement avoir pas mal d'impact sur les codes de conduite à tenir...Un peu comme les repentis de toutes les déviances sociétales qui souvent rencontre plus d'écho que les vierges de toute connerie...
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe suis assez de ton avis.
La pédagogie a toujours plus de vertues que le pilori.
RugbyEnGermanie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7466 points@marcfan
"volonté d'effacer cette tache dans sa carrière de Joueur"
ca n'est pas possible, c'est fait c'est fait, et c'est ne pas assumer qqpart que de souhaiter "effacer ca" de son image. Maintenant il peut au mieux réparer pas effacer.
Après, bien d'accord sur l'utilité de TIC, conférences de sensibilisation, stages etc. Si ca n'est pas dans la sanction rien ne l'empeche de le faire de lui-même... 🙂 ca validerai tout son discours
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsPeut-être as tu raison ? Comment réagir, la sanction a t-elle valeur d'exemplarité ? Pour aller au-delà, le Sportif a t-il + de devoir d'exemplarité que le citoyen lambda ? Trouver réponse à ces questionnements c'est a y perdre son Latin...Je n'ai pas particulièrement d'accointance avec des mecs sous les feux de la rampe, qui ont plutôt pas mal réussi dans leur domaine, qui peuvent être amenés à faire rêver des mômes et qui cependant s'exonèrent du minimum de tenue ! Cependant, est on bien certain que cela soit efficace en terme d'Education que de rayer le Joueur du paysage Rugbystique ? N'est ce pas, un peu mettre la poussière sous le tapis ? J'ai fait référence aux conférences de R.Poulain en connaissance de cause...J'y ai accompagné des mômes d'un Pole, crois-moi que ces Jeunes ont été sensibilisés sur le coup (je ne suis pas convaincu pour autant qu'ils aient jeté les pots de Prots de leurs armoires !)...La lutte contre les excès passe bien sur par la sanction mais pas que ! Le travail d'explication, de prévention sans cesse répété a aussi son importance...En ce sens, la sanction de S.Tian ne remplit pas toutes les case......
Compte supprimé
Le condamner "ad vitae aeternam", ça jamais ! Ad vitam aeternam non plus, d'ailleurs... Il ne s'agit pas de cela.
C'est juste que le mec a franchi toutes les limites, sauf celle du passage à l'acte (le "chopage" !) parce que deux trois personnes ont eu la bonne idée de s'interposer au bon moment. Cela appelle une sanction lourde. Les "Mea culpa" tardifs, aussi sincères soient-ils, n'effacent rien. Et les opérations "Prêche de la bonne parole auprès des jeunes" ne sont pas la solution miracle même si je m'interroge aussi sur le pouvoir d'exemplarité d'une sanction, aussi lourde soit-elle.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsCe qu'il aurait dû dire c'est que c'est con de sa part de foutre en l'air une telle carrière en 10 minutes.
Jiff-idée-de-génie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4089 pointsMonsieur, tu l'as quand même menacé son intégrité physique assez sérieusement. Donc non, pas de retour.
Fait-bien Pelouse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3141 pointsSon argumentaire: il faut laisser le temps au Tian...
Johnny 420
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1863 points@+
harrison
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2441 pointsLe diffuseur du rugby voudrait discréditer ce sport qu'il ne s' y prendrait pas mieux...ils en sont à faire des éditions spéciales pour un joueur qui a commis un tel écart !!
olim
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5207 pointsSanction adaptée, ni trop molle ni trop Silvère.
Arf arf arf.
Les Courses En Travers
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47383 pointsIl aurait mieux fait de partir la queue entre les jambes plutôt que de ramener ça sur la tapis.
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133755 pointsVu le délai entre son " mea culpa " et les incidents graves dont il a été l'acteur ( carton jaune , insulte , carton rouge menaces + retour en fin de match pour s'en prendre physiquement à l'arbitre - il a fallu que 2 oyomen le retiennent ) , il n'est pas crédible et la sanction est juste.
C'était avant de revenir sur le terrain qu'il aurait dû penser à tous ceux qu'il trahit !! Même avant de menacer une première fois ( je vais te choper ) !
Après l'argument de " juger sa carrière " sur cette violence, je ne crois pas que cela soit le cas!
la sanction est proportionnelle à l'accumulation de dérapages.