XV de France. Danty stratosphérique, Carbonel décevant : les notes des BleusEn l'absence des habituels cadres du XV de France, de nombreux joueurs se sont vus donner une chance de briller lors de cette tournée en Australie. Si pour certains la route jusqu'à la Coupe du monde 2023 semble trop longue, d'autres peuvent légitimement nourrir l'espoir d'être dans le groupe pour le Mondial. C'est notamment le cas de Jonathan Danty. Le néo-Rochelais a été élu homme du match après ce premier test perdu d'un rien à Brisbane. L'ancien parisien a été précieux en défense en montrant l'exemple avec pas moins de 13 plaquages (2 ratés). Au sein de cette équipe rajeunie, Danty a été la caution expérience. Il a pesé à plusieurs reprises sur le match avec des grattages décisifs qui ne sont pas sans rappeler ceux de Mathieu Bastareaud, avec qui il a longtemps été comparé. Cependant, Jonathan Danty a également été précieux en attaque puisque c'est lui qui a délivré les deux passes décisives sur les essais de Villière dans le premier acte. Permettant ainsi aux Bleus de prendre l'avantage.
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsDe toute évidence il a été bon mais il faut associer le reste du groupe qui n'a pas vraiment démérité .Sans ce relâchement " humain " lors de la touche qui nous a été fatale l'ensemble avait fait un bon parcours .
Allez que la prochaine équipe ne soit pas plus mauvaise et nous aurons de bonnes surprises !
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179682 pointsJoueur à mon avis très, trop sous-coté. On lui a fait porter une réputation de joueur costaud mais un peu frustre techniquement ou plus simplement d'être un Basta en miniature, réputation que je trouve farfelue. J.Danty est capable de jouer dans mais aussi devant la défense, sa fiabilité/régularité en défense à peu d'équivalents en France. Comme on est passé d'un principe de rusticité/puissance au centre du terrain avec Basta/Doumeyrou à un principe de mobilité/joueurs de duels avec Fickou/Vatakawa; Danty qui oscille entre ces deux profils en paye un peu les conséquences. Si en plus le mec est discret, pas plus rock'n roll que ça on a vite fait de lui faire porter l'habit du joueur sensé jouer les utilités...C'est dommage pk il n'a jamais déçu avec le maillot bleu sur le râble et mieux, à chaque fois il a plutôt fait partie des meilleurs...
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20712 pointsIl est beaucoup plus technique que ce que son physique peut laisser penser au premier abord. Il a notamment une capacité très intéressante à ouvrir des espaces dont il fait profiter ses partenaires.
Par contre, je le trouve globalement un peu lent. Pour moi, c'est un pur 12, faut surtout pas tenter de le mettre en 13, où il risque de se faire déborder au niveau international. Et du coup ça explique que Vincent, plus polyvalent, soit préféré. Si on exclut le duo titulaire Fickou/Vakatawa (une des toutes meilleures paire de centre du monde actuellement), je dirais que la hiérarchie au centre ressemble à:
Danty et Vincent à peu près à égalité en 12, et Barassi le meilleur 13. Sauf que Danty et Barassi ne sont pas polyvalents, du coup c'est Vincent qui l'emporte.
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsApres si on a danty sur le banc, fickou peut jouer 13
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20712 pointsOui, j'ai juste l'impression que ce staff privilégie la polyvalence. Le trio de tête est polyvalent sur les deux postes, voire même un 3e en prenant l'aile. Vakatawa a toutes les qualités pour faire un très bon 12, Fickou est probablement le centre le plus complet du monde à l'heure actuelle, et Vincent sait très bien switcher entre les rôles défensifs du 12 et du 13 (il lui manque encore l'aspect offensif en 13 par contre). Et pour couronner le tout, ils sont tous les trois capable d'évoluer à l'aile (Vincent et Vakatawa pour dépanner, Fickou de manière plus établie).
Après, je propose toute cette réflexion sur la différence 12/13, mais le staff a pas l'air de s'attarder sur la distinction entre les deux postes, sinon on aurait vu Fickou en 13 et Vincent en 12 plutôt que l'inverse au début du tournoi des 6 nations. J'aime beaucoup Vincent, qui a des qualités incroyables de maturité à son âge, mais je suis vraiment pas convaincu par son rendement offensif en 13, je trouve qu'il n'en a ni les attitudes de duel individuel dans l'espace, ni la capacité à créer le décalage pour son ailier (Il est très fort dans les petits espaces par contre, ce qui colle plus à un 12). J'espère encore voir une paire Vincent/Barassi, qui me semble plus intéressante sur le potentiel offensif (sans non plus trop sacrifier en défense) que celle à laquelle on a eu le droit mercredi. Ou Danty/Barassi hein, c'est très bien aussi, j'ai juste vraiment du mal avec Vincent en 13.
W. Vraifana
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3148 pointsJe suis complètement d'accord avec toi sur les carences offensives de Vincent en 13.
Par contre en 12, je trouve que Fickou, Danty, et pourquoi pas Vakatawa sont devant. Mais Vaka est tellement bon en 13...
Derrière, je mets Barassi.
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20712 pointsFickou est meilleur que Vincent, en 12 ou 13, j'ai pas trop de doute là dessus. Danty et Vakatawa, c'est plus discutable. Vakatawa est incontestablement un meilleur 13, mais difficile de juger en 12, vu qu'il n'y a (à ma connaissance, jamais évolué, même si je pense qu'il y serait très bon (il a les qualités pour en tout cas). La vraie concurrence, c'est Danty, qui à l'heure actuelle est peut-être très légèrement devant. La différence, c'est qu'il y a presque 8 ans d'écart entre les deux, soit deux cycles de coupe du monde. Danty doit être dans le pic de forme de sa carrière. Vincent est quasiment aussi bon, mais il n'en est qu'au début. Son potentiel de développement est assez extraordinaire. C'est pour ce genre de réflexion que j’attends tellement la paire Vincent/Barassi plutôt que Danty, les deux sont très jeunes et pourtant très performants (Barassi au niveau national, Vincent à l'inter), le potentiel est franchement intéressant. Après, dans le cas de Barassi, c'est aussi que c'est finalement un de nos rares jeunes centres à avoir un profil de 13. Moefana, Delbouis, Vili, Uberti, Vincent, tous ont plus des profil de 12. Ils sont capables d'évoluer en 13, mais ils y sont moins bon qu'en 12, et surtout moins bons qu'un spécialiste comme Barassi. C'est un profil qu'on a pas tellement. Comme joueur qui sont capables d'évoluer en 13 au moins aussi bien qu'en 12, on a Fickou, Vakatawa, Barassi, et peut-être Penaud, c'est tout.
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsJe trouve qu'uberti est plus 13, c'est un joueur rapide qui adore prendre les espaces. A terme la paire de centres de l'ubb sera surement moefana-uberti d'ailleurs
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27929 pointsBeaucoup de concurrence à ce poste en EDF.....car les Vincent, Barassi (qui pour moi est meilleur que Vincent dans le domaine offensif) sans oublier Moefana, et d'autres......