VIDEO. Stade Toulousain : Louis Picamoles cité après une charge dangereuse à l'épaule sur Louis Dupichot

Il y a un mauvais geste parce que Dupichot n'a plus le ballon et Picamoles percute à l'épaule. C'est forcément sanctionnable, pas de doutes.
MAIS selon moi c'est à moitié volontaire :
Pica était parti pour le sortir en touche dans les règles (et pas forcément tendrement). Le contact était donc inévitable. Pas de chance, timing moisi à cause du coup de pied.

Donc sans coup de pied, Pica l'aurait probablement enlacé : pas de plaquage à la bourre, touche et pas de pénalité.
Avec coup de pied, plaquage à la bourre (à l'épaule ou non), et pénalité quoiqu'il arrive.

Vu que le contact était inévitable mais inutile, autant en profiter pour se rééquilibrer en "s'appuyant" sur Dupichot pour rester sur le terrain et l'écarter, pénalité et sanction en direct.

Le truc c'est Pica est plutôt frêle, donc Dupichot prend un vol (et en rajoute).

ça mérite pas une citation, mais ça aurait dû être sanctionné pendant le match.

C'est moche... On l'a tous vu en direct, non ?... Sur un minot qui honorait sa première sélection, mais je n'en suis pas sûr... En tout cas un jeune joueur... Vu les cap de Picachou, ça la fout mal... Le TMO a été nul de chez nul... Maintenant, comme beaucoup sur ce site, la suspension, bon...

L'action vaut CPP + CJ tt le monde semble à peu prêt d'accord...
En cas de citation cela vaudra entre 15 jours & 3 semaines normalement.
Maintenant, pour voir + large et peu importe que l'on parle de Pica & ST ou Machintruc du Sporting de Tripatouille les Olivettes, je voudrais dénoncer (un peu) cette nouvelle mode de la "Citationnite Aigue "....
A chaque match Elite son action sujette à caution !
Staff s'appuyant sur analystes vidéo y vont gaiement de : " L'action qui eut pu changer le cours de l'histoire !!!"....Qui veut chercher, trouvera la situation à son désavantage à coup sur...
Les actions hors-cadre légal voire à l'extrême limite de la légalité (vous savez cette fameuse limite qui ouvre débat selon qu'on soit pour les Bleus ou les Rouges) sont légion sur n'importe quel match de Rugby....Avec la multiplication des temps de Jeu, l'allongement faramineux du temps de Jeu Effectif en Elite, la vitesse & force développées; ces situations par un effet mécanique se présentent de + en + souvent...
De plus en plus souvent Staffs, Présidents voire Joueurs à la parole déliée (dans un souci de préserver leurs prérogatives les uns comme les autres ?) font référence à ce moment du match dit "de bascule" pour expliquer voire justifier la perf du Jour...
Je pense que le trop c'est comme le pas assez....
L'intrusion de la Vidéo à eu ceci de positif que l'agression caractérisée hors champ visuel de l'arbitre ne peut plus passer à l'as, que la grosse faute de Jeu pas complètement validée en temps réel par l'arbitre prête moins à conséquence que naguère...Mais les choses devraient en rester là.....
La dissection des Matchs à postériori (et généralement à décharge) ne changera pas le cours de l'histoire et n'a pour effet que de mettre un voile de discrédit parfois un peu nauséabond sur la performance de l'autre...
Si parfois, un mec passe à l'as et bien tant pis (sauf bien sur si l'on parle d'agression caractérisée), généralement les choses tendent à s'équilibrer sur la durée et le "rescapé de la Sanction" ne s'achète pas une virginité pour autant, il se retrouve en principe dans l'Œil du Cyclone du corps Arbitral et à moins de Jokers que les autres pendant un certain temps.......
Bref, à vouloir tout aseptiser, viendra le temps ou la partie de Rugby "sur le pré" ne sera qu'une composante mais plus l'Essentiel de ce qui fait un Match, de ce qui fait que le Rugby est ce qu'il est....

Il y a 1 mois (?), Fritz a marché sur le pied de son adversaire (qui s'est roulé par terre et qui avait surement réellement pris un coup douloureux)... et réellement l'intentionalité de l'acté n'était pas flagrant... Enfin, c'est mon avis, et je le partage avec moi meme.
Je continue de penser que c'était un fait de jeu.
Bilan: suspendu, pas longtemps, mais suspendu.
Alors là, avec la cartouche qu'il envoie le Louis, ça risque de couter plus cher.

Un bon trois mois sa lui détendrais les miches. Tian à prit énormément pour 3 fois moins grave que sa.

Un jaune sur le pré aurait été mérité. De là à lui coller une suspension je n'en vois pas trop l'intérêt.

Notre tracteur national méritait bien 10min de repos là, geste qui ne respecte pas la règle

Tu sais qu'il y va pour tailler car il ne se retourne même pas pour s'excuser de son geste malheureux.

Ou alors le tractopelle n'a pas senti la twingo...

Y'a au moins fracture de la mèche la .. attentat

Incompréhensible, surtout après vidéo que l'arbitre ne voit pas le jaune sur cette action.

Après la suspension ... euh ...

Je suis d'accord avec pas mal de monde, l'erreur la plus grossière est de la part du corps arbitral, qui avait pourtant toutes les cartes en main sur cette action précise pour prendre la bonne décision (l'arbitre de touche qui est juste à côté de l'action et la demande au TMO).

Pour moi il y a jaune sans aucun doute. Après je ne pense pas qu'il y ait matière à une suspension...

et bien moi j'ai de plus en plus de mal avec Picamoles
il y a des années il commençait tout juste en 1ere à Montpellier, ils étaient venus à Sapiac, et j'avais dit à mon voisin: tu verras celui là dans pas longtemps on le verra en EDF....
et puis franchement pschittttt
il stagne, est très souvent blessé et franchement physiquement il devrait être 2 fois plus affuté
et est coutumier des petits coups de pute
c'est d'autant plus dommage qu'il a le potentiel pour être le meilleur au monde à son poste

je pense que l'angleterre lui fera le plus grand bien sur le plan physique, meme si c'est déjà un peu tard

Charge de crétin (sans les bras et en retard sur un joueur sans ballon)...après la citation attendue ce qui mériterait éclaircissement c'est la raison pour laquelle Clave arbitre de touche (qui est sur l'action et ne flaggue même pas),et à Cloute (TMO qui a eu tout le temps d'apprécier) ont fait semblant de ne pas voir ce jeu déloyal...pour le coup, le moins fautif (en dehors bien sur de la victime de cette charge semble bien être Raynal qui s'est fait ou (se laisse ) abuser...

C'est encore un nouveau problème, la charge est rude elle mérite une pénalité, voir un carton jaune mais l'arbitre en a decide autrement. Il n'y a pas de blessure ni d'incidence sur le cours du match donc je trouve la citation inappropriée. Dans certains cas moins grave il y a sanction dans d'autre beaucoup plus il n'y a rien, demandez a Andreu il en sait quelque chose il a encore fait parler la poudre dernièrement avec un vilain geste et blessure a la clé. ( Je n'ai pa eu connaissance d'une quelconque citation)
Alors cherchez l'erreur. Il y a un vrai problème d'appréciation des arbitres tant sur les prises de décision que sur l'action des arbitres et assesseurs ainsi qu'au niveau de la video. On a parfois l'impression qu'ils font ce qu'ils veulent, selon l'humeur du moment, les clubs, voir les joueurs. Allez donc savoir?……..Ce ne sont que des questions que je me pose car malheureusement on le voit trop souvent et je pense qu'a ce niveau il va falloir qu'un jour ils parlent tous le même langage.

Sur le coup j'ai pas compris comment il prenait pas un jaune, mais suspendre pour ça en commission me parait exagéré. Cela dit, je suis pas objectif parce que c'est Toulouse et Pica 😉

Il y a une grosse différence de gabarit aussi...

C'est le comble de s'appeler Raynal et de prendre des vessies pour des lanternes !!!

En toute franchise, il y va pas pour le stopper mais bien pour le détroncher a l'ancienne 😊

Pénalité, c'est sur, carton jaune, ca serait pas un scandale et ca serait justifié. Après, l'action a déjà été jugé, et je pense pas que ca mérite une citation par la suite, ca reste un fait de jeu musclé mais c'est pas un anti jeu.

Pas de suspension, sinon le moindre contact sera sanctionné, mais là quand même... ça méritait bien un petit qqchose :/

PICA PAS CONTENT !!!

Pour une fois pas d'accord avec Rugbynistere, mais sans rancune. Il n'y a pas de "légèrement" en retard il y a retard ou pas. C'est comme les "😜etits" en-avant.
Là Picamoles est en retard, fait une brutalité, c'est donc faute et carton jaune. Les arbitres sont à la ramasse sur ce coup et sans circonstances atténuantes.
Maintenant suspension? Bof je préférerais suspension pour un match des arbitres.

Et à l'avenir que l'on sanctionne aussi Picamoles pour ses coudes en avant sur les charges...

certains ont pris cher pour moins qua ca !!!

Il y avait pénalité sans aucun doute. Il y va avec le coude et ça semble bien dangereux.

Maintenant, suspension ça me paraît fort de café. il fallait surtout sanctionner de suite.

Pour moi citation logique.
J'ai vraiment été très surpris en direct car pour moi il n'y a pas photo sur le fait que le geste soit pénalisable. Bien que la différence de gabarit rende l'action très spectaculaire.

Et compte tenu de la promptitude de TRAVERS à dénoncer l'arbitrage quand il ne va pas dans son sensn, je suis étonné de ne pas avoir vu de sortie dans les média de sa part à ce sujet.

Le timing n'est pas le problème car le retard est vraiment très léger par contre a aucun moment il ne met les bras. Il aurait du prendre une sanction en direct c'est évident...et ça aurait évité la citation.

Charge à l'épaule incontestable, malgré le fait que c'est un joueur que j'adore, il aurait du à minima prendre une pénalité contre lui !
Il devrait donc prendre au moins un match de suspension. Mais il joue à Toulouse ....

Les arbitres vidéos sont quand-même surprenants. Que l'arbitre de chant ne voie pas tout en direct soit, mais tu n'as pas besoin de 25 ralentis pour voir qu'il y a au moins pénalité sur cette action. Et a contrario, certains arrêtent le jeu pour des pichenettes sans incidence... Il faudrait harmoniser tout ça M. Mené...

Une charge dangereuse qui doit être sanctionnée pendant le match.
Par contre, pas forcément de suspension pour moi.

Déjà spécialiste des raffuts avec l'avant-bras, s'il se met aux plaquages avec l"épaule...il est mûr pour aller jouer en Angleterre B-)