Décidément, les bouchers étaient de sortie ce week-end. Après Courtney Lawes, auteur d'un plaquage de l'espace lors du Crunch, nous avons eu le droit à une belle démonstration de catch-rugby entre les Sharks et les Chiefs.
Certains s'attendaient peut-être à voir du spectacle entre deux prétendants au titre en Super Rugby, ils auront été déçus. Au lieu d'assister à de belles envolées, on a eu le droit à un match très tendu avec trois cartons rouges en 30 minutes.
Le premier a été infligé par le talonneur de Chiefs, Hikawera Elliot, auteur d'une charge avec le coude sur Tendai 'The Beast' Mtawarira. Puis c'est son vis-à-vis Bismarck du Plessis qui s'est ensuite illustré en donnant un coup de pied dans la tête de Michael Leitch : plus un geste d'agacement qu'une réelle intention de faire mal, mais cela reste assez moche. Enfin, François Steyn a également eu le droit à sa biscotte rouge pour un plaquage cathédrale...
Et le rugby dans tout ça ? On en aura pas vu énormément malgré le seul essai de la rencontre inscrit par Sam Cane après un ballon porté. À 13 contre 14, les Sharks réussiront tout de même à arracher la victoire grâce à la botte de Patrick Lambie, auteur de 4 pénalités (12-11).
Notez également que Bismarck du Plessis a reçu 4 semaines de suspension pour son coup de pied. Une sanction que certains pourront juger assez clémente, surtout vis-à-vis d'un joueur habitué des commissions de discipline.
Vidéos
VIDÉO. Super Rugby : 3 cartons rouges en 30 minutes lors du match entre les Sharks et les Chiefs
Super Rugby : Un vrai match de bouchers entre les Sharks et les Chiefs : 3 cartons rouges en 30 minutes. Hikawera Elliot, Bimarck du Plessis et François Steyn ont été expulsés.
Par
Riwan Demay
23/03/2015 à 08h56
3 cartons rouges en 30 minutes lors du match entre les Sharks et les Chiefs
Waltervincent
-
✓ Lien copié!
SUR M'tawarira
Waltervincent
-
✓ Lien copié!
Je dois radoter, mais la cartouche du talonneur M'Tawarira ressemble beaucoup à celle de Youngs sur Mermoz samedi
noComment
-
✓ Lien copié!
c'est beau l'amour du jeu dans ce type de match l'abus de muscles réduit de beaucoup la capacité de réflexion !
sapiac76
-
✓ Lien copié!
je rajouterais que sur duplessis je suis pas certain que le8 n'essaie pas de lui vriller les genoux mais bon....
sapiac76
-
✓ Lien copié!
je ne parle pas de ce match en particulier bien que sur du plessis , le mec le plaque à vide pour l'empecher d'etre au soutien dans le cas de matawira, tu n'as pas un type dans son camp aujourd'hui tu peux pourrir le jeu en toute impunité, c'est devenu la plaie du rugby ça me rappelle la poire qu'a pris giraud par chabal des exemples comme ça il y en a tous les matches et ça devient tres très pénible tout le monde se plaint du manque d'espace et du rentre dedans mais ce sont les règles et son application qui y contribuent quand l'arbitre arrive 5 secondes après le point de rencontre, qu'il laisse une marge de manoeuvre de 2 ou 3 secondes supplémentaires avant de dire "lachez" et que le joueur attaquant ou defenseur met encore 2 ou 3 sec pour lacher ça pourrit soit l'attaque soit le turn over c'est con à dire met avant tu prenais une crepe ou tu te faisais marcher dessus et c'etait réglé la règle qui permet de pourrir un maul en toute impunité en empechant simplement le ballon de sortir pour récupérer la gonfle est une atteinte au jeu avant les mecs te pétaient dans les cotes en planches et c'était réglé ok la violence est débile mais ça avait au moins le mérite d'éclaircir le jeu, et puis entre nous un rucking n'a jamais crevé personne
Ekyrby
-
✓ Lien copié!
@Sapiac: pas d'accord. Déjà on ne voit pas comment l'arbitre tient son match avec 3 ralentis, mais en sortant 3 cartons rouges en 30mn, ça me semble difficile de le taxer de laxisme. Et surtout quand je vois les actions donnant lieux aux cartons, je ne vois rien de fautif de la part des mecs se faisant sécher.
boucherugby
-
✓ Lien copié!
Rien à redire sur les décisions arbitrales, les gestes sont stupides et dangereux, presque d'un ancien temps ou la fourchette était au menu des match !
sapiac76
-
✓ Lien copié!
2 choses me désolent de plus en plus quand je vois tout ça évidemment en 1er lieu les mauvais gestes comme tout le monde mais presque encore plus ce qui entraîne le mauvais geste aujourd'hui ya plus besoin d'être courageux pour jouer au rugby ... C'est devenu tellement facile de pourrir le jeu de tomber du mauvais côté pour ralentir le ballon ne serait ce qu' une seconde...de faire de pseudos écrans etc etc ... l arbitre siffle 1 faute sur 10 par contre tu prends 4 semaines parce que l arbitre au final ne fait pas son boulot d'où l arrivée des simulations etc etc
sylche
-
✓ Lien copié!
Faut être vraiment tanche pour afficher cet air de coq satisfait après avoir envoyer un coup dans le dos d'un joueur (sympa en plus, moi j'aime beaucoup The Beast), après la fin de l'action quand il est relaché... juste quand on est sur que ça ne va servir qu'à lui faire mal Faut vraiment en tenir une couche Tiens, on devrait le marier avec Papé et qu'ils nous fassent des petits... brrrrr, rien qu'à penser aux monstres que ça ferait je me suis fait peur ;-)
Queenslander
-
✓ Lien copié!
En effet, certaines attitudes sont affligeantes!! Mais se sont surtout les très nombreux coups bas dans les rucks qui sont désolant voir irresponsables parfois. Il suffit de voir l'exemple de l'étranglement sur Bothma lors du carton rouge de du Plessis. Le jeux sauvage c'est bien mais en respectant l'intégrité physique de l'adversaire. Mais vive le Super 15 quand même!! ;)
vive le campervan
-
✓ Lien copié!
et l'arbitre dans tout ca??? obligé de faire le rapport de match le plus long de sa carrière... ca vaut presque un BELVES/ BAGNERES DE BIGORRE...
Ratsstars
-
✓ Lien copié!
C'est désolant de voir ces attitudes à de tel niveaux de jeux... Bel exemple pour les jeunes...
Ratsstars
-
✓ Lien copié!
C'est désolant de voir ces attitudes à de tel niveaux de jeux... Bel exemple pour les jeunes...
garcon63
-
✓ Lien copié!
Étonné je ne pense pas, mais désolé peut être, pour moi l'arbirtre a fait les trois fois une application stricte du règlement(rien à dire). Il me tarde de voir la décision de l'instance disciplinaire concernant Du Plessis, car il ne pourra pas bénéficier d'une quelconque jurisprudence O Connel l (on ne peut nier l’intentionnalité de son geste et la parfaite vision de la zone visée). Pour moi il devrait (c'est ce que je souhaite pas ce que je crois) prendre cher et ne pas pouvoir participer à la CDM, mais j'en suis pas sur.
treizeur
-
✓ Lien copié!
En tout cas belle réaction du 8 sur le coup de pied de Du Plessis. Dans la même situation, pas sûr que je serais resté aussi calme !
BoulaQuick
-
✓ Lien copié!
@Kanpai : Parfaitement résumé !
gman
-
✓ Lien copié!
Salut, sur le placage de Steyn que pensez vous du role du 9 noir qui, selon moi, est responsable de la position inconfortable dans laquelle se trouve Cruden?
Pikeyboy
-
✓ Lien copié!
En tous cas, ça fait plaisir de voir des arbitres prendre leurs responsabilités. Je dis ça je dis rien.
TitO0oU
-
✓ Lien copié!
C'est assez marrant de voir la réaction du capitaine (je pense) des Chiefs quand il voit l'arbitre sortir le rouge pour le plaquage de Steyn : il a l'air au moins autant surpris que ses adversaires :)
Kanpai
-
✓ Lien copié!
Tous les cartons sont mérités, mais il y a quand même 3 cas de figures : - Le premier, je suis désolé, mais Elliot est juste un abruti. C'est gratuit, pour blesser le joueur, et il a l'audace de faire l'étonné et contester l'arbitre après. - Pour du Plessis, de l'énervement sans doute, mais ce n'est pas plus excusable. Et si il avait mis son crampon dans l'oeil de l'autre joueur ? - Enfin le tacle de Steyn c'est du manque de maîtrise, même si j'ai l'impression que le 9 accentue le basculement au lieu de le soutenir. Mérité mais pas volontairement méchant.
Vous avez tout lu ?
