VIDEO. Top 14 - ASM. Franck Azéma estime qu'Alexandre Ruiz a manqué de "cojones"

Je comprends les clermontois, c'était la spirale négative ou rien ne sourit.
Maintenant j'aimerais que Franck Azéma relativise aussi car la saison dernière l'ASM se qualifie en finale sur une décision arbitrale incompréhensible d'un certain M. Ruiz, sanctionnant le pilier droit toulousain qui dominé pourtant son vis à vis !!!

Et lui aussi ! Mais en plus il a manqué de sens tactique et d'intelligence !
On lui rappele comment ils se sont fait éliminés de Hcup ? Il peut s'en prendre qu'à lui même, au lieu de rejeter la faute sur l'arbitre !!

Ça commence à bien faire, le rugby français est dans un état lamentable... Entre les mecs qui perdent et qui chialent sur l'arbitrage, la pelouse, le vent, les vestiaires, les matchs internationaux..., les relégations annuelles faute de savoir gérer un budget, l'EDF qui dégringole...
On parle bien de professionnels la ???

Il aurait dû accorder les deux essais, ou refuser les deux mais pas un sur deux point barre. Je comprends l'ASM et Azéma qui ont le droit d'être en colère.

Je sens que mon commentaire va déclencher une avalanche de pouces rouges , mais je tente le coup. C'est un petit coup de gueule. Depuis quelques années,à chaque fois qu'une équipe perd un match,c'est systématiquement la faute au corps arbitral. Personne n'ose faire une autocritique sur les points positifs ou négatifs du match. Je ne dis pas que les arbitres sont des saints ou détiennent la vérité absolue mais au bout d'un moment, il faut que cela cesse ! Il ne faut pas oublier que les arbitres sont des hommes et non des robots ! Comment voulez -vous que les jeunes respectent l'arbitrage,en voyant des choses comme cela ?

"On perd notre temps à disséquer cette dernière action alors qu'il n'y a rien !"

Y'a que moi que ça turlupine que le chef des arbitres trouve que Kruger est dans son droit en mettant Strettle à terre alors que le ballon est à 3 mètres ?

Les Clermontois, vous allez sans doute me mettre une volée de bois vert, mais franchement on n'aurait jamais dû être là a disserter de ce détail d'arbitrage (si ça avait été sifflé dans l'autre sens, c'est les Racingmen qui auraient trouvé à y redire) si l'équipe avait une intelligence collective digne du niveau d'une demi-finale de Top14.
A +6pts à 1'30 de la fin, jamais tu envoie du jeu. Et le pire c'est qu'on ne peut pas les excuser par un manque d'expérience...
Donc oui, on peut être d'avis que la décision de Ruiz est mauvaise, mais la situation est tellement ambigüe qu'on peut aussi défendre l'avis qu'il a pris la bonne décision. On n'aurait jamais du en arriver là, et c'est ça le vrai scandale (j'étais supporter Clermontois sur ce match, et franchement je ne sais pas comment les vrais font pour supporter ces erreurs à chaque match couperet)

Azema avait été beaucoup moins critique en 2010 quand son équipe avait éliminé le Racing grâce à une pénalité passée en dessous du poteau...
L'arbitrage a été ce qu'il est. Certaines décision auraient pu être différentes, mais pas forcément plus justes que celles qui ont été prises.
Parfois, il faut savoir perdre.

Je n'ose imaginer la réaction de L. Travers s'il s'était senti lésé par le match.

C'est toujours lorsque ça nous mord le cul que l'on réagi !
En 2010, l'ASM n'avait pas demandé l'éviction de Garcès après la demi-finale contre le RCT ?
Pourtant, il y avait un en-avant énorme sur l'essai de Zarakashvili ???
Je ne crois pas à l'impartialité totale d'un arbitre. C'est un être humain avec des convictions et des interprétations. Donc dès que les matchs sont serrés, une décision peut faire basculer le match !

Je trouve que c'est encore un argument de plus pour la suppression des phases Finales dans le Top 14, tu es premier sur toute l'année au nombre de point. Et au final un arbitrage très mauvais te prive de la possibilité de disputer le titre.

J'espère qu'un jour on pénalisera autant les entraîneurs et les présidents quand ils se paient les arbitres que les joueurs qui les branchent sur le pré. J'en ai un peu ras le bol d'entendre toujours les mêmes (Azéma, Marty entres autres) hurler comme des ânes rouges et se répandre dans la presse. Trop facile. Les présidents sont la ligue, ils ont tous les moyens pour agir hors caméras. Si un arbitre est une quiche, il y a un responsable de l''arbitrage, c'est lui qu'il faut aller voir. Parler à la presse, c'est juste mettre la pression non pas pour améliorer l'arbitrage en général mais pour que l'arbitrage soit favorable à son équipe. On appelle ça "être arbitrer comme une grosse équipe", c'est à dire bénéficier de passe-droits. Pas sûr que ça améliore le niveau global...

On pourra disserter à l'infini le résultat est acté...Je reste persuadé que généralement c'est le Match qui fait l'Arbitre et pas l'Arbitre qui fait le Match...Le Match fut super pour les intentions manifestées par les 2 équipes, pour le suspens final, parce qu'il y a eu des essais, des gestes réussis etc...Evidemment les Asémistes peuvent manifester qqs regrets voire qq amertume, je le comprends...Mais gare à ne pas rentrer dans cette Valse, ASM ne nous a pas habitués à cela...Bien sur, un résultat positif sur un Match de Phase Finale cela contribue à valoriser tout un Club, mais, doit-on pour autant se couper de son ADN pour un moment de Gloire ? N'étant supporter d'aucun Club, je peux aisément dire que, si je devais amener au cœur de l'hiver mes petits-enfants voir un Match de TOP14 ce serait bel & bien au Michelin !!! La réussite elle est là, c'est certain ! Pas sur du tout qu'il serait bénéfique d'échanger cela contre un Bouclier fut-il de Brennus.....

Moi, je peux me permettre de pouvoir critiquer #Ruiz. En effet, depuis 5 ans que nous faisons le live-tweet de toutes les compétitions du World Series et du Grand Prix Series, nous pouvons porter un jugement.
Oui, #Ruiz est très nul et nous avons des tonnes de captures d'écrans de lui en train de faire des bourdasses durant les compétitions auxquels Monsieur daigne se déplacer.
Alors franchement, Azéma a raison de dire que #Ruiz n'a pas du tout le niveau pour arbitrer les JO, tout comme les pires arbitres du #Sevens, #Adamson et #Anselmi.
Nous avons notre lot de mauvais arbitres autant chez les garçons et chez les filles mais sur ce match, je peux vous certifier qu'il a été mauvais sur ces prises de décisions et pire, au #Sevens, il n'utilise pas la TMO mise à disposition et accorde des essais alors qu'il y a pied en touche par exemple.
Donc les haters, vous pouvez me dire ce que vous voulez mais sur les 5 années soit 10 tournois par an, de 10 heures chaque journée (2 jours sauf HK et Las Vegas), cela fait plus 1000 heures de #Sevens juste pour les garçons (sans compter le GPS et les #Filles), le peu que #Ruiz a été là dans les tournois des garçons, cela ne méritait certainement pas qu'il aille au JO.
Maintenant le match a été joué, #Ruiz a merdé, il merdera encore, faut juste qu'il ne nous foute pas la honte au JO avec un arbitrage de m****.

Franchement, c'est le genre de discussion qui ne devrait pas aller plus loin qu'une 3e mi-temps.

Et les gars, trop c est trop, ça suffit, partez en vacance, mangez vous les, travaillez et revenez plus fort afin de ne plus donner l'occasion à l'équipe adverse d'avoir ce genre d'arbitrage vidéo en fin de match.

En attendant vous donnez une image déplorable, image que vous fustigez sans cesse chez vos adversaires.

Franchement Azéma ferait mieux d'assumer la défaite, ça serait plus glorieux que de s'en prendre à l'arbitre.
Je regarde les images de l'essai refusé et je vois un en-avant.
Je regarde les images du dernier essai du Racing et je vois rien à redire.
Qu'il la ferme et qu'il assume le fait que son équipe n'est pas su gérer cette fin de match.

Les pleureuses, ça commence à me les briser menu, menu....

Mr RUIZ s'en remet totalement à l'arbitre vidéo, ça me gêne quelque part, car lui aussi voit les images sur les écrans géants. Dans d'autres matchs, j'ai entendu à plusieurs reprises des arbitres, notamment Mr RAYNAL prendre sa propre décision avant que l'arbitre vidéo ne se prononce.

En tant que supporter de Clermont, je me suis bouffé les "cojones" en voyant cette remarquable passe de Rado à la toute fin de la prolongation. Ruiz n'a pas été parfait (je pense à l'essai refusé de Fofana), mais son match a été globalement bon. Quant à la dernière occasion, il n'y avait rien à siffler, le seul fautif est Rado... Que les clermontois aient les boules (Dieu sait que je les ai), c'est tout ce qu'il y a de plus normal, mais ça sert à rien de lyncher l'arbitre comme ça. Ca commence à être gonflant. Il aurait mieux fait de pendre Rado dans les vestiaires, ça lui aurait calmé les nerfs !!! 😉

Donc son joueur peut commettre une erreur (rado qui se fait intercepter) mais les arbitres ne peuvent pas commettre d'erreur, logique.
De plus insinuer que Ruiz ne mérite pas d'arbitrer les J.O et le test match au Canada c'est vraiment lamentable.

Le racing est sous une bonne étoile.
En fin de match de barrage, Toulouse aurait dû bénéficier d'un essai de pénalité et gagner contre le club du 92.
En demie, la passe entre lapandry et fofana n'est pas en avant sur le premier essai refusé par l'arbitre vidéo.

Je comprends, je suis d'accord que tout n'est pas parfait, mais déglinguer Ruiz comme ça, c'est surement pas la bonne méthode.
Qui te dit que si Ruiz accepte l'essai de Fofana le match n'aurait pas été totalement différent et que les racingmens ne nous auraient pas balayés derrière ?

Déglinguer Kruger alors que ce joueur a été à mon sens plus maladroit que malhonnête, c'est surement pas la bonne méthode.

Et ne pas reconnaître que nous, Clermont, n'avons pas su gérer les temps forts et les temps faibles de notre match, et surtout sur la dernière action avec Rado, c'est clairement pas la bonne méthode.

Oui, on aurait pu gagner si l'arbitre avait eu des décisions différentes, mais si nous avions été intelligents, on aurait À COUP SUR gagné.

Quelle est donc la meilleure option à privilégier, coach ?

Depuis Astérix et le bouclier d'Arverne nous savons que les Auvergnats ont perdu le bouclier.
Donc depuis ils ont du mal à retrouver le Brennus.