VIDEO. Pro D2 - Pierrick Esclauze tente d'aligner Clément Darbo, Tamaz Mchedlidze vient à sa rescousseLa commission de discipline de la LNR va avoir du travail le 22 mars prochain. Le week-end dernier a vu pas moins de cinq cartons rouges être distribués. Cela a commencé dès jeudi avec les exclusions définitives de Pierrick Esclauze et Tamaz Mchedlidze lors du match de Pro D2 entre Agen et Montauban. Le lendemain, c'est la rencontre opposant Carcassonne et Colomiers qui s'est terminée par les cartons rouges adressés à Telefoni et Delmas suite à une prise de becs à la 80e. Le pilier de Colomiers a été convoqué en urgence à la commission de discipline ce mercredi car il dément être le joueur fautif. Le numéro 23 de Colomiers ne semble pas comprendre la décision sur la vidéo, déclarant qu'il a reçu deux coups de poing sans jamais répondre. S'il est difficile de le prouver avec cette vidéo, le club de Colomiers a fourni d'autres images à la commission de discipline qui pourrait disculper le pilier.
En Top 14, c'est la rencontre entre Grenoble et le Racing 92 qui a principalement été ciblée. Notamment en raison du carton rouge donné à Chris Masoe - suspendu dans l'attente de son audience - pour un plaquage à l'épaule en direction du visage d'Arnaud Héguy.VIDEO. TOP 14 : Y avait-il bien carton rouge pour Chris Masoe ?Lequel a été cité suite à une réclamation du club francilien pour un déblayage sur le troisième ligne So'otala Fa'aso'o avant le quart d'heure, obligeant ce dernier à quitter la pelouse.
Il n'a d'ailleurs pas été le seul à sortir sur blessure. Avant la pause, Gio Aplon a lui aussi quitté ses coéquipiers suite à un plaquage appuyé de Joe Rokocoko. Comme Héguy, l'ancien All Blacks est attendu devant la commission suite à une réclamation de la part du club isérois. Lequel devra se passer des services de son arrière jusqu'à la fin de la saison. Selon le Midi olympique, il souffrirait d'une fracture et sera absent entre 6 et 8 semaines.
Ahma
Pour ceux qui voient Rokocoko plaquer de façon régulière en entourant l'adversaire avec les bras , je serais curieux de savoir ce que vous prenez , sans doute quelque chose que même James O'Connor n'oserait pas essayer .
vince7792
Est ce quelqu'un peut m'expliquer ce qui reproché à Rokocoko ?
Concernant Heguy, il fait clairement une clé de bras mais certains font semblant de ne rien voir
marco_c
Heguy fait faute, mais de là à vouloir une sanction? Le Racing cherche à se venger, c'est tout.
Ce qui est reproché à Rokococo (outre de prendre des corticoïdes), c'est d'avoir eu un geste très limite, ayant provoqué une blessure grave. De là, la commission veut en savoir plus pour juger l'action et la responsabilité du joueur.
allezracingmetro
Le rapport avec les corticoïdes STP? Ou c'était juste gratuit comme ça en passant?
vince7792
rokocoko se baisse pour plaquer, je ne vois où c'est limite et surtout comment cela peut entrainer une blessure à l'omoplate.
Par ailleurs, je ne demande absolument pas de sanction concernant heguy. Je fais juste remarquer qu'il y a clairement faute (déblayage sur le côté et clé de bras en prime) car apparemment certains ici ont des problèmes de vue ou sont allergiques aux rayures bleues et blanches
dusqual
ah oui, j avais pas vu qu il lui attrapait le bras. en effet pour heguy y a certaine ent plus qu il ne me semblait. du coup je rejoins ton avis. rockocoko certains lui reprochent un plaquage a l epaule, mais on voit bien qu il referme les bras et que l intention n est pas de faire mal. pour moi y a rien.
vince7792
Et surtout on parle d'une blessure à l'omoplate, zone nettement plus haute que la zone de contact. Rokocoko n'aura rien et heguy non plus pour ne pas handicapé un peu plus le FCG dans sa course au maintien
Zejack
La Rochelle n'est pas citée pour son violent coup porté au moral du ST ?
coach03
De plus en plus de joueur utilisent l'avant bras coude en avant ( et certain pour être sur de faire plus de dégâts ils masquaient des lamelles sous leur bandage) pour affronter l'adversaire sans que l'arbitre ne dise quoi que ce soit voir Bothia sur Palisson , donc cela devient systématique nous aurons de plus en plus de blesser dans notre sport
jose5
Je ne vois pas trop la faute d'Héguy. Sinon le coup de Rokocoko c'est assez moche, les Grenoblois doivent l'avoir mauvaise, l'absence d'Aplon tombe au plus mal.
FlowXV
Pour moi c'est l'inverse...Pour Héguy il vient clairement sur le coté du ruck. Comme dit plus bas un jaune suffit = pas de sanction.
Pour Rokocoko, la vidéo change un peu vite d'angle et on voit pas tout mais le positionnement semble correct (en dessous des epaules, même plutôt au niveau du coude d'Aplon) et on peut voir qu'il tente d'enrober Aplon avec les 2 bras...
dusqual
ouais je le vois comme toi flow
Ocwarrior
Autant pour Rokocoko la sanction est logique, après des plaquages à l’épaule on en voit plein je sais pas si cela mérite une sanction supplémentaire. Autant pour le Grenoblois je vois pas ce que le Racing voit comme mauvais geste. C ’est un déblayage classique réalisé comme il faut. Après si chaque club se met à faire des réclamations à chaque fois qu’un joueur se blesse on a pas fini. C’est du rugby quand même.
noComment
il rentre sur le côté
Ocwarrior
Peut être à la limite mais de la à faire une citation.
Anthony26
C'est vite vu pour Rokocoko, suspendu jusqu'à la fin de saison aussi.
Pour l'autre action, j'ai du mal à voir ce qu'il se passe vraiment ?
vince7792
clé de bras tout simplement
dusqual
je suis pas vraiment d accord. il est a reculons et donc de travers. ce qu il l oblige a avoir une epaule en avant mais son plaquage est complet, les deux bras venant entourer aplon. pour moi c est pas un geste dangereux mais logique de par la phase de jeu. il pousse pas si fort en avant pour tenter le plaquage offensif, la vitesse vient plus d aplon que de rockocoko. je vois pas de raison de le suspendre.
TPhib
J'ai regardé pas mal de fois aussi 😊 On dirait que le Racing juge volontaire le geste d'Héguy sur le coude du Racingman.
dusqual
il vient sur le coté est c est pénalité. ca pour moi c est clair. par contre le cote violent intentionnel, c est confus. je pense que le racing l a mauvaise, par rapport au rouge de masoe et de la defaite. y a un petit quelque chose, mais de la a le suspendre... a la limite ca aurait pu valoir un jaune, sur le moment, si l arbitre avait jugé que c etait intentionnel. pour moi ca s arrete la.
oZbeck
C'est clair qu'il vient sur le côté, ça mérite rien du tout à part jaune si c'est faute répétée.
Pour Rokocoko, plaquage à l'épaule sans vouloir mettre les bras donc sanction je pense
dusqual
pour rockocoko, j ai vraiment l impression qu il met les bras pourtant. je me le suis fait en image par image, ses bras se referment tres vite, meme au ralenti. et la position de defense, au vu du contexte fait qu il a une epaule en avant mais a part fixer les appuis, il va quasi pas de l avant, toute la vitesse vient d aplon , ce qui limite fortement la volonte de faire mal. a mes yeux, ca vaut pas sanction.
epa
"ses bras se referment tres vite, "??? Ses bras se referment sur quoi? Le joueur se retrouve au sol et Rokocoko et toujours debout.
dusqual
c est pas parce que le joueur va au sol que l intention de le plaquer dans les regles n y est pas. si c est juste pour dire que t es pas d accord, je prefererais que tu utilises moins les points d interrogation et que tu argumentes sur ce que tu vois.
epa
Bon alors avec un seul point d'interrogation : " Sur quoi Rokocoko referment ses bras s'il vous plait monsieur Dusqual?"
dusqual
si j ai pas repondu la 1ere fois c est que la reponse tu l avais deja donné et que la question avait pas grand interet.
neanmoins si tu revois la video, tu verras a la 30e sec de la video que le bras gauche est bien placé, à la 47e, tu verras le droit revenir pour completer le plaquage.
epa
La réponse est sans grand intérêt non plus si les bras ne serrent pas le plaqué
dusqual
on est dans la config ou on juge une action apres match, donc l intentionnalité du geste, le geste lui meme, pas sa finalité.
c est la qu est l interet. donc c est bien la question qui n en a pas.
epa
Ah bon, je suis con, je pensais que même si un joueur n'avait pas l'intention de faire un avant et qu'il en faisait un, il y avait en avant. Mais tu as raison c'est sans intérêt.