D'aucuns diront que Lyon passait un premier vrai test avec la réception de La Rochelle. C'est en partie vrai car les hommes de Pierre Mignioni n'avaient jusqu'ici pas encore accueilli un des cadors du championnat à Gerland. Cependant, ils avaient tout de même passé près de 50 points à l'UBB et dominé Castres 31 à 12 puis étaient allés s'imposer 20 à 17 sur la pelouse du Racing 92. Autant dire, qu'ils avaient les armes pour défier les Rochelais. Enfin, pas toutes puisque onze joueurs manquaient à l'appel et non des moindres à commencer par Fearns, Regard, Lambey, Armitage, Puricelli, Ric, etc.
Ajoutez à cela la pluie et des maladresses, et vous obtenez un match compliqué pour le leader du Top 14. Lequel n'a seulement marqué que par le pied de Frédéric Michalak. En face, les Maritimes ont pu compter sur Brock James pour punir l'indiscipline des Rhodaniens. Ils ont surtout inscrit le seul essai de la partie par Balès à la 52e et ainsi pris l'avantage pour la première fois de la partie.
Le LOU tirera certainement beaucoup d'enseignements de ce match pour la suite de la compétition. Avec cinq touches perdues, Lyon, privé de Lambey et Puricelli, sait qu'il va devoir travailler dans ce domaine mais aussi sur les coups d'envoi. À titre personnel, Alexis Palisson, lui, se souviendra de son coup de pied manqué en fin de match alors que les locaux avaient obtenu une bonne pénalité. Mais la pénaltouche tant espérée pour aller chercher la gagne n'est pas arrivée. Le cuir terminant sa course en ballon mort au grand dam de l'ailier lyonnais. "M. Raynal n’a pas pris la vidéo pour vérifier, parce que le protocole ne le permet pas", commentait Pierre Mignioni via le Midi Olympique. Mais l'arbitre assistant - comme le Rochelais Jérémy Sinzelle - était certain de sa décision.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25188 pointsJe pense que l'arbitre de touche est bien placé pour prendre sa décision.
Par contre ça à l'air de se jouer à pas grand chose, et rien que pour faire ch.. er Sinzelle qui n'a pas à brailler comme un âne pendant que l'arbitre doit regarder en l'air, j'aurais pu décider de donner touche !
Tant pour La Rochelle.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsla prochaine fois il tapera 5m en retrait
saucisse va
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsCurieux, personne ne parle du comportement particulièrement "fair" de Sinzelle....
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe ne dis rien, parce que j'ai Parra dans mon équipe préférée.
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsCe ptit côté "je l'ai vu c'est lui !" ?
Charmant 🙂
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsà quoi la vidéo aurait-elle servi ? Le juge de touche est sous le ballon, il doit quand même mieux savoir que Mignoni ou Palisson où le ballon est sorti.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsEn plus peu importe l'angle on ne serait pas plus avancé. Vu la hauteur du ballon, compliqué d'obtenir un angle qui permette d'affirmer que le ballon franchi le plan de touche avant ou après la ligne d'en-but. L'arbitre de touche a pris sa décision et basta.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsMieux savoir, c'est toi qui le dit. Les deux sont sûr de leur fait. Mais une chose est sûre c'est que c'est le juge de touche qui a raison.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsTechniquement le juge de touche est bien mieux placé parce que sur la ligne de touche, c'est compliqué de voir l'endroit où ton ballon franchit la ligne de touche quand tu es à 40m de la ligne de touche en question. Cela ne garantit pas que le juge de touche prenne la bonne décision, mais c'est plus probable.
Sans oublier comme tu le dis que c'est le juge de touche qui a raison parce qu'il est le juge de touche.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsC'est effectivement plus probable, bien qu'il n'a pas l'air très sûr de lui. ça doit se jouer à pas grand chose. Je pense que tout le monde est de bonne foi dans cette affaire. Ceci dit, il a pris sa décision et c'est comme dans Koh-Lanta, sa décision est irrévocable .....
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsPalisson et Mignoni braillent parceque c'est un réflexe maintenant.
Quoi que Mignoni est trèèès mesuré...
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsQu'est-ce-que c'est que ce titre incompréhensible Thibault?
Palisson fait une connerie et loupe son coup de tatane. Tout est clair, je ne comprends pas où tu veux en venir.
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsJe pense qu'il fait allusion au fait que la vidéo n'a pas été demandée pour vérifier la sortie du ballon en touche, du fait qu'on ne peut pas s'en servir pour ça (cf. commentaire de Mignoni en fin d'article).
Mais pour ma part je suis d'accord il n'y a pas de doute sur la décision. Simplement sur le terrain Palisson et Mignoni ne sont peut-être pas sûr...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsC'est le mot incompréhension qui est perturbant. Il n'y a pas d'incompréhension de la part des joueurs mais de la contestation. Ils contestent la décision du juge de touche et ils contestent la décision de ne pas demander la vidéo parce qu'ils ne savent pas que c'est impossible.
Ensuite que sur le terrain les mecs qui courent après la victoire voient la pénaltouche valable cela ne me surprend pas. Mais tu la boucles. Cela devrait faire partie du bagage obligatoire de n'importe quel joueur pro : être capable de fermer sa gueule même quand tu n'es pas d'accord et connaître les règles.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsTu as le soutient de tous les 9 de France et de Parisse (c'est un bonus 😉 )
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsMaintenant je suis d'accord avec vous tous hein, moi je prend la défense de l'auteur pas des joueurs... 😛
Tu sais quoi Thibault... j'abandonne 😛 Changes ton titre !
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsSergio Parisse aime ça 🙂
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsSergio c'est oune exception, c'est oune arbitre refoulé.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsIl n'a pas l'air de refouler très violemment.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsC'est né pas oune sauvage, c'est oune homme délicat.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsBah tu vois très bien l'arbitre de touche regarder la sortie de balle.
Limite Palisson mérite un carton ou à minima, un avertissement verbal en présence du capitaine.
oZbeck
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26586 pointsOu 10 m de plus pour aller aux vestiaires, ça lui fera les pieds
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsDevant le vestiaire même, c'est là qu'on pose le palisson les jours de pelouse grasse.
Puchpuch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11101 pointsA m'en donné, il faut arrêter de discuter toutes les décisions.
L'arbitre a sifflé, râler changera rien et surtout il avait qu'à assurer un peu plus son coup de pied...
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsAh ça je dis pas... je justifie le titre de l'article, pas le comportement du joueur