VIDEO. Wallabies : David Pocock joue avec la règle pour une interception de filou face à l'Irlande

Le 3e-ligne des Wallabies a prouvé que connaître les règles, c'est quand même pratique quand on joue au rugby...

Par 28/11/2016 à 15h00

Et de trois pour l'Irlande ! En 2016, le XV du Trèfle aura battu les trois nations de l'hémisphère sud. Victorieuse en Afrique du Sud cet été, l'équipe entraînée par Joe Schmidt s'est payée le scalp des Blacks à Chicago, il y a trois semaines. Et ce week-end, ce sont les Wallabies qui sont repartis tête basse de leur affrontement avec la bande de Rory Best, qui fêtait pour l'occasion sa 100ème sélection.

RÉSUMÉ VIDÉO. Après les Boks et les Blacks, l'Irlande se paye les Wallabies (27-24)Le geste insolite du match est pourtant venu du camp australien. Et c'est David Pocock qui nous a régalé, avec une interception astucieuse à la 50ème minute de jeu. Suite à un renvoi, l'Irlande sécurise le cuir et Conor Murray va effectuer une passe vers son ouvreur. Sauf que dans le même temps, le Wallaby va carrément se positionner devant l'Irlandais devançant de plusieurs mètres la fameuse ligne de hors-jeu située derrière les pieds du dernier défenseur.

Un geste qui aurait dû permettre à l'Australie de marquer, sans cet oubli de passe d'Israel Folau...

Mais alors, pourquoi en avait-il le droit, puisque M. Garcès laisse jouer comme si de rien n'était ? Dédé Puildébut, notre arbitre intérimaire, nous explique que Pocock avait le droit de se placer à cet endroit du terrain... car il n'y avait pas de ruck :

Point Arbitrage :

Selon la règle 16, un ruck est une phase de jeu dans laquelle un ou plusieurs joueurs de chaque équipe, sur leurs pieds, physiquement au contact, entourent le ballon au sol. Or, et c'est la mode, plusieurs équipes commencent à jouer avec cette stratégie et ne viennent pas au contact des soutiens offensifs. Ainsi, pas de ruck et donc pas de ligne de hors-jeu. Pockock a donc tout a fait le droit d'être à cet endroit. Si un plaquage a lieu avant, il est toutefois interdit de venir dans la zone de plaquage (1m autour du ballon) si on ne vient pas par l'axe. Ici, il n'y a même pas de plaquage. Très bon arbitrage qui devient encore plus difficile avec cette nuance

En photo, on voit bien qu'il n'y a pas de ruck puisque les Australiens ne vont pas dans la zone plaqueur / plaqué :

Aviez-vous saisi la nuance ? La prochaine fois, Conor Murray sera prévenu.

T-Ti

il y a 9 ans

Pocock énorme joueur

demidambrée

À vérifier mais sur le dernier essai du Racing lors de la demi-finale contre l'ASM, il y a le même cas de figure

sylche

Je pense que la connaissance et l'exploitation fine des règles est un filon à vraiment exploiter pour faire la différence. Parce que pour le physique, à moins de consommer des trucs pas bons pour la santé, l'écart ne se creusera plus vraiment.

Patrice Lagiclée

Pfff... Le rugby est déjà assez compliqué comme ça à suivre avec les règles habituelles... Si même les joueurs commencent à en maîtriser les petits alinéas, moi je dis qu'il va être de plus en plus difficile de faire comprendre le rugby à Mme Michu et à ses petits neveux qui jouent au foot avec une boîte de conserve dans la cour :-)

mimi12

Sur ce coup, Murray s'est fait avoir comme un bleu !

Kad Deb

À malin, malin et demi ! Les Irlandais aussi avaient roulé les Français il y a 2 ans en ne se liant pas au maul après une touche. Chacun son tour...

noComment

bien pour l'arbitre à ce moment-là mais il faut reconnaître que sur la fin, il a clairement perdu le fil et a subi une influence du stade et public !

Pianto

une autre question que je me suis posée, une remise en jeu rapide en touche a été refusée aux français, je n'ai pas compris. Il me semblait que le fait que l'arbitre ait marqué la touche n'avait aucune importance, que seul l'existence d'un alignement comptait... Et il me semble qu'il n'y en avait pas... ça dit quelque chose à quelqu'un ? ça m'avait fait penser à un essai de Montpellier initié par TD il y a quelques temps...

de la même manière, je sus toujours surpris de voir des défenseurs se replacer dans leur camp en passant à côté du plaqueur et du plaqué alors que le plaqué montre la balle vers son camp, ils peuvent ramasser la balle, il n'y a ruck qu'à partir du 3ème donc à deux joueurs, pas de ligne de hors jeu, non ?

I.Neken

Si je me souviens bien c'était aussi la façon de faire de Clermont en Finale de Top 14 non ? Il ne participait pas aux rucks pour éviter le hors jeu et monter plus vite en défense ... Enfin c'est à prendre au conditionnel, je n'en suis pas sûr !

Simple voyageur

Et j'entends dire que les arbitres français sont pas bons..... ! Excellent arbitrage et excellent joueur qui sait jouer avec sa tête !

Olmo

Bien vu c'est très commun en amateur que l'arbitre considère comme ruck un gros tas de joueurs, sans qu'il y ait de joueur de chaque équipe sur leur appui !

Grand Sachem aux sages commentaires

ce que je trouve incompréhensible, c'est qu'on ne voit pas ça plus souvent aux niveaux pro : au lieu d'aller se consommer bêtement dans les rucks où les turn-over restent quand même exceptionnels, il vaut mieux laisser l'opportunité à des joueurs de rester dans le camp adverse. On voit la même méconnaissance de la règle lorsqu'un joueur se couche sur un ballon qui traine au sol : ce n'est pas une zone de plaquage, il n'est pas besoin de venir de son camp pour disputer le ballon.

manuel_dacosta

L'asm l'avait fait tout le match en demi finale contre le racing, avec la fin qu'on lui connaît