Dan Carter (Nouvelle-Zélande)
Deux fois nommé "joueur de la planète" en 2005 et 2012, l'ancien Perpignanais a "sorti des performances impressionnantes ces dernières semaines". Impérial face aux Bleus et à l'Afrique du Sud, Carter connaîtra sa 112e sélection face à l'Australie.
Michael Hooper (Australie)
"Le plus jeune nominé", âgé de 24 ans, est considéré comme "le lien parfait entre les avants et les 3/4". Difficile de ne pas valider ce choix.
Alun Wyn Jones (Pays de Galles)
Qui a dit que l'Europe n'avait pas le droit d'être présente ? Elle est notamment représentée par l'excellent 2e-ligne des Diables Rouges. A 30 ans, Jones compte déjà 100 sélections. Il a démarré les dix rencontres du Pays de Galles en 2015.
Greig Laidlaw (Ecosse)
Même pas une surprise, tant le capitaine du XV du Chardon impressionne. Certes, l'Ecosse n'a pas brillé dans le 6 Nations... Mais le demi de mêlée a été excellent durant la Coupe du monde. Son essai salvateur face aux Samoa au premier tour reste en mémoire.
David Pocock (Australie)
Le maître absolu dans les rucks, tout simplement. Installé en n°8, va-t-il enfin décrocher le Graal ? Nommé pour la 3e fois, Pocock n'a toujours pas remporté le titre de meilleur joueur du monde. Sans doute se contenterait-il du trophée Webb-Ellis.
Julian Savea (Nouvelle-Zélande)
38 essais en 40 sélections, dont 8 dans cette Coupe du monde... Qui peut réellement stopper Julian Savea ? L'ailier des All Blacks est une machine à scorer. Allez donc demander aux Français ce qu'ils en pensent...
Six great players nominated. One World Rugby Player of the Year award. Who gets your vote? #WorldRugbyAwards
https://t.co/iZBmEI6RJG
— World Rugby (@WorldRugby) 30 Octobre 2015Le palmarès depuis l'instauration de ce titre :
2014 – Brodie Retallick (Nouvelle-Zélande)
2013 – Kieran Read (Nouvelle-Zélande)
2012 – Dan Carter (Nouvelle-Zélande)
2011 – Thierry Dusautoir (France)
2010 – Richie McCaw (Nouvelle-Zélande)
2009 – Richie McCaw (Nouvelle-Zélande)
2008 – Shane Williams (Pays de Galles)
2007 – Bryan Habana (Afrique du Sud)
2006 – Richie McCaw (Nouvelle-Zélande)
2005 – Dan Carter (Nouvelle-Zélande)
2004 – Schalk Burger (Afrique du Sud)
2003 – Jonny Wilkinson (Angleterre)
2002 – Fabien Galthié (France)
2001 – Keith Wood (Irlande)
Tinoulet
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4786 pointsEuh... C'est quoi cette connerie? Ils sont où Tales et Chouly là?!?!?!?
XVOurs
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13972 pointsJ'attends de voir la rencontre de demain soir pour voter.
J'ai cependant une préférence pour Dan Carter, très performant et régulier depuis le début de la compétition et pas seulement face aux perches.
XVOurs
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13972 pointsVictoire des All-Blacks avec un énorme Dan Carter.
Je valide mon choix.
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77768 pointsSanchez aurait quand même pu être dans la liste. Du coup je vais voter pour Laidlaw. C'est marrant on a jamais l'impression qu'il est fatigué ce mec et garde toujours un petit sourire en coin. Très grand joueur, mais je rejoins la majorité, ce sera un finaliste, possiblement un perdant comme la dernière fois pour faire passer la pilule ?
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77768 pointset saviez-vous que "Greig Laid", en Caledonian, ça veut dire "très au-dessus du"
Bon ok je sors,
de toute façon c'est l'heure de l'apéro 😉
Kannon-Shadow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6363 pointsJ'ai voté Laidlaw. Il a un talent dingue c'est incontestable, et je trouve qu'il est foutrement plus difficile de jouer à ce niveau en équipe d'Ecosse que lorsqu'on a des monstres à ses cotés (comme en Nouvelle-zelande ou en Australie).
Maintenant je me fais pas d'illusions ce sera un des finaliste qui aura le trophée. Dan Carter je pense pas. Il est monstrueux, mais quand même pas à son niveau de 2005 (ou il avait obtenu le titre !). Donc Hooper, Pocock ou Savea...
Pas simple... Je pense que Pocock et Savea partent favoris, ils excellent à leur postes, mais une récompense pour Hooper serait pas démérité.
Allez soyons fou, un prono : Je dirais que cette année ce sera pour Pocock, il a toujours été une machine et est en train de faire une coupe du monde phénoménale.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsPocok, evidemment, car avec Hooper ils ont transfiguré les wallabies et ont permis à cette selection de gagner le four nation, de battre les anglais et d'être en finale.
Quand tu sais qu'il y a un an ce mec ne devait plus juer au rugby à c
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsdésolé, mauvaise manip...
donc je disais qu'en plus ce mec était out pour le rugby à cause de son genou, et bin ça "fini le talus" !
#LaMachine
mche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
244379 pointsCette question est posée deux jours trop tôt, même si la finale n'est pas le seul match qui devrait être pris en considération.
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsPersonne n'a encore fait la remarque qu'il n'existe aucun Australien sur la liste du trophée.
Curieux, non ?
Alors que Mc Caw l'a obtenu à 3 reprises...
C'est donc l'année ou jamais pour un Australien (cela serait logique même si bien sûr on voit arriver Savea gros comme une maison avec ses 38 essais en 40 sél).
Kannon-Shadow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6363 pointsHabana et Williams le méritaient amplement ça c'est certain (Shane Williams reste même à mon sens un des trois meilleurs ailiers de tout les temps).
Par contre pour le fait qu'il n'y ai pas de joueur australien lauréat c'est un fait mais ils ont eu leur lot de sélectionnés et surtout leurs lots de Machine ! Gregan, Latham, Waugh, Smith, Beale, Genia, Et j'ajoute Giteau et Pocock qui ont respectivement été sélectionnés deux fois (une troisième pour Pocock donc...) Tant de sélectionnés méritants sans jamais être récompensés...
Y'a des mystères comme ça... #BryanO'Driscoll
McCow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1726 pointsSes 40 sélections ne sont pas toutes cette année 😉
Après c'est vrai qu'il est monstrueux, et il faut au moins ça pour qu'un ailier obtienne le titre (cf Habana en 2007, Shane Williams en 2008)
Cedirak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20492 pointsA voir si la décision se fait sur la Coupe du Monde ou sur la saison.
Sur la Coupe du Monde à mon sens cela devrait se jouer entre Carter et Pocock, en fonction de la finale.
Sur la saison par contre Carter n'est pas invité. Au contraire de Hooper.
Mais au final je pense que Pocock mérite le plus.
Dommage toutefois de ne pas voir d'Argentin dans la liste, même s'il est plus difficile d'extraire une individualité dans leur groupe.
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133755 points@ cedir...
la décision se fait sur la saison regarde le titre de dusautoir ou shane williams
pour répondre à ceux qui s'étonnent que les australiens n'aient pas de joueur récompensé depuis ... ( même si je les adore ) c'est juste que les australiens n'ont pas gagné de tri ou de four nations à part en 2015, qu'ils n'ont pas vraiment brillé en Super 15 depuis... et que jusqu'à cette année leur équipe manquait de lien entre les avants et les 3/4 !
Mais 2015 devrait leur être une bonne année !
Querrebleu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25170 pointsPocock, pour son influence sur le jeu Australien. On a vu l'Australie sans lui contre l'Ecosse, et on a vu la différence avec les autres matchs. Les Européens ne sont pas arrivés assez loin dans la compétition pour prétendre à ce titre, Hooper me semble encore un peu moins bon que Pocock (même si ça reste un énorme poison dans les rucks), Carter pourquoi pas mais il ne m'a pas semblé décisif, et Savea est très bon mais manque à mon avis d'influence globale sur son équipe pour prétendre à ce titre malgré des performances hors-normes.
Malgré tout, le gagnant sera très probablement dans l'équipe remportant la coupe.
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsAu contraire, le gagnant en 2011 était Dusautoir.
Les trophées de ce genre sont parfois devenus des lots de consolation ces dernières années, tous sports compris (Messi en CDM 2014 notamment).
fxlerusse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12219 pointsPour moi ça devrait se jouer entre Pocock et Savea. Carter fait une très bonne saison, mais il a été meilleur (je trouve, je peux me tromper), A W Jones et Laidlaw sont malheureusement sortis en quart (leur place dans les 6 est largement méritée), et Hooper est monstrueux mais pour moi un peu derrière Pocock. Enfin comme dit plus bas, le résultat de la finale aura un gros impact sur le résultat final. Et tous ces joueurs méritent leur place ici
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128674 pointsChristian Jeanpierre n'aime pas cette sélection ! Il ne pourra pas voter pour son chouchou MIKE BROWN LE SEUL ANGLAIS COURAGEUX SELON LUI !!!
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128674 pointsOn peut être chauvin est voté pour Noa Nakaitaci ou Damien Chouly !(les supporters de l'ASM ne vous fâchez pas je n'ai rien contre votre équipe !)
manuel_dacosta
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12765 pointsJe ne vois pas Mike Brown, pourtant on m'avait dit que c'était un joueur très courageux !
Piekx
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12413 pointsPourquoi on peut pas voter pour Chouly?
Marlo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2226 pointsJ'ai toujours été fan de Laidlaw, joueur très intelligent et un bon meneur d'hommes. Un des meilleurs neufs de la planète ovale! (le meilleure 9 du monde étant ma copine.... oups désolé)
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128674 pointsChoix très difficile mais je voterais Pocock ou Hooper pour leur travail de sape !
BriceYvan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18083 pointsCe sera un finaliste... Carter, Savea, Hooper ou Pocock.
Perso, j'suis un fan de Carter donc je vote Carter.
pedronimo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29479 pointsLaidlaw pèse très fort sur le jeu. Mais si l’Australie gagne la finale, Pocock sera incontournable.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsDifficile de répondre...avant la finale 😉