Vous avez manqué Pays de Galles - Springboks ? Voici le résumé vidéo avec l'essai de Damian de Allende !

en tous cas cette demi finale aura montré que les en avants, le rugby hyper restrictif et physico physique et hyper chiant ce n'est pas qu'en france reste à espérer que les boks ait autre chose à proposer pour la finale je retiens quand même cette capacité étonnante des gallois à être archi dominés sans décrocher au score, sur la première mi temps c’était impressionnant, ils ne proposent rien, que du défi physique qu'ils perdent systématiquement et ils rentrent au vestiaire avec à peine 3 points de retard

De Allende ou la technique du rhinocéros qui fonce (réf Mad magazine)

Très sympa d'offrir cette séance de rattrapage pour ceux qui ont piqué du nez et qui auraient raté les essais, avec en bonus ces commentaires si... , comment dire, éclairés !

Retour en arrière J'avais échangé avec un ami avant le début de la compétition que l'édition 2019 serait moins réussie que celle de 2015 Je ne pense pas m'être trompé car cette année nous ramène bien vers 2003 - 2007 et 2011, où il y a eu peu de grands matchs de "rugby" et où on s'est un peu ennuyés Je veux dire par là peu de matchs purement intéressants sur le plan du jeu, de son évolution, des stratégies, du projet de jeu, etc... Il y a eu certes des matchs à enjeu, mais c'est le propre d'un tournoi avec des éliminations directes En 2015, il y a eu un grain de folie, des événements avec par exemple l'élimination des anglais en poules, des matchs débridés, l'émergence et la performance inattendue de certains pays, Argentine, Japon, Ecosse....et un champion au jeu abouti et construit Cette année le Japon est présent et l'Angleterre confirme, ce que l'on savait avant, même si elle n'avait pas écrasé les dernières éditions du T6N......et puis le reste c'est de la stagnation (AfdS, PdG), voire de la régression (Irlande, Argentine, Ecosse) En 2003 l'Angleterre avait dominé un tournoi assez morne, en 2007 les Français avaient éliminé de ternes AB en ayant eu eux-mêmes un parcours chaotique et peu glorieux, puis en 2011 il y avait eu quelques surprises mais au final un champion peu convaincant Le parcours de la France en 2011 tenait de la supercherie et du concours de circonstances un peu débraillé Comme cette année ! Il est heureux de voir qu'un projet débuté après la débâcle anglaise de 2011 a fini par aboutir (même s'ils ne gagnent pas la finale samedi prochain) malgré l'échec de 2015 qui n'a rien remis en cause A méditer face à nos prestations qui sont en dégringolade constante, tout comme le niveau du Flop 14, sans que quoique ce soit ne soit modifié ou entrepris Mais ça on sait pourquoi, c'est déjà ça même si ça ne nous apporte pas de solutions Globalement le rugby ne ressort pas très grandi de ce genre de Tournoi, tellement les esprits restent concentrés sur de l' esprit anti anglais primaire et se focalisent sur l'arbitrage Le jeu ne transcende pas assez ses points de focalisation laissant les commentaires davantage porter sur les relations avec les Anglais et les compétences du corps arbitral Aujourd’hui le anglais produisent le projet de jeu et le rugby le plus intéressant et le plus moderne, adapté au professionnalisme. C'est comme ça Le rugby est un jeu, avec des règles, il faut dons cdes arbitres et mettre un arbitre sur le pré, c'est déjà influencer le jeu - l'arbitrage est intrinsèque au jeu - et c'est pourquoi il est forcement permissif C'est comme ça, sinon pas d'arbitre et pas de jeu La seconde demi finale a été une purge et c'est dommage Espérons que le projet anglais nous permette de voir du rugby, du vrai......