COUPE DU MONDE : les Springboks en finale au bout du suspense (et de l'ennui !)L'Afrique du Sud retrouvera donc l'Angleterre en finale de la Coupe du monde 2019. Comme en 2007 ! Au terme d'un match pauvre, les Springboks ont éliminé l'épouvantail de cette compétition, le Pays de Galles. Grâce à un Handré Pollard auteur d'un 100%... et d'un essai signé Damian de Allende. Une action qui symbolise le réalisme des protégés de Rassie Erasmus.
Ces derniers ont pris très peu de risques ballon en main, se contentant de jouer au pied, notamment par l'intermédiaire de Faf de Klerk. Mais sur l'une de leurs rares incursions dans les 22 gallois, les Sud-Africains ont inscrit un essai par Damian de Allende. Auteur d'un petit cadrage-débordement sur Dan Biggar, le joueur des Stormers a ensuite résisté au plaquage de Tomos Williams pour aplatir derrière la ligne.
Quelques minutes plus tard, les Gallois lui répondront grâce à Josh Adams. Insuffisant... Voici le résumé vidéo du match :
Et aussi :
Le soporifique Pays de Galles - Afrique du Sud a rendu fou les réseaux sociaux !
to7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16852 pointsen tous cas cette demi finale aura montré que les en avants, le rugby hyper restrictif et physico physique et hyper chiant ce n'est pas qu'en france
reste à espérer que les boks ait autre chose à proposer pour la finale
je retiens quand même cette capacité étonnante des gallois à être archi dominés sans décrocher au score, sur la première mi temps c’était impressionnant, ils ne proposent rien, que du défi physique qu'ils perdent systématiquement et ils rentrent au vestiaire avec à peine 3 points de retard
Mat RCK
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22637 pointsDe Allende ou la technique du rhinocéros qui fonce (réf Mad magazine)
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103164 pointsTrès sympa d'offrir cette séance de rattrapage pour ceux qui ont piqué du nez et qui auraient raté les essais, avec en bonus ces commentaires si... , comment dire, éclairés !
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79609 pointsQuoiqu'on en pense, l'Afrique du Sud reste au boks office !
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3881 pointsRetour en arrière
J'avais échangé avec un ami avant le début de la compétition que l'édition 2019 serait moins réussie que celle de 2015
Je ne pense pas m'être trompé car cette année nous ramène bien vers 2003 - 2007 et 2011, où il y a eu peu de grands matchs de "rugby" et où on s'est un peu ennuyés
Je veux dire par là peu de matchs purement intéressants sur le plan du jeu, de son évolution, des stratégies, du projet de jeu, etc... Il y a eu certes des matchs à enjeu, mais c'est le propre d'un tournoi avec des éliminations directes
En 2015, il y a eu un grain de folie, des événements avec par exemple l'élimination des anglais en poules, des matchs débridés, l'émergence et la performance inattendue de certains pays, Argentine, Japon, Ecosse....et un champion au jeu abouti et construit
Cette année le Japon est présent et l'Angleterre confirme, ce que l'on savait avant, même si elle n'avait pas écrasé les dernières éditions du T6N......et puis le reste c'est de la stagnation (AfdS, PdG), voire de la régression (Irlande, Argentine, Ecosse)
En 2003 l'Angleterre avait dominé un tournoi assez morne, en 2007 les Français avaient éliminé de ternes AB en ayant eu eux-mêmes un parcours chaotique et peu glorieux, puis en 2011 il y avait eu quelques surprises mais au final un champion peu convaincant
Le parcours de la France en 2011 tenait de la supercherie et du concours de circonstances un peu débraillé
Comme cette année !
Il est heureux de voir qu'un projet débuté après la débâcle anglaise de 2011 a fini par aboutir (même s'ils ne gagnent pas la finale samedi prochain) malgré l'échec de 2015 qui n'a rien remis en cause
A méditer face à nos prestations qui sont en dégringolade constante, tout comme le niveau du Flop 14, sans que quoique ce soit ne soit modifié ou entrepris
Mais ça on sait pourquoi, c'est déjà ça même si ça ne nous apporte pas de solutions
Globalement le rugby ne ressort pas très grandi de ce genre de Tournoi, tellement les esprits restent concentrés sur de l' esprit anti anglais primaire et se focalisent sur l'arbitrage
Le jeu ne transcende pas assez ses points de focalisation laissant les commentaires davantage porter sur les relations avec les Anglais et les compétences du corps arbitral
Aujourd’hui le anglais produisent le projet de jeu et le rugby le plus intéressant et le plus moderne, adapté au professionnalisme. C'est comme ça
Le rugby est un jeu, avec des règles, il faut dons cdes arbitres et mettre un arbitre sur le pré, c'est déjà influencer le jeu - l'arbitrage est intrinsèque au jeu - et c'est pourquoi il est forcement permissif
C'est comme ça, sinon pas d'arbitre et pas de jeu
La seconde demi finale a été une purge et c'est dommage
Espérons que le projet anglais nous permette de voir du rugby, du vrai......
Rugbywoman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
161 pointsTu n'as pas du regarder tous les matchs alors...
Arriver à sortir que le jeu est terni par l'arbitrage, fallait oser. Le rugby est un sport où l'arbitre fait partie intégrante du match, où les deux équipes doivent s’adapter au style de chacun. Il faut avoir joué pour le comprendre 😉
Et surtout une Coupe du monde, c'est le partage de la culture du pays qui accueille, et si tu fais attention à l'ambiance des tribunes, les japonais méritent la médaille d'or. Rien à voir avec un tournoi quelconque.
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3881 pointsJe crains que tu n'aies pas bien lu mon post
Je ne faisais pas référence à l'arbitrage pour dire qu'il ternissait le jeu, mais plutôt pour souligner que beaucoup de commentaires du forum (et sur RR c'est pire) parlent de l'arbitrage comme d'un facteur clé, or comme tu le dis (et moi aussi) l'arbitre fait partie du jeu et il n'est donc pas très utile d'y revenir
Quant à avoir joué au rugby, j'ai fait cela de l'âge de 9 ans à celui, canonique, de 42
J'ai aussi un peu touché à l'arbitrage et à l'animation d'une école de rugby
Sinon, concernant les tournois mondiaux, mon opinion personnelle et mon goût personnel ne me portent pas vers ces grandes manifestations
Comme les Jeux Olympiques, je trouve que les championnats mondiaux ou les coupes du monde, sont beaucoup trop "gros" et trop orientés "business", au détriment d'une quelconque rencontre ou découverte culturelle
Tout cela me semble bien factice et cache souvent une réalité moins "fun" (polémique sur les bordels remplis à l'occasion de la coupe du monde en Allemagne, désastre écologique des Jeux d'hiver - on est loin de Lillehammer les premiers et derniers JO écolo - CdM au Brésil, au Qatar..)
Quant aux 50 ou 60 morts, et les dégâts, ils me font un peu tempérer la liesse dans les tribunes
Mais c'est mon opinion et ça n'engage que moi (il est intéressant de lire les travaux de certains économistes du sport, qui montrent les dégâts économiques de ces manifestations : Montréal a mis 30 ans se payer ses JO, idem Barcelone, Athènes a plongé le pays dans la récession, et je ne comprends pas que l'on soit si contents que Paris organise les JO......faudra voir la note !)
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79609 pointsOn ne peut pas se limiter au seul match d'aujourd'hui pour affiner que la CdM 2019 n'est pas un bon cru. Le seul grief pour moi, ce sont les matchs annulés du fait des typhons. Des bons matchs, il y en a eu, des surprises aussi...et reste encore la finale à suivre !
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3881 pointsPas trop de surprises réelles quand même
Effectivement si la finale est relevée, ça remontera le niveau de cette édition
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79609 pointsJe pensais au match Uruguay Fidji, qui aurait pensé que le Japon battrait l'Irlande et l'Ecosse avec un tel niveau de jeu ? Qui aurait imaginé le scénario du match d'hier avec une telle domination anglaise ?
Les matchs se suivent et ne ressemblent pas toujours...alors espérons une belle finale avec un beau vainqueur, quel qu'il soit.
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3881 pointsoui le Japon a eu un bon niveau
Uruguay Fidji certes, mais ça intéresse qui 🙂
oui espérons une belle finale......sinon on reviendra en arrière !