6 Nations. Le Fickou gagnant, le rouge d'Haouas, Russell, le match France/Ecosse a enflammé TwitterCe dimanche, le 15 de France s'est rassuré après sa défaite en Irlande, en l'emportant avec le bonus offensif face à l'Écosse. Un succès acquis dans la difficulté, et surtout à 14 contre 14 pendant une grande partie du match. En effet, après que le deuxième ligne écossais Gilchrist soit sanctionné d'un carton rouge, ce fut au tour du pilier du MHR Mohamed Haouas de quitter prématurément la pelouse, suite à un contact à la tête avec le numéro 9 adverse White. Une faute qui, au-delà de faire d'Haouas le premier joueur du 15 de France à avoir reçu deux cartons rouges, lui a valu de nombreuses critiques, et notamment sur les réseaux sociaux. Face à cela, les Bleus ont décidé de soutenir leur coéquipier. Et notamment le capitaine Antoine Dupont, qui s'est exprimé à ce sujet sur son compte Instagram : ''On fait tous des erreurs dans le feu de l’action. Merci de respecter tous les joueurs de notre équipe''. Même son de cloche pour Thomas Ramos, qui a tenu à soutenir Haouas devant la presse : ''Il était triste dans le vestiaire. Individuellement, ce n’est pas facile. Je sais ce que c’est que de prendre un carton rouge, j’en ai pris un il n’y a pas longtemps (...) On est tous avec lui dans ce moment compliqué. Il avait à cœur de prouver, de montrer, de faire un gros match. Malheureusement, il arrive ce fait de match. En tout cas, on est fort avec lui et on espère que ça va aller''.
RÉSUMÉ VIDÉO. Le 15 de France se relance face à l’Écosse et veut croire au titre !Un élan de solidarité, partagé par le sélectionneur Fabien Galthié lui-même, qui n'a pas voulu accabler son joueur après la rencontre. Néanmoins, cette faute risque de coûter cher au futur Clermontois, qui passera devant la commission de discipline cette semaine. De ce fait, il risque très certainement de manquer la rencontre face à l'Angleterre, voire contre le Pays de Galles. Un coup dur pour le joueur, mais aussi pour les Bleus, qui devront déjà faire sans Atonio face au XV de la Rose le 11 mars prochain...
15 DE FRANCE. Qui pour remplacer Atonio, suspendu face à l’Écosse et l’Angleterre ?
potemkine09
Je ne supporte pas la formule "merci de". C'est une forme hypocrite pour donner un ordre, de ne donner aucun choix à l'interlocuteur. C'est du mépris. . En Français, on dit 'merci' pour remercier _après_, quand on demande quelque chose poliment on dit "s'il vous plaît"
FRLab
C'est vraiment très bien que les joueurs montrent une belle solidarité. Mais ça va vraiment être compliqué devant la commission de discipline.
Jak3192
Tout le monde peut soutenir le fautif,
avec la récidive.,.. .
Et les images sont très explicites
Ça dépasse le fait de jeu pour l'intentionnel
Ça me rappelle de loin le gars de Castres il y a qqs semaines
jojo7
" les Bleus ont décidé de faire bloc. " La bonne blague ! Ils nous prendraient pour des " jambons " ? En parlant de bloc je pense au bloc de foie gras . Ah ça c'est bon . 😜
dan0x
Ce qui m'a fait le plus halluciner c'est qu'au moment où l'arbitre lui donne le rouge, il parait tout étonné et demande à plusieurs reprises "c'est moi ?, c'est moi ?"... Faudrait recruter les joueurs en fonction de leur bulbe aussi !... Mais bon, on sait tous que chez les premières lignes on peut pas tout avoir aussi !...
math1907
Je me suis demandé si il avait senti qu'il avait percuté la tête de white !!
Les joueurs voient dans le stade ce que contrôle les arbitres à la vidéo ?
oc
Pour moi ; MoMo devait sortir sur protocole commotion epîcétou !
AKA
Ils font ce qu’ils veulent mais là c’ est du corporatisme de bas niveau. 2 rouges en EDF, une belle tête de gagnant même Moscato en a fait une crise de jalousie!!!
Manu
ça fait beaucoup d'erreurs pour un seul bonhomme
Entre ses erreurs de jeunesse judiciaires et ses erreurs de coups de poing et de tête contre l'Ecosse, la note commence à être salée.
Sur l'action d'hier, il part sur le coté du ruck pour chasser un joueur - Erreur n°1
Le relayeur écossais a les mains sur le ballon mais le ballon est toujours dans le ruck - Erreur n°2
Sa tête percute celle du 9 écossais - Erreur n°3
Le tête contre tête est à mon avis non intentionnel. C'est donc une erreur mais qui est la conséquence des 2 autres erreurs qui sont des fautes d'anti-jeu.
Axthyrasil
J'ai surtout adoré sa réaction sur le carton ou il est totalement surpris que le carton soit pour lui. Il pointe son index vers lui et demande "Moi ? Moi ? Moi ?" a plusieurs reprises sans avoir l'air de comprendre pourquoi il prenait un rouge.
A ce niveau là ce n'est même pas une erreur mais un manque flagrant de cerveau.
Dupont, la joie !
Pour moi, il fait une erreur de jugement en pensant que le 9 s'est saisi du ballon. Dans ce cas, plus de ruck et c'est ok.
Par contre, pour récupérer le ballon au 9, ya d'autres moyens que de lui mettre un coup de boule, surtout quand tu fais le double de son poids...
NMa
Je pense que vous vous trompez. Le 9 à certes les mains sur le ballon, mais le ballon est dans le ruck, et on n'attaque pas le relayeur tant que le ballon n'est pas sorti du ruck.
Un jour pro, doit savoir cela, car cette règle est applicable à tout les matchs.
Dupont, la joie !
Oui, oui, je suis bien d'accord avec vous.
Mais Haouas a pu vouloir anticiper la sortie du ballon par le 9 écossais, pour faire un truc de ouf et récupérer le ballon.
Le gars est avec l'équipe depuis des lustres sans presque jamais être dans les 23... forcément, il veut se montrer pour faire comprendre au staff qu'il peut avoir sa place!
Il a essayé, il a raté, il a fait de la mer... Oust.
Par contre, s'acharner sur lui (je ne dis pas que c'est votre cas) en disant qu'il a 2 neurones, je trouve ça nul a ch...
math1907
C'est pour cela qu'il attend le moment où le 9 sort le ballon.
Il y a cet instanr où il ne regarde plus que le ballon et les mains de white pour essayer de bondir au moment où il va éjecter.
Le problème c'est qu'il ne le regarde plus et lui attrape la tête au passage !
vevere
Jamais 2 sans 3 😎
BobKelso
L'erreur est excusable quand c'est la première. Au bout de deux fois c'est plus discutable.
math1907
Mais les 2 rouges n'ont strictement rien à voir !!!
Sur le premier il craque après plusieurs minutes à subir des provocations et après avoir pris Une beigne (la réalisation TV locale n'avait d'ailleurs retrouvé ce geste que quelques minutes après l'exclusion de Haouas et la reprise du jeu !).
Ce WE, il est dans son match, et en voulant défendre il touche involontairement la tête du 9!
C'est un rouge indiscutable.
Ça fait 2 rouges, mais ce n'est pas pour cela que l'on peut comparer les 2 actions et lui reprocher ne pas avoir retenu la leçon du premier !
BobKelso
Pas tout à fait aligné avec toi sur le coté "involontaire du second carton". Après l'avoir revu un paquet de fois, je ne vois toujours pas comment son action ne peut pas se terminer autrement que par un coup de tête au 9 adverse.
math1907
Il est focalisé sur le ballon et les mains du 9!!!
C'est là qu'il fait une erreur en ne regardant pas suffisamment ou du moins une mauvaise appréciation de là situation en ne comprenant pas qu'il ne pourra pas plaquer son adversaire sans le percuter à la tête !
Moi j'ai vraiment le sentiment qu'il fait une grosse faute d'inattention !
Après c'est le haut niveau et ça ne doit passer arriver.
BobKelso
Je pense qu'on peut en débattre des heures 😊, au final seul Haouas le sait.
Lors du match j'avais le souvenir qu'il s'était agacé sur une action précédent son geste et que celui-ci pouvait être lié à une frustration ou un excès d'engagement pour se rattraper, mais suite à re visionnage en replay, rien de tout ça.
pascalbulroland
Je vois qu'il y a peu de "critiques" sur l'arbitrage, ce qui prouve à mes yeux que l'arbitre Géorgien a été bon , non ?
oc
Et l'Italien qu'a géré les U20 , hein ?!!!
Franchement , une autre classe que ces starlettes Britaniques , non ?
Le Haut Landais
je l'ai trouve tres bon.
sa communication était tres claire, tres peu de mots, un peu de français.
il était sur de lui, pas dictateur car il écoutait ses copains.
tres bien
Fufu Brindacier
Personnellement je l'ai trouvé bon, les deux cartons sont difficilement discutables (rappelons que l'intention du fautif n'entre pas en ligne de compte).
Par contre il y a pas mal de critiques venant de supporters écossais, donc on peut se poser la question de ce qu'on aurait pensé si on avait été dans l'autre camp. Et en effet vu le nombre de fautes des français dans leurs 5 mètres, ils s'en tirent bien de ne pas avoir reçu de carton jaune. Sur le dernier essai français il y a un éventuel écran qui aurait pu être revu à la vidéo (j'ai eu cette impression aussi en live, mais en la revoyant l'écossais trébuche sur en français en se relevant donc ça a l'air d'aller).
oc
Il a fait abstraction des " petits anti jeux ", oui , mais clairement des deux côtés ;
Et à ce sujet , je pousse peut -être mon CoCoRiCo , mais je trouve que l'ECOSSE s'en sort trés trés bien .
Pour finir de me griller , et même si admiratif de leurs valeurs sur le pré ,
je rajoute qu'ils s'en sortent même plutôt trés trés bien .
pascalbulroland
A la BBC un ancien international Ecossais disait que le rouge de son équipe n'était pas mérité, contrairement à celui d'Haouas
oc
Quel est cet ancien joueur , du même acabit que notre MoMo nationnal ??
Le Haut Landais
personnellement, j'aurai donne un jaune plutôt qu'un rouge mais le rouge s'explique sans problème
Fufu Brindacier
J'ai aussi vu beaucoup de commentaires britanniques se plaindre de la qualité des commentateurs (sauf de Kayser qui est plutôt apprécié on dirait).
Oymar
Ça s'appelle de la mauvaise fois la quand même ...
Passovale
Il ne peut rien y faire mais des avantages qui se prolongent trop longtemps deviennent lourds de conséquences. Les défenses travaillent lors de ces temps de jeu l équipe qui attaque après 4 ou 5 tps devrait voir s éteindre l avantage, comme avant, revenir sur une action 5 minutes après un jeu stérile d une attaque est souvent contre productif pour le jeu.
Mais cela n est que mon opinion et je ne siège pas à l international Board.
Fufu Brindacier
Je suis d'accord avec toi sur les avantages. C'est encore plus flagrant des fois quand l'attaque progresse de 15 ou 20 mètres et qu'on revient quand même à la faute.
BobKelso
En effet, je l'ai trouvé plutôt juste sur ses décisions. J'aurais peut être plus de chose à reprocher au TMO, il y a eu quelques situations qui auraient mérité un ralenti, notamment une action où Dupont est pris à la gorge. Il est costaud physiquement donc ne s'écroule pas, il le signale juste à l'arbitre de champ qui ne bronche pas. Un joueur un peu plus filou serait resté au sol, ce qui aurait déclenché la TMO.
alan75
Errare humanum est. Perseverare...
C'est bien la solidarité.
Nous prendre pour des jambons c'est moins bien.
Un commentateur dans une autre tribune qu'ici avait annoncé que les Ecossais tâcheraient de le faire dégoupiller. Je l'avais trouvé injuste et manquant de confiance. Résultat...
Dommage qu'ils ne jouent pas au rugby en Inde. Un stage dans un ashram...