Lors du dernier match face à l'Italie l'ailier du Stade Toulousain, Yoann Huget, a rendu une copie quasi parfaite dans un Stade de France vide. La couleur était annoncée lors des hymnes où il a laissé son émotion le submerger, lui qui a été malheureux lord de la dernière Coupe du monde 2015 après sa blessure face à l'Italie. Champion de France en titre, titulaire quasi-indiscutable en club et cumul des sélections n'ont pas suffit à conquérir le cœur des supporters français, et même parfois étranger. Retour sur 4 années pour l'ailier du XV de France.
Le vilain petit Huget
Durant la saison précédant la Coupe du monde, Yoann Huget était critiqué en France et Outre-Manche. La raison ? Quelques casseroles qu'il traînait depuis le début de la saison, notamment une simulation pour obtenir une pénalité en Champions Cup face à Bath qui lui avait valu les foudres des internautes. Il avait fini par devoir s'excuser avant que les organisateurs de Champions Cup ne le rappellent à l'ordre. Quatre mois plus tard, c'est après avoir marché sur le visage de Jandré Marais en championnat qui a continué de creuser le désamour des supporters. Rajouter à cela le contrôle anti-dopage manqué en 2011 qui l'oblige à regarder le mondial depuis son canapé.
"Il ne possède pas une vitesse folle, mais il sent le jeu, ne se défile pas en défense et peut casser des plaquages", déclarait le sélectionneur de l'époque, Philippe Saint-André.
Une année blanche
En 2015, suite à sa grave blessure lors du premier match de poule face à l'Italie après seulement 55 minutes de jeu, Yoann Huget passera une année blanche loin des terrains. Pourtant, il était en pleine forme avant le mondial et enchaînait les rencontres et les essais. Arrivée au Stade Toulousain après le sacre de 2012, l'ailier avait inscrit 24 essais pour 72 feuilles de matchs en 3 ans dans son club. Il était un habitué des Bleus puisqu'il n'a pas manqué une rencontre des Tournois des 6 Nations depuis 2011, hormis en 2012. L'année 2015 était pourtant son année, avec 30 sur les 31 sélections possibles en équipe de France.
Son retour de blessure
Une fois opéré, c'est une longue rééducation qui attend l'ailier. Pour cela, il s'est entouré des meilleurs allant jusqu'à travailler avec l'équipe de France de Ski à Albertville. L'émission Stade 2 diffuse même un documentaire en deux épisodes sur la rééducation de l'ailier. Début de saison 2016 compliqué, il faudra attendre un match contre les Samoa pour voir Yoann Huget aplatir un ballon qui signe son retour en équipe de France.
"La Coupe du monde ? Je n’y ai pas participé", a déclaré l'ailier pour L'Équipe en décembre 2015.
La suite ? On la connaît. Très souvent décrié pour son style de jeu et son manque d'essais par les internautes, l'ailier continue son chemin avec le Stade Toulousain jusqu'à regagner sa place qu'il avait dans le club. Depuis 2016, il a participé à 63 rencontres avec le Stade Toulousain, toutes compétitions confondues, avec à la clé 140 points, soit 28 essais ! Ces performances ont suivi côté Bleus, mais à l'image d'un Olivier Giroud au football, Yoann Huget marque peu en sélection. Depuis 2016, ce sont 7 essais pour l'ailier toulousain en 21 matchs...
2019, son année
C'est l'année de la consécration pour le Toulousain, l'année du sacre en club avec le Bouclier de Brennus tant attendu, lui qui est arrivé au club au lendemain de 2012. Il termine cette saison avec un total de 10 essais toutes compétitions confondues, dont un doublé en finale de Top 14 qui lui vaut le statut de seul joueur ayant réussi cet exploit. C'est une performance à noter, dans une équipe stadiste où les talents ne manquent pas sur les ailes.
"J’ai fermé les yeux la nuit dernière et je m’imaginais revenir au Capitole avec le Bouclier. Je ne voyais pas d’autre issue. Je ne m’imaginais pas marquer, je voulais simplement que le groupe gagne. J’étais prêt à signer pour faire mon plus mauvais match de la saison et remporter le Brennus", a-t-il déclaré à Rugbyrama.
À 31 ans, son ticket pour le Japon en poche, Yoann Huget a tout à vivre, lui qui a été privé brutalement d'un rêve de gosse lors de son premier "mondial". Face à l'Italie lors du dernier test match, il a prouvé que c'était tout simplement un compétiteur et mieux, un gagnant. Va-t-il reconquérir le cœur des supporters ? Il est en tout cas sur l'autoroute qui mène à eux.
Pianto
Bon, le mec est toujours titulaire dans un des clubs les plus équipés derrière, régulièrement classé dans les meilleurs joueurs pour la stat des mètres parcourus ballon en main, marque au moins 10 essais avec son club en saison régulière les deux dernières années, 4 essais en 5 matchs du tournoi 2019, 2 essais en finale du top14 (première fois de l'histoire des finales), joue un seul des matchs de préparation cet été et plante deux essais.
Et il serait titulaire parce qu'il n'a pas été mis en concurrence.
Parfois, y'a rien à faire, on ne veut pas être performant, installer les mecs les plus talentueux, ça ne nous arrive pas souvent, qu'en plus ça marche, rare aussi, mais il y en aura toujours pour trouver qu'il aurait fallu faire autrement...
Justement, sa réussite actuelle montre qu'on a eu raison de le protéger parce qu'on croyait en lui, y compris quand il marquait moins, surtout quand il marquait moins, parce que c'est comme ça qu'on devient vraiment performant.
coupdecasque
Pour avoir fait le calcul Huget son ration essai/sélection est de 0.22.
Penaud : 0.38
Thomas : 0.62
Médard : 0.23
Ioane : 0.88
Stockdale : 0.76
Koroibete : 0.34
Moyano : 0.42
Kieran Read : 0.20
Tolosus Brennus
J’ai du mal à comprendre si t'es un troll ou seulement quelqu'un qui n'aime vraiment pas le ST...
coupdecasque
Aucun rapport, je pourrais dire que tu défend Huget parce que tu aimes trop le ST ça n'a aucun rapport, ici je défend simplement ce que certains reprochent à Huget c'est à dire le fait qu'il ne marque pas souvent.
Après sur le reste c'est son attitude que j'aime pas mais rugbystiquement à par ses placements que je comprends pas je ne dément pas le fait qu'il est très bon pour l'équipe, le fait qu'il est opportuniste etc.
Vae Victis Brennos
J'ose croire qu'il est de bonne foi. Ce qui est particulièrement flippant de voir à quel point l'affect entrave le jugement de l'Homme et à quel point il peut soutenir contre vents et marées une idée de peur de se déjuger (ce qui revient à reconnaitre sa propre incohérence : nous souhaitons être objectifs, mais nous sommes des êtres subjectifs) et qui mène à un point de vu extreme et dénué de logique.
Voilà voilà la petite théorie anthropologique de Jean-Michel Psychologie, qui a bu la bière de trop... 😉
coupdecasque
Ce ne sont que des chiffres qui confirment une idée selon laquelle il ne marque pas beaucoup par rapport aux autres ailiers internationaux.
Vae Victis Brennos
Oui bien sûr, mais c'est pour que j'apporte un élément de plus pour souligner le manque de mérite de ces faibles statistiques. On est presque sur des chiffres négatifs, surtout cette année où il a "volé" des essais à des gars plus méritant. Odieux
coupdecasque
Je ne remet pas en cause sa titularisation prochaine pour les prochains matchs ni même ses qualités, je souligne juste que le défaut de ce joueur c'est qu'il n'est pas efficace ou vu de son ratio sélection/essais marqués.
Quand aux autres justement il n'a pas eu beaucoup de concurrence à son poste ce qui peut être bénéfique car il est en confiance et connait son importance mais s'il se blesse ou que Penaud se blesse nous seront obligé de mettre Médard ailier car les autres Ratez, Grosso, Retière n'auront pas voir jamais eu la chance de se montrer.
Vae Victis Brennos
Hé beh ! Je ne m'y attendais pas à cette soudaine nuance...
Sur les stats, c'est vrai. Mais en regardant plus précisément, il sort de deux saisons à au moins 10 essais en club, un tournoi à quatre essais, quasiment un doublé contre les ritals et un doublé en finale de Top 14. Il serait donc injuste de ne pas noter un un progrès dans ce domaine statistiques.
Après sur la question de la concurrence, elle est effectivement faible. Tellement faible que hormis Penaud (que je préfère voir en 13 soit dit en passant), on a pas mieux. Et justement, c''est une critique récurrente faite à l'équipe de France que celle de changer trop rapidement les joueurs. Et les trois que tu cites ne montrent pas un niveau tel que ne pas les voir en bleu soit un scandale
coupdecasque
On a assez de bon centres pour mettre Penaud en ailier et il est le plus rapide en top 14 avec Kolbe donc à l'aile et sous les ballons hauts c'est un atout dans notre jeu dont on ne peut pas se passer je trouve. Surtout qu'il a toujours apporté dans la ligne donc pour moi c'est pas dérangeant.
Pour la concurrence le fait de n'avoir pas de concurrence la souvent propulsé en titulaire. C'est bien mais ça n'empêche pas de chercher d'autres ailiers. Nombreux sont les ailiers qui ne font qu'un match en Edf et qu'on revoit jamais, après ça reste un problème de construction d'équipe. La philosophie de Noves qui voulait une équipe sans titulaire ne marche pas tout à fait, l'Angleterre avec May par exemple montre bien qu'un travail particulier sur un joueur bon le fait passer à un stad supérieur et atteindre le niveau international.
La concurrence outre le fait de garder le groupe concerné et de préparer les prochains ailiers de l'Edf permettrait de tirer peut être tout le monde vers le haut.
Jako33
Ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, tu peux pas trop comparer Huget qui est un aillier/arriere avec Thomas ou (dans une certaine mesure car il est aussi centre) Penaud, qui sont vraiment des finisseurs. C'est aussi difficile de juger car Thomas et Penaud ont beaucoup moins de selections.
coupdecasque
Il est ailier, tu te rappelle quand il a joué arrière face à l'Angleterre durant le tournois ?
Ces chiffres veulent dire justement quelque chose, qu'il ne marque pas beaucoup par rapport aux autres ailiers. De façon à comparer par rapport au nombre de sélection j'ai fais un rapport Essais/sélection et j'ai varié les nations et les ailier de façon à avoir différents nombres de sélection. Par exemple Médard a le même nombre de sélection que Huget et a un meilleur ratio alors même que Médard est pas connu comme un finisseur.
Ces chiffres sont bons et les ratios aussi, il faut juste les lires comme ils le sont, comme des stats, il a certainement de meilleurs stats dans le nombre de mètres parcourus balle en main par rapport à son nombre de sélection etc, ici c'était juste pour montrer qu'en effet dire qu'Huget ne marque pas beaucoup est un fait et pas un argument de hater.
Jako33
Pour le moment, sur "l'ensemble de sa carrière", Aldritt a un ratio de 0.42 (3 essais /7 selections), soit plus de deux fois Kieran Read.
Sur l'année 2019, Huget a un ratio de 0.83 (5 essais / 6 selections), soit presque le niveau de Ioane.
Alors Huget ne marque pas beaucoup, c'est un fait, mais Huget marque beaucoup en 2019, c'est aussi un fait 🙂
coupdecasque
Tu sais très bien qu'on peut pas comparer un ailier et un troisième ligne, Read c'était parce qu'il avait un meilleur ratio et que c'était justement un troisième ligne qui est pas censé marquer beaucoup.
Je ne nie pas du tout sa forme du moment juste le fait qu'il n'a jamais été mis en concurrence et que ça nous fera défaut pour de nombreuses raisons.
Concernant le ratio c'est évidemement jusqu’à maintenant puisque l'article dit en gros "des haters disent qu'il marque pas beaucoup", j'ai donc vérifié cette information là précisément pour savoir si l'idée que j'en avais n'était pas tronquée et non, en effet il n'est pas efficace comme ailier avec l'équipe de France.
Team Viscères
Donc Thomas est une fois et demie meilleur que Penaud et aurait dû prendre sa place pour le Japon. Ou alors sinon on juge les joueurs sur un peu plus que de la stat brut sans contexte, par exemple sur le contenu total des matchs.
Mais je suis rassuré, j'ai cru un instant que tu ne viendrais pas défoncer Huget alors que le Rugbynistère avait fait un article rien que pour toi.
coupdecasque
Faut arrêter de me voir comme un simple hater. Je voulais simplement vérifier si en effet il ne marquait pas beaucoup pour un ailier. Et en effet il ne marque pas beaucoup pour ailier c'est tout. Je n'ai jamais remis en cause par ces chiffres se sélection pour la coupe du monde. Il a certainement des meilleurs stats dans d'autres domaines comme le nombre de mètres parcourus balle en main etc mais ici la seule chose que je voulais montrer c'est que penser que l'argument "Huget ne marque pas beaucoup" n'est pas un argument de hater c'est juste un fait.
Tu remarquera que j'ai pris différents ailiers avec plus ou moins d'expérience et de différents pays de façon à éviter d'être injuste sur le ratio. Il va falloir un jour savoir lire des stats pour ce qu'elle sont c'est à dire des outils permettant de se faire une idée. Ici on peut dire qu'Huget ne marque pas beacoup donc en terme d'efficacité il est pas au top. Maintenant ce qu'il apporte a l'équipe est différent, il fait avancer l'équipe, défend bien sur l'homme (à voir contre des grandes nations).
Vae Victis Brennos
De toute façon quand il marque il ne fait que courir, donc ça ne compte pas.
coupdecasque
Ah bah voilà, un peu d'humour et pas de sarcasme, parfait !
Vae Victis Brennos
Ah bah ça, oui ! Pour être franc, c'est franc
Passovale
Mais pourquoi ce salut puéril après les essais ? Il devrait en inventer un lorsqu il se troue en def et que l equipe prend 5 pts.
potemkine09
"Très souvent décrié pour son style de jeu et son manque d'essais par les internautes"
=>
Très souvent décrié pour son style de jeu et son manque d'essais par _des_internautes
FTFY
coupdecasque
Autant son style de jeu on s'en fou du moins que ça soit bon pour l'équipe, autant son nombre d'essai est très bas vu le nombre de ses sélections.
ludovicguyomard
Coté rugby il n'y à rien à dire vu sa saison il a largement gagné sa place pour le Japon. Apres pourquoi doit'il regagner son blason? il chambre comme beaucoup de finisseurs....après comme il est beau gosse sans de gros bobo sur le minois 🙂 !!!
Jak3192
A lire tous les posts,
tout le monde l'aime bien ce gars !
Un seul internaute ose exprimer le pourquoi de son... "désamour" envers ce gars
tout en étant plus dans le questionnement que dans la négativité absolue
Il semble que ceux qui le laminent se sont faits tout petit 😂
Un riz savant scie
En 2015, la France a joué 31 matchs ?!
Paulo Quenelle
J'ai l'impression qu'avec cette coupe du monde, qui devrait être sa dernière, Huget cherche à boucler la boucle.
Yonolan
On dira ce que l'on veut de lui mais il est là et montre toujours de l'envie
Au final c'est un joueur qui honore le maillot qu'il porte avec pugnacité et fougue
Il fait un peu gravure de mode avec ses bouclettes ? Oui et alors ? moins que Plisson
Il est un peu comédien sur le terrain et cherche à influencer les arbitres ? Oui et alors moins que Kockott...
Et contrairement aux deux autres il est encore en EdF et personne ne trouve ça volé..
Si on avait 31 joueurs qui avaient cette envie .....
LaGuiguille
moi je l'ai toujours trouvé tres bon, plein de punch et d'implication, et meme agressif en defense ce qui est plutot rare pour un ailier en general.
il a pas franchement de blason a redorer niveau jeu.
quand aux gestes reprochables mentionnés, ca me parait un peu anecdotique quand meme
Latruffeduperigord
Je ne connais pas du tout le bonhomme seulement le joueur et il faut bien reconnaître qu'il sent bien les coups et que son engagement est total. Si on le compare à Raka il n'y a pas photos sa sélection est normale. Après face à Thomas on peut en discuter, même si Thomas peut avoir des éclairs de génie sur le reste, la défense, les ballons hauts, le physique (Thomas est très fragile) et la faculté de faire jouer autour de lui Huget est meilleur et j'ai l'impression qu'il est plutôt en forme en ce moment.
lelinzhou
Pour les maniaques du Huget bashing
Pour ou contre Huget ? La question est de savoir si on parle rugby ou si on s'exprime dans un magazine people.
En matière de rugby, je souhaite à tous ceux qui bavent sur le bonhomme d'avoir toujours dans leur un club un ailier comme Huget, si mauvais qu'il est régulièrement en EdF et conservé en priorité au Stade.
Vous n'aimez pas le bonhomme ? Moi non plus, mais cela ne m'empêche pas d'être objectif quant à son talent d'ailier, essayez d'en faire autant. Mais peut-être avez-vous une bien meilleure capacité à apprécier les talents d'un joueur que tous les sélectionneurs et entraîneurs qui l'ont retenu...
Le rugby est un jeu
L'essai de pénalité contre l'Italie me reste en travers de la gorge. Qu'il arrête de lever les bras au ciel! Si l'ailier nous fait ça, il ressort du vestiaire avec la bite passée au cirage.
MARCFANXV
Médard y dit qu'cest l'meilleur...Et si Médard le dit, c'est qu'c'est vrai ! J'en profite pour réclamer aux administrateurs mon mur Facebook post annonce de la sélection des 31 siouplait ! Y'a d'la matière...
lelinzhou
Le sourire du jour :
https://lelinzhou.blogspot.com/2019/09/le-sourire-du-4-septembre_5.html
diplo
Rugbystiquement Huget est un excellent ailier c'est indéniable. Il a su revenir à un formidable niveau après sa blessure, chapeau. C'est un finisseur mais qui sait aussi faire jouer autour de lui et qui sent bien les coups.
Défensivement il est bon sur l'homme il a la gnac et ses plaquages sont très souvent offensifs.
Il mérite largement sa sélection et devrait faire une belle coupe du monde en tout cas relativement aux résultats de l'EdF.
Une chose m'inquiète toujours chez lui, je trouve ses placements et replacements bizare, j'ai l'impression qu'il se déplace souvent inutilement en étant un peu n'importe où sur le terrain. Mais c'est peut-être moi qui ne comprend pas son placement.
Une chose m’énerve régulièrement chez lui, c'est son attitude provocante, sa manière de chambrer l'adversaire. Dans le rugby d'il y a dix ans il se serait quelques fois fait éteindre la lumière et j'avoue que parfois je trouve qu'il l'aurait bien mérité.
Mais malgré ses défauts, peut-être même aussi un peu à cause d'eux, c'est un joueur que j'apprécie énormément.
coupdecasque
J'aurais pas mieux dit, j'aurais juste rajouter le "je n'" dans "c'est un joueur que je n'apprécie énormément." 😄
spir
Franchement, ce gars j'ai jamais pu l'encadrer. Est-ce moi qui ai un problème ? Peut-être, et si on me mettait le fait devant le nez, je suis assez grand (car âgé?) pour le reconnaître, mais là c'est jamais arrivé.
C'est pas la série de casseroles qu'il traîne : simulation en H Cup, agression d'un adversaire, suspicion de dopage... D'ailleurs je m'en souvenais pu. C'est quelque chose qu'il dégage et qu'on capte à l'intuite. Comme pour Owen Farrell, peut-être, aux yeux de bien des ovaliens français. Les faits connus ne sont que des signes, mais ils s'accordent à ce qu'on capte (ici une "sale mentaité"?).
C'est pas non plus ses performances, bien que je l'aie jamais trouvé très bon. D'ailleurs, un ailier qui ne revient au premier plan que lorsque son équipe redevient dominante... (ceux qui ont déjà réfléchi à ça me comprennent) Je trouve Teddy Thomas très bon, bien meilleur en fait, alors que je l'aime pas non plus comme personne.
On peut dire que c'est dégueulasse de juger ainsi quelqu'un qu'en fait on connaît que par image, sans doute, mais c'est inévitable. On peut pas s'empêcher de juger les gens, et pour les personnages publics ça se fait pas en face à face.
Jak3192
Au moins tu as une réflexion sur ce gars: "pourquoi je ne l'apprécie pas".
LaGuiguille
qu'il ai une gueule qui te reviens pas, ca arrive et puis c'est pas grave
mais niveau jeu, tu te fourvoie je pense, il est tres bon et on le voit souvent avec Toulouse que a gagné le Brennus si je ne m'abuse
coupdecasque
Je suis plutôt d'accord avec lui car il faut bien faire la distinction entre club et Edf. Je trouve que ce qu'en dit "diplo" plus haut est plus pertinent, le côté on n'aime pas le joueur vient aussi de son attitude envers les adversaires et son placement que ne comprend pas toujours.
Pianto
Bon article sur un joueur très souvent décrié.
Au départ, je n'aimais pas trop son style très puissant, qui me semblait à l'opposé des sprinters et des mecs aux appuis de fou que j'appréciais préférentiellement à ce poste.
Puis j'ai appris à l'apprécier, je trouve en particulier qu'il a beaucoup progressé en l'air et pour faire jouer autour de lui. C'est un vrai finisseur mais qui garde bien la tête haute pour servir les copains autour, en plus il sent assez bien les coups. Aujourd'hui, j'ai envie de le voir titulaire.
coupdecasque
Une question demeure : Qu'en serait-il s'il avait eu une vraie concurrence à ce poste ?
Pianto
La concurrence existe, elle s'appelle Raka,Thomas, Rattez, Lacroix, Rétière, Bonneval, Tauzin, Camara, Grosso, Lebel, Laporte, O'Connor, Ngandebe, Nakaitaci, etc.
mais il les met tous derrière lui. Seul Teddy Thomas parce qu'il a des qualités exceptionnelles en un contre un/deux/trois lui sont parfois préférés mais dans un collectif, Huget est préférable. Raka du fait de son profil unique peut aussi le concurrencer (dans la mesure ou Penaud est hors concours).
coupdecasque
Raka ? Un mec qui n'est plus excellent depuis son retour de blessure et qu'on va tester sur un test ? Ce mec là une concurrence ?
Pour les autres ils n'ont jamais eu vraiment la chance de prouver leur valeur. C'est bien le Staff qui a fait le choix de ne pas chercher mieux. Alors oui je reconnait qu'Huget est le meilleur pour le collectif avec Penaud mais Grosso alors qu'il avait fait de bons match a été viré sans vraiment de raison, Nakaitaci alors qu'il était celui qui casse le plus de plaquage en top 14 jamais rappelé, Thomas blessure, les autres jamais testé.
Donc je ne crois pas qu'on puisse dire que c'est les performances d'Huget qui les ont mis derrière mais plutôt le staff qui n'a jamais cherché à le mettre en concurrence. Et après le le/les sélectionneurs qui se plaignent du manque d'ailier alors qu'ils n'ont jamais donné leur chances à ceux qui pouvaient l'être ou qui n'ont jamais construit quelque chose.
Je ne le souhaite pas mais il suffit qu'Huget ou Penaud se blesse et nous n'aurons que Médard pour dépanner le reste des ailiers n'auront pas faits de test, ni même quelques matchs au moins avec l'Edf pour être au niveau.
Pour finir il me semble plus bénéfique pour notre équipe de voir ce que donnerait un rattez à l'aile même si c'est pour titulariser Penaud Huget ensuite car la concurrence comme le projet de jeu et l'équipe de France ça se construit au fur et à mesure. Huget évidement mais tu ne peux pas dire qu'il a vaincu la concurrence car il n'en a pas eu.
Place du Cap
Très bon article. Effectivement il existe un vrai « Huget bashing » depuis quelques années que je trouve assez injuste et disproportionné. Notamment, une sorte de légende urbaine, assez récurrente, sur sa soi-disante faiblesse en défense que je n’ai jamais compris d’ailleurs.
Seyfr
Huget c'est un peu comme Basta. Pas dans le style de jeu, clairement. Mais il fait partie de ces joueurs que tout le monde critique mais qui une fois absent montre à quel point il est indispensable.
Ahma
Tu as réellement eu le sentiment, lors des derniers matchs de l'équipe de France, que le manque de Bastareaud se faisait sentir ???
Seyfr
Clairement oui. Il manque peut-être de rapidité polyvalence blablabla mais il est bon dans son rôle, c'est un excellent joueur, toujours impliqué dans le collectif.
coupdecasque
Son rôle c'est aussi de défendre et Basta, dès qu'on ne lui rentre pas dedans sa "défense" consiste à voir le dos du mec en face qui lui a fait un cadrage débordement.
Captain2B
Spoiler : Si il fait une belle coupe du monde, oui. Sinon, on vous dira que c'est une "erreur de plus" de ce staff. #Rugbyx
Pianto
oui, c'est certain, toutes les mauvaises fortunes seront décrétées prévisibles et la faute de Brunel (surtout) et Galthié (plus Laporte et Simon).
coupdecasque
L'avantage de Galthier c'est qu'il bénéficie de la porte (jeu de mot) Brunel devant lui qui prend tous les coups. Il faut dire que Laporte et son système dictatorial veut s'attribuer tous les mérites donc forcément les échecs lui retombent aussi dessus.
Captain2B
Brunel c'est le boss de fin du bon fusible dans cette histoire !
Jak3192
Moi j'ai surnommé une action: "l'essai à la Huget" qui date du temps ou des années 2015 jusque cette année.
L'essai à la Huget ?
"Interception près de la ligne à défendre, cavalcade de ... 80m et on verra que ses crampons, puis le salut salvateur à la nation"
Peu d'essai en Edf ? Mais quels étaient les scores ?
Faut pas oublier que les Bleus passent 40pts à l'Italie ce WE, mais qu'en marquer 40 pour l'EdF, depuis qd on l'avait pas vu ?
coupdecasque
Pour avoir fait le calcul Huget c'est 0.22 son ration essai/sélection.
Penaud : 0.38
Thomas : 0.62
Médard : 0.23
Ioane : 0.88
Stockdale : 0.76
Koroibete : 0.34
Moyano : 0.42
Alors d'accord les AB c'est un autre monde mais quand même comparé aux autres nations dans le monde on peut pas dire qu'Huget marque beaucoup car au vu de son nombre de sélection son ratio est pas bon du tout.
Par rapport à Médard son cum, Je trouve que Médard apport tout autant à l'équipe et ils ont le même ratio (et le même nombre de sélection aussi, bizarre).
coupdecasque
Je rajoute que Kieran read avec 25 essais en 121 sélection est à 0.20.
coupdecasque
Tu peux pas sortir cet argument sur ce point en particulier. Si tu fais le ratio de Huget en terme de sélection/essais marqué en Edf il est à quel niveau ?
Je pense que Penaud a peut être un ratio déjà supérieur non ?
Jak3192
Medard Huget sont la vieille génération. Le tps (révolu?) ou l'EdF était incapable d'aligner 3 passes consécutives. Difficile donc pour des ailiers / arrières de score puisqu'ils sont gene également à la fin de l'action.
Sur je ne sais.pmus quelle série de matches, c'était Guirado le meilleur marqueur...
Quant à Penaud, c'est réellement un tout bon
Il arrive au bon moment.
Team Viscères
En 2017, où l'on colle 40 pions à l'Italie mais chez eux.
Jak3192
Exact
Et hors la courte époque Noves au Tournoi 6N 2017 ?
Je crois que ça va être dur de trouver qqchose
Team Viscères
Avant ça il faut remonter à 2010 (46-20). Mais même avant notre déclin ce n'était pas si courant.
En fait si on prend l'ensemble des rencontres depuis 2000 et l'entrée de l'Italie dans le Tournoi, on gagne régulièrement et assez facilement (2 défaites en 22 rencontres, seulement 7 fois en dessous des 30 points) mais on flambe peu (7 fois plus de 40 pions, seulement 3 fois plus de 50 pions).
En comparaison les Anglais dépassent les 40 points contre eux un match sur deux (13 fois en 25 matchs) et leur on collé 8 fois plus de 50 points.
Jak3192
Tu es impressionant de connaissances
J'en suis tout ebaubi
Comme disait Le Grand LdF:
"Il m'epate, il m'epate, il m'epate"
Rémi teLamettra
je l'ai très longtemps défendu, Huget. Il marque pas il marque pas... t'as vu ce que c'était l'équipe de France de 2012-15 ? Et encore, il trouvait le moyen de marquer par moment. Aussitôt utilisé dans un effectif structuré fort collectivement, style l'Angleterre ou l'Australie de ces années là, après qqs essais marqués et des succès collectifs il aurait peut-être été considéré d'un coup comme un des meilleurs ailiers au monde.
Jak3192
Excellent article
qui remet à sa place une dure réalité pour de trop nombreux pseudos spécialistes
Drop52
Les spécialistes ne sont qu'à Toulouse ! Huget n'a qu'un défaut l'arrogance. L'orgueuil est une marque de fabrique (hein Novès) Mais un bon joueur.
verdunois82
L orgueil, c'est très bien ,pour les sportifs !!
Jak3192
Arrogance je sais pas
ce qui (me) fatigue (qui m'amuse et que j'attends),
c'est le salut à la patrie après l'essai salvateur
Pour Noves,
tu sembles bien le connaitre !
Quant au "spécialistes Toulousains",
merci pour la mine 😊
Perso, je regarde surtout sur le terrain ce qu'il se passe
Sans à priori envers untel ou un telautre 🙂
Garou-gorille
Comme le suggère le titre, c'est Huget à caution !
batelier
En tous cas, c'est un sujet de mécontentement.... Pour ceux qui ne l'aiment pas
noComment
Huget a pour lui de rester fidèle en club et sa motivation auprès des plus jeunes au ST atteste d'une place prise pour transmettre ce qu'il a appris.
Vae Victis Brennos
De toute façon, il ne fera jamais l'unanimité au près des supporters du XV de France. Grand bien lui fasse, tant qu'il joue au meilleur niveau et gagnent des titres.
L'homme est ainsi fait qu'il répugne à se déjuger ; la virulence de ses détracteurs sera donc proportionnelle à l'étendue de sa réussite.
spir
Tu pars simplement du principe qu'on se trompe, autrement dit que c'est quelqu'un de fondamentalement bon et dévoué (à autre chose qu'à sa propre personne, à son propre intérêt). Mais à moins de le connaître (bien) dans le monde physique, tu sais pas mieux que ses détracteurs.
Vae Victis Brennos
Je ne savais qu’il avait aussi réussi que ca
gregi
C'est beau...
Jak3192
Superbe !
👍👍👍