News

6 Nations 2018 - Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face au Pays de Galles

Ce qu'il faut retenir de la défaite du XV de France face au Pays de Galles ce samedi dans le Tournoi des 6 Nations.

Thibault Perrin 17/03/2018 à 19h00
6 Nations - Rémy Grosso et le XV de France ont échoué à Cardiff.
6 Nations - Rémy Grosso et le XV de France ont échoué à Cardiff.

Des Bleus pris par la règle 

Comme face à l'Angleterre, les Bleus ont manqué leur entame. Pourtant, ils ont été les premiers à marquer par l'intermédiaire de François Trinh-Duc sur un drop lors de leur première incursion dans les 22m adverses. Le réalisme semblait alors du côté des visiteurs. Mais sur le renvoi qui a suivi, le XV de France a encaissé un essai casquette (4e) en se faisant surprendre sur un point de réglement. Le coup de pied n'avait pas fait 10m mais il a rebondi. Les Gallois en ont profité pour envoyer Williams à dame après un jeu au pied qui a trompé Trinh-Duc. Un coup dur pour les Français qui ont ensuite enchaîné les fautes. Une aubaine pour le pied d'Halfpenny (10e, 16e)

Première presque parfaite pour Pélissié 

Titulaire suite au forfait de Guilhem Guirado, Adrien Pélissié s'est montré très précis au lancer, permettant à la France d'avoir de bons ballons en touche après un match difficile dans ce domaine face aux Anglais. Il a également été décisif sur l'essai de Gaël Fickou (21e) avec une très bonne course suite au départ petit côté de Machenaud. Présent en attaque (43m parcourus, 2 défenseurs battus, 1 franchissement), il aussi régalé d'une belle passe après contact à la 12e mais s'est aussi rendu coupable d'un plaquage haut à la demi-heure. Quelques instants après avoir commis un en-avant sur une passe sautée (pas forcément judicieuse de Poirot), stoppant une belle offensive. Il s'est rattrapé avec un bon grattage avant la pause.

Des Gallois opportunistes

Sans cet essai de Williams suite au cafouillage des Bleus, le Pays de Galles aurait tourné à la pause derrière l'équipe de France. Dans le premier acte, les hommes de Warren Gatland n'ont globalement jamais inquiété la défense tricolore, une fois de plus solide et solidaire à l'image de ces plaquages offensifs de Bastareaud, Lauret et Trinh-Duc. Ils ont arrosé les Bleus de coups de pied (16 contre 9 pour la France en première mi-temps) sans pour autant en tirer profit. Les Gallois, dominateurs en termes de possession et d'occupation, ont construit leur avantage sur l'indiscipline française (6 pénalités) et les fautes de main françaises.

Une mêlée bleue qui souffle le froid et le chaud  

Alors que la touche a été royale, avec 92 % de réussite (12/13), la mêlée, elle, n'a pas été au mieux dans cette partie. Privés de Guilhem Guirado et Rabah Slimani en première ligne, les Bleus ont été pénalisés à plusieurs reprises et n'ont pas su prendre l'ascendant sur leurs adversaires. Le rapport de force s'est inversé en deuxième mi-temps, notamment lorsque Slimani et Camille Chat sont entrés en jeu à la 52e. La France a ainsi récupéré deux ballons dans cet exercice en faisant reculer le huit gallois. À l'inverse, les Bleus ont le plus souvent été punis sur leurs mauls. 

Dominer n'est pas gagner

Que de regrets pour l'équipe de France. Avec cette troisième défaite en cinq matchs, les Bleus terminent à la 4e place du Tournoi (devant l'Angleterre !) alors que la 2e leur tendait les bras. Dominateurs dans le second acte avec près de 80 % d'occupation et de possession, ils n'ont pas réussi à marquer ces points qui auraient suffi à leur bonheur. On pensera notamment à cette pénalité manquée par François Trinh-Duc à la 69e ou encore cette touche non trouvée par l'ouvreur tricolore à la 53e. Les Gallois n'ont rien montré en deuxième mi-temps, et pourtant ils l'emportent au mental (26 plaquages manqués, 12 pénalités). Un revers frustrant car la France avait les arguments pour l'emporter mais elle a aussi pêché dans la finition et les détails.

Partager
wxcvbn46
wxcvbn46
Sur ceux match certains ont garder leur place mais comme d'hab 9-10 pose encore question
xeuz
xeuz
personne pour souligner que l'absence du capitaine a ete visible ? On a quasi pas perdu de touche. Un talonneur avec 19 matchs de top 14 fait mieux
Chicobay
Chicobay
Sinon j'ai bien aimé les commentaires sur France2. Ceux d'Angleterre-Irlande. Parce que "les Gallois sont dans le dur" répété 25 fois, ça me saoule (surtout que je n'ai pas entendu "les Français sont dans le dur" à France-Irlande, quand on a passé toute la deuxième mi-temps ou presque dans nos 22).
Loyam
Loyam
J'ai presque envie de dire que le premier essai gallois est propre aux latins. Vouloir arbitrer, ou influencer l'arbitre, sans continuer à jouer. Sans connaître la règle, ai-je envie de rajouter. Sinon, il y a bien longtemps, que je n'avais pas vu une équipe de France jouer ainsi bien. Aussi cohérente. Quelque part, elle m'a fait plaisir. Pour autant, cette défaite me convient, parce qu'effectivement, le Laporte aurait pris cette deuxième place du Tournoi, pour lui et pour ses choix d'"hommes". Et franchement, ce type ne mérite pas d'être au-devant de la scène, tant je le trouve abject dans son attitude. A l'image d'un Goze ou d'un Blanco, par exemple. Histoire que tous les hauts dirigeants du rugby français en prennent pour leur grade. Tant ils se valent tous dans la médiocrité.
ginobigoudi
ginobigoudi
Ah noundidiou !... Comme elle aurait pu être belle, la fable à dormir !... Deuxièmes du Tournoi du cucchiaio rital, juste après le sabotage de la bagnole du Gitan !... Jackie aurait pu payer une thalasso à ses bacchantes tranquilou et Bernie faire le fanfaron fédéral en claironnant aux caméras et fins de repas : "Et encore, hé, je vous dis pas, Sesston, c'est un esstraterrestre, le drôleu, un Marssien...y joue en vert hé, cépa pour rien !"... On aurait parlé d'esprit retrouvé, d'âme, de groupe soudé, de bandes de potes, de confiance fondatrice... Pas grave... On est quatrième, pas mieux que le Gitan, mais on en parle quand même... On demande juste un peu de temps... Pas celui de Novès, hein, le temps sale, emmerdé par ces conneries de tafiole idéaliste, vitesse, jeu, évitement, french flair de sa mère, gauchiste... Nan, celui de Jackie et Bernie, des strawmen en cire et des Coupes du Monde à malettes, de l'occupation et de la discipline, des sanctions exemplaires, des logiciels de combat, de patrie, de guerres intestines... Le temps a de l'odeur... Pas le fric...
JC83
JC83
Tu perds le match car Couilloud rentre à la place de Machenaud ! Ce remplacement est incompréhensible, sachant que le premier nommé dirigeait jusque-là son équipe d'une main de maître et qu'il était le seul buteur fiable. Résultat, tu es obligé de faire entrer Beauxis et là c'est terminé !
Déjà contre l'Angleterre les changements avaient failli nous coûter le match, mais il semble que ça n'ait pas servi de leçons aux entraîneurs. Désespérant pour les joueurs qui se sont envoyés comme jamais et qui ont largement dominé les Gallois !
Bon, malgré cette frustration, on peut dire que l'équipe de France a retrouvé une âme. C'est très encourageant quand on pense à tous les blessés ou bannis susceptibles de la renforcer notoirement à l'avenir. P.S. Petite question à ceux qui critiquent les joueurs français pour le 1er essai gallois : qui connaissait la règle exacte sur les dix mètres ?
sylche
sylche
Le 1er essai gallois m'a vraiment fichu en colère. J'espère que ça apprendra aux français à jouer au lieu d'arbitrer. S'il y a faute, l'arbitre sifflera, ou pas. Dans tous les cas, le job des joueurs c'est de jouer, pas d'arbitrer
AKA
AKA
@LELINZHOU il y a des collègues qui critiquent l' arbitre? Quand Lauret déblaye un rouge en le retournant et que le gars retombe sur la tête il y a rouge direct normalement!!! Là même pas une biscotte jaune!
lelinzhou
lelinzhou
Me suis un peu énervé avec @GREGI et je le regrette, mais c'est vraiment laxatif ces perpétuelles remarques contre l'arbitre. D'abord ça ne sert à rien, sinon à évacuer sa frustration sur lui plutôt que d'ouvrir les yeux sur les insuffisances de son équipe chérie. Ensuite c'est généralement une preuve de mauvaise foi : on voit moins ce genre de commentaires chez ceux dont l'équipe a gagné. Ça fait plus de 50 ans que j'entends seriner "L'arbitre fait partie du jeu comme le vent ou la pluie", il serait temps que l'on en tienne compte. Si l'on y réfléchit la possibilité d'erreur d'arbitrage est aussi un facteur qui rend notre sport préféré aussi prenant, comme la rafale soudaine déviant le ballon de façon imprévisible, ou le rebond capricieux d'un ballon ovale, symbole de cette part d'aléatoire qui fait aussi le charme du rugby. Jouons dans des stades fermés sur terrain synthétique, avec un ballon rond des matchs arbitrés par ordinateur infaillible ! Qu'est-ce qu'on va s'emm... en regardant l'équipe la plus forte gagner 99 fois sur 100. L'erreur arbitrale peut c'est vrai faire perdre ou gagner injustement un match, mais c'est aussi vrai d'un rebond imprévisible ou d'une rafale imprévue. Alors profitons du suspense et foutons la paix aux indispensables arbitres, nous qui ne sommes pas non plus infaillibles dans notre vie professionnelle.
dusqual
dusqual
bon beh ce tournoi nous a juste montré les choses telles qu'elles sont: on est au niveau des autres. on a rien à leur envier. sauf que cette fois-ci, ça résonne moins comme des mots pour se rassurer que sous noves parce qu'on a battu les anglais et qu'on est même devant eux au classement. on perd trois matches de rien, ce que tu disais @MARCFANXV on peut finir à la 2e comme à la 5e place en fonction du match contre le pays de galles l'illustre parfaitement. sur ce tournoi, on aurait pu finir 1er comme 5e au final. après il y a beaucoup de choses à dire, sur les hommes, l'état d'esprit, le jeu en lui même, on en reparlera, mais il y a du bon et du moins bon.
Latruffeduperigord
Latruffeduperigord
Au début j'étais très sceptique par rapport au niveau de EDF, ennuyeuse et lente. Hier face au PDG c'est assurément son meilleur match depuis presque 1 an, mais elle le perd. Contrairement aux autres matchs du T6N il me semble qu'il y a de l'espoir. Beaucoup moins ennuyeuse et plus joueuse, mais toujours lente. Enorme en défense mais cela n'est pas nouveau. Machenaud n'est pas notre meilleur arme afin d'accélérer le jeu. J'ai trouvé Pelissié très interréssant, à revoir. Bastareaud encore énorme en défense, il fut un très bon capitaine arragant c'est troupe un bémol ce n'est pas un accélérateur. Il y a du travail mais il y a de l'espoir. Si seulement "l'homme pressé" lui en laisse le temps.
FRLab
FRLab
On défend bien et puis... c'est à peu près tout en dehors d'une fulgurance par match. On ne peut pas contester la générosité des joueurs dans le secteur défensif, mais que d'approximations en attaque. Même sur le bel essai a plus de deux passes, il y a une passe à rebonds. Celui-là nous a été favorable. Donc voilà le bilan, on repose sur le rebond du ballon, et régulièrement c'est frustrant.... ;-(
Brickman
Brickman
La France ou la peur de gagner ! Ce qui marche : de l’envie, une équipe qui triche pas. Un bon groupe qui se construit : des titulaires se détachent clairement. Mais tous capable du pire comme du meilleur à l’image de notre ouvreur. Lauret s’est envoyé mais il aurait pu nous coûter cher s’il avait été naturellement sanctionné de ses fautes dans les zones de rucks. Frustré comme tout le monde de cette défaite « Gag ». Ils font le plus dur sur les phases de conquête et de jeux principales (touches, mêlées...) mais font des erreurs de poussins et rendent trop de ballons faciles. Néanmoins j’ai bon espoir pour la suite car avec la confiance et un peu de travail ça passera. Ça se joue a pas grand chose. Haut les cœurs on est devant l’angleterre ????
Kad Deb
Kad Deb
Générosité. C'est le mot qui colle le mieux aux Bleus. Généreux dans les efforts, en défense, dans les rucks. Généreux aussi pour offrir tous les points à l'adversaire : un essai gag et des pénalités... Les Bleus se battent comme des lions mais ils perdent comme des ânes ! Sérieusement, comment les Bleus ont-ils pu perdre ce match ? Hormis la mêlée en 1ère mi-temps et les ballons portés, les Gallois n'ont presque rien montré et étaient à la rue en 2e mi-temps. Ils s'en sortent grâce aux erreurs stupides des Bleus et au métier de quelques joueurs comme AW Jones (ils peuvent lui élever une statue). Chaque fois que les Bleus ont été en position de prendre l'avantage, ils se sont démerdés pour rendre le ballon de la manière la plus débile qui soit : refus de rattraper un renvoi en attendant je ne sais quel coup de sifflet, une pénalité tapée en ballon mort, une pénalité bien placée ratée, se jeter je ne sais combien de fois dans les bras des Gallois pour se faire coffrer, tenter plusieurs ballons portés alors que les Gallois sont meilleurs dans cette technique, etc. Le XVdF semble aussi concourir dans la catégorie équipe la plus comique du tournoi...
Rugby08
Rugby08
On pourra dire ce qu'on veut, l'équipe de France fait des progrès, surtout dans les rucks et le mental. Aussi, petit à petit une attaque se met en place même si entâchée de trop de maladresses pour véritablement être efficace pour le moment. Les leaders sont là et il manquait cette petite pointe de réussite pour l'emporter, Thrin Duc toujours aussi peu régulier, dommage.
MARCFANXV
MARCFANXV
J'ai trouvé l'EDF mieux que les autres fois en recherche de plus d'espaces que du trop systématique jeu frontal vu lors des 1ers matchs. Le résultat est cependant somme toute logique, les Gallois ont marqué 4 fois, les Français 3 fois. Je trouve que l'action de l'essai Gallois est une forme de symbole ! Pourquoi attendre sur un renvoi court une hypothétique mélée au centre alors qu'une ambition de jeu un peu plus affirmée aurait voulu qu'on le joue ce Ballon ! Plutot que d'attendre et se mettre en position défensive rien n(empêchait, d'aller à ce ballon, de le jouer d'autant que la France était en surnombre sur cette zone...Si on construit pour défendre, on n"a pas toujours le réflexe naturel d'attaquer quand l'occasion se présente! C'est ce logiciel qu'il faut changer, sinon, malgré qqs épisodiques exploits, on restera toujours aux alentours de la même place...
Ailier-Fort
Ailier-Fort
Après le match contre l'Angleterre j'avais eu l'impression qu'une des clés du succès avait été la capacité des Bleus à gagner des ballons dans les rucks et à les utiliser rapidement pour avancer, ce qui n'est pas une qualité habituelle de l'EdF, et je me demandais si cela allait durer. Malheureusement ça n'a pas été le cas (quand dans le même temps les Anglais ont connu les même soucis face à l'Irlande que face à la France). Dans le même temps j'ai trouvé les Gallois agressifs en défense sur la première passe, une défense haute et plaquant de suite le joueur à la réception, comme s'ils étaient capables de "lire" le jeu français. J'ai l'impression que c'est un peu la limite du jeu que l'on voit se mettre en place depuis quelques matchs, à vouloir autant insister toujours un seul côté, en général le fermé, en tentant de trouver la brèche en poussant l'adversaire à la rupture physique, on devient plus facilement prévisible et apparemment la défense des Gallois s'était adaptée malgré une impression de domination physique des Français.
Reminane
Reminane
Encore un coaching minable après l'Ecosse, l'Angleterre la semaine dernière ou l'on a failli le perdre ! Aujourd'hui pourquoi on sort le 9 buteur s'il reste on gagne !
Adishatz13
Adishatz13
C'est un truc de fou quand même, arriver a faire des erreurs digne d'un minime et perdre que d'un point et même avoir la gagne en poche...mais bon il faut m'expliquer ce qu'ils ont dans la tronche pour se faire prendre sur les mauls et continuer a en faire, se faire prendre dix fois en haut, rendre le ballon a chaque fois par un coup de pied, faire des passes ave maria,...on dirait des mecs qui n'ont jamais joué au rugby, aucune reflexion tactique, ils connaissent pas les règles, aucun sens du jeu...j'appelle pas ca des pros!
Snark
Snark
Ne trouvez-vous pas cette défaite particulièrement encourageante.... comme les douze ou quinze qui l'ont précédée ?
artillon
artillon
Je lis beaucoup de commentaires sur la transition Novès/Brunel. Soit-disant, on a reculé etc... Non mais il ne fait pas moins bien désolé. On n'a pas reculé, on a avancé. Je le rappelle encore : - En 2017 la France obtient la 3ème place sur une roublardise complète. Là on perd 2 matchs qu'on peut vraiment gagner, sans compter celui de l'Ecosse où l'on mène à 15 min de la fin. L'équipe de France est plus convaincante que l'année dernière, on a une défense de fer mais on pèche toujours autant pour scorer. Cette équipe a proposé plus de jeu, mais a aussi débuté avec de nombreuses nouvelles têtes. Difficile de faire mieux pour un nouveau cycle. La communication est bonne et les sanctions après Edimbourg ont montré qu'il y avait des règles à respecter. Bastareaud s'impose comme un patron derrière, l'année dernière pas de chef derrière. Derrière comme devant, des joueurs se sont révélés (Tauleigne, Camara, Pélissié, Gomes Sa, Fall, Grosso, Gabrillagues notamment). Des joueurs d'expérience ont malheureusement failli. N'oublions pas la nouvelle bombe du rugby français, Dupont, dont la présence sur l'ensemble aurait certainement contribué à mieux encore. Donc Moustache fait moins bien que le Gitan ? Non, mais il est peut-être légèrement moins en réussite (surtout sur les 2 confrontations contre les Gallois). L'EDF affiche un nouvel esprit conquérant, que seule la fin de match contre Galles l'année dernière avait illustré... Maintenant, le plus dur commence pour Brunel. La fameuse tournée de juin éreintante (et inutile ?), mais novembre 2018 sera moins difficile que novembre 2017 (pas de All Blacks cette fois-ci). Alors soyons optimistes ! D'autant qu'en juin, les Bleus pourraient aligner beaucoup de blessés clermontois de cet hiver (Fofana, Penaud, Parra, Lopez notamment).
Timmaman
Timmaman
La France a été fidèle a elle-même sur ce match, grosse défense, quelques fulgurances, enfin quelques passes, puis des ballons perdus, pas sur en avant cette fois-ci, mais sur des joueurs gardés en l'air. Si on ne perd que d'un point, c'est parce que les gallois ont été plus maladroits que nous. Concernant les joueurs, on ne peut pas reprocher à FTD la pénalité ratée, regardez le pourcentage de réussite de Sexton et Farell au pied, ils auraient très bien pu la rater aussi. Il faut rappeler que FTD butte peu en règle générale. Je l'avais déjà signalé après l'italie et l'Angleterre, mais je trouve Doumayrou clairement en-dessous. Certes en défense il est correct, mais en attaque.... Il tente de perforer, alors qu'il a peu de puissance, ce coup de pied à 2 minutes de la fin c'est une faute professionnelle!! Je ne sais pas ce qu'il vaut à La Rochelle, mais il n'a pas le niveau international... Hâte que Lamerat ou Fofana reviennent, voire même Fickou au centre. Au passage il a été bon à l'aile, comme tout le triangle arrière, avec notamment Fall que j'ai trouvé très bon, alors que j'étais le premier à critiquer sa présence dans la liste. J'ai trouvé Basta un peu moins bon offensivement que lors des deux précédents matchs. Un dernier point que j'aimerai soulever, j'ai lu un nombre de commentaires disant que Machenaud était trop lent, que Couilloud méritait plus que 10 minutes de jeu... - Tout d'abord Machenaud a sûrement été le français le plus régulier sur ce tournoi - Concernant sa lenteur à jouer les ballons, revisionnez l'essai français, il colle au ballon et l'éjecte très vite. Ses départs dans le fermé font très mal. - Couilloud a eu 20 mins de jeu, et dès qu'il est rentré, j'ai trouvé qu'on n'avançait plus offensivement. Certes FTD était un peu émoussé, et lorsqu'il a été remplacé par Beauxis ça n'a pas aidé.. Enfin, d'habitude je vous trouve durs avec le duo de commentateurs français, mais j'ai fini par couper le son tellement j'en avais marre. A leur niveau c'est plus du chauvinisme, c'est de la bêtise... Les deux duos des matchs précédents ont été bien meilleurs à mes yeux!
AKA
AKA
Je lis partout que c' est une grande frustration! Mais frustration de quoi? De terminer à 1 malheureux point et d' avoir étés incapables, que ce soit à la main et au pied, de combler ce minuscule écart, de pratiquer un rugby indigne d' un niveau international??? C' est le premier match de l' EDF que je regarde cette année, j' ai été servi... On ne n' y reprendra pas!!!
gregi
gregi
On en parle aussi de l'arbitre qui invente une pénalité à deux minutes de la fin ? C'était l'arbitre le plus mauvais qu'il m'ai été donné de voir. Sinon bah beaucoup d'erreurs quand même dans le camp français la pénalité 30m face aux poteaux c'est inexplicable à ce niveau...
Yionel ma star
Yionel ma star
C'est honteux d'avoir des joueurs a ce niveau la qui connaissent pas les regles. Le coup des 10m aujourd'hui, camara qui s'arrete de jouer alors que le coup de pied et contre la semaine derniere. Le pire c'est que le capitaine demande des explications a l'arbitre la dessus. Comment on peut influencer un arbitre si on connait pas les regles? Parce que c'est aussi le role d'un capitaine
marc65
marc65
quelle progression de cette équipe En jouant trois maths a domicile donc un de plus que l'année derniere on finit a la quatrième place au lieu de la seconde Progrès en marche arrière. p s étonnant tant que des journalistes et des entraineurs et surtout le bourrin de président laporte voudront faire jouer bastagro le joueur le plus anti rugby de tout les temps Que de lenteur et d'approximation dans son jeu ett que de pertes de balles a cause de lui Laporte démission
potemkine09
potemkine09
J'aimerais vraiment qu'on m'explique l'intérêt de mettre un grand coup de latte à deux minutes et demi de la fin alors qu'on est mené d'un point? Pourquoi se débarrasser de la gonfle?? Au final, Moustache fait moins bien que le Gitan sur un tournoi plus facile avec réception de l'Irlande et l'Angleterre. Il va surement être viré pour manque de résultat... oui, j'déconne.
Droitdevant
Droitdevant
Aucun commentaire sur aucun joueur. Comment peut on perdre un match pareil!!!!
Team Viscères
Team Viscères
On est très bons dans l'envie, la dimension physique, la défense et surtout la capacité à faire déjouer l'adversaire. On ne sait toujours pas attaquer, c'est dingue le nombre de mauvais choix offensifs que l'on peut faire par match. On fait des sautées ou des doubles sautées sans intérêt (autre que de multiplier les chances d'en-avant) quand il faudrait juste prendre et donner pour consommer les adversaires, on fait des retours intérieurs quand il faudrait aller jouer au large, on rentre dans la défense quand il n'y a pas de soutien, on balance de grands coups de pieds imprécis quand il faudrait conserver la balle. Sinon curieux de savoir si l'opinion va démonter FTD (après l'avoir loué la semaine dernière pendant que c'était Beauxis qui se faisait démonter) ou critiquer les capacités de Slimani en mêlée fermée.
Chicobay
Chicobay
Rageant. Comment peut-on perdre ce match? Et comme la semaine dernière, c'est le joueur supposé le plus expérimenté - TD ou Beauxis- qui est le maillon faible (bon, la semaine dernière Beauxis a raté son coup, mais quand même). Dommage vraiment, parce qu'on a vu de l'enthousiasme, du dynamisme, des lancements à peu près corrects. Des faiblesses aussi, mais on revient de tellement loin!
ogoshiste
ogoshiste
L'adversaire du jour était vraiment à la portée de l 'EDF, comme toutes les équipes du tournoi d'ailleurs, c'est incroyable mais bien réel !!! Mais cette EDF ne sait vraiment que défendre et récupérer des pénalités qu'elles ne concrétisent pas !!! Toute la semaine on a encensé certains joueurs (Grosso, Doumayrou, Fall, Gabrillagues, Basta, FTD) qui ont montré leurs limites techniques et surtout offensives...et le pire c'est que l'EDF aurait pu finir deuxième nations d'Europe ???
Pataquès
Pataquès
Je parie que c'est encourageant.... Encore...
artillon
artillon
Moi personnellement je suis dégoûté après ce match... Ne nous y trompons pas, le collectif français est fort. On revient au premier plan, c'est certain. On est même parvenu à tenir le ballon, ce qui n'était pas forcément le cas les semaines précédentes. Mais on perd à cause de fautes individuelles toutes bêtes. C'est terrible. J'adore François Trinh-duc, je l'ai toujours défendu, mais sa performance est indéfendable. Son en-avant de merde pour Fall c'est une faute professionnelle. On a l'habitude de taper sur les 10 mais comment ne pas les mettre à l'amende après le match de T-d, après les performances plus que douteuses de Beauxis les précédents matchs ?? Il faut le dire, les années se suivent, et tu ne sais jamais quel ouvreur va débuter en 10 parce que les mecs te sortent une bonne performance suivie d'une craquante. Pour moi, il n'y a qu'une raison aux défaillances de T-D, comme à celles de Russell qui est très surcoté également, c'est qu'ils ne travaillent pas assez tout simplement. Quand on a autant de responsabilités sur le pré, à la main et surtout au pied, il faut répéter ses gammes. Tu dois passer ta vie à l'entraînement, tous les jours tu dois taper dans le ballon, tu dois devenir un vrai stakhanoviste. Mais la gestion du staff est une nouvelle fois étrange. La pénalité ratée de T-D, qui sait si Machenaud ne l'aurait pas mise ?? Le rugby c'est une suite de détails. Toutes les équipes pratiquent des jeux semblables, tapent des chandelles et font des défenses inversées. C'est dans le détail que ça se joue. Quand tu ne bosses pas suffisamment comme Sexton ou Farrell, tu n'as que tes yeux pour pleurer. Pour moi, cette défaite, elle est pour T-D, comme elle l'était (peut-être un peu moins) pour Vahaa au premier match contre les Irlandais. Comme elle aurait pu l'être pour Slimani contre l'Angleterre. Par contre, beaucoup avaient failli contre l'Ecosse. Mais le pire c'est que le mec peut te faire un bon match la prochaine fois... Voilà où en est le rugby français. Généreux mais plombé par quelques scories. Ras-le-bol.
je2z
je2z
"6. The ball must reach the 10-metre line. Sanction: The non-kicking team has the option of the kick being retaken or a scrum. 7.If the ball reaches the 10-metre line but is then blown back or if an opponent plays the ball before it reaches the 10-metre line, play continues." Si je me fie à ce que je trouve sur http://laws.worldrugby.org/?law=12 j'ai l'impression que les bleus ne jouent pas une balle qui n'a pas fait 10 mètres non ?
Les Courses En Travers
Les Courses En Travers
Ps : on va peut être devoir se restreindre à ce que font les joueurs au top 14 : grosse défense, gratter et maîtriser.
Les Courses En Travers
Les Courses En Travers
Dire qu'on devait commencer le tournoi avec une charnière Dupont Jalibert... Au final, je trouve quand même ce match positif. On a un paquet d'avants dominateur après il va falloir régler tout ça derrière...
Rchyères
Rchyères
Donc on a viré Novés pour faire 04ème ... c'était vraiment la peine ! Le fait rassurant pour moi c'est qu'on a enfin trouvé deux talonneurs qui tiennent la route , en plus de son brassard guirado va pouvoir rendre aussi son maillot
pascalbulroland
pascalbulroland
C'est plus pour moi,une défaite française qu'une victoire galloise...même si à la fin cela revient au même...je m'abstiendrai de "juger" tel joueur ou autre,je pense qu'ils se sont donnés tous à fond ,mais qu'en face,l'expérience a parlé... Et avec "rien"( je parle du jeu proposé par les gallois ),cela fait des gallois vainqueurs...Bon...ben...on fini devant les anglais quand même... :) Heureusement,il n'y avait pas d'objectif(s) pour ce Tournoi...
sapiac76
sapiac76
Trin duc et beauxis sont des chevres
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
François nous a fait un résumé de sa carrière internationale en un seul match. Capable de choses superbes comme des plus grosses conneries. Dommage cette pénalité loupée, vraiment dommage. Par contre concernant l'équipe bah c'est une équipe qui n'en veut. Ça fait du bien. Basta capitaine, ça me va.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.