News

6 Nations 2018 - XV de France. Quels arrières pour le Crunch face à l'Angleterre ?

A quelques jours de l'annonce de la composition pour défier l'Angleterre, désignez quels 3/4 doivent débuter le Crunch.

Thibault Perrin 06/03/2018 à 11h30
6 Nations. Mathieu Bastareaud a été le fer de lance du XV de France contre l'Italie.
6 Nations. Mathieu Bastareaud a été le fer de lance du XV de France contre l'Italie.

6 Nations 2018 - XV de France. Le groupe pour le Crunch face à l'AngleterrePour nombre de supporters français, c'est le match du Tournoi des 6 Nations. Et plus encore compte tenu des prestations des Bleus jusqu'à présent. Après avoir raté le coche à deux reprises contre l'Irlande et l'Écosse, les hommes de Jacques Brunel ont remporté leur premier succès face à une faible équipe italienne. Ce samedi, il passe un test à balles réelles contre l'ogre anglais, deuxième nation mondiale. Un match qui s'annonce électrique puisque les Anglais ont vu leur rêve de Grand Chelem leur être soufflé par les Écossais.6 Nations 2018 - Les 5 points à retenir de l'exploit de l'Ecosse face à l'Angleterre Les Français ont le profil parfait de la victoire expiatoire. Cependant, ces derniers ont vu ce qu'il fallait faire pour les battre. La question est de savoir s'ils pourront faire aussi bien que le XV du Chardon. Les avants seront-ils aussi performants que l'ont été les Écossais dans les rucks ? Et les arrières aussi incisifs que Huw Jones et ses coéquipiers ?

Demi de mêlée 

À ce poste, la question ne semble pas concerner le titulaire mais celui qui sera sur le banc. Aligné d'entrée lors des trois premiers matchs, Maxime Machenaud n'a pas déçu aux dires du sélectionneur, tant dans l'animation que face aux perches. Mais d'aucuns auront du mal à se sortir de la tête la très bonne entrée en jeu de Baptiste Couilloud face à la Squadra. Le Lyonnais a amené de la vitesse et mis le feu à la défense. Si les Tricolore veulent l'emporter dans le Crunch, ils vont devoir agresser les Anglais et attaquer la ligne d'avantage avec des ballons rapides et des courses lancées. Couilloud comme Serin pourraient amener ce grain de folie. Pendant que le premier était au repos ce week-end lors de la victoire du LOU face à Toulon, le second n'a rien pu faire lors du revers de l'UBB à domicile contre Toulouse. La dynamique et la confiance semblent être du côté de Couilloud.

Demi d'ouverture

Malgré l'engouement autour de "Yionel" le sauveur Beauxis, l'ouvreur n'a pour l'heure pas encore trouvé ses marques au sein du XV de France. Comment lui en vouloir après tant d'années d'absence. Certes, il ne fait pas la différence à la manière d'un Finn Russell contre les Anglais et tente des passes YOLO en plein match, mais il n'a pas non plus été catastrophique. En l'absence d'Anthony Belleau, banni mais en vue avec Toulon, la concurrence se nomme François Trinh-Duc. Et on ne peut pas dire que l'ancien joueur du MHR fasse se lever les foules également. Compte tenu de ses déclarations, Jacques Brunel devrait jouer la carte de la continuité. D'autant que FTD est polyvalent au centre. À la manière d'Eddie Jones qui aligne deux ouvreurs avec Ford et Farrell, ils pourraient les associer en fin de match.

Centre 

La présence de Mathieu Bastareaud dans le XV de départ ne fait aucun doute. Pour agresser la défense anglaise et fixer les soldats de Sa Majesté, la puissance du Toulonnais ne sera pas de trop. Le centre est en pleine confiance et il aura eu deux semaines pour recharger ses batteries en mangeant du rosbif à tous les repas. Mais avec qui l'associer ? Geoffrey Doumayrou évoluait à ses côtés contre l'Italie mais n'a pas vraiment convaincu (16m parcourus, 2 défenseurs battus). Le Toulousain Gaël Fickou n'a joué que 15 minutes contre les Transalpins mais il a été laissé au repos ce week-end contrairement à Henry Chavancy. On peut donc penser que le staff tricolore compte sur lui. Et personne n'a oublié que c'est lui qui avait donné la victoire à la France face aux Anglais en 2014.

Ailier

Le choix est quelque peu restreint à ce poste mais compte tenu de son excellent match contre l'Italie, le Clermontois Rémy Grosso mérite sa place de titulaire. 105m parcourus, 4 franchissements, 4 défenseurs battus, 4 offloads, il a marqué des points et répondu aux attentes du sélectionneur. Lequel souhaitait que les "nouveaux" saisissent leur chance en l'absence des bannis. Teddy Thomas en tribunes, c'est Benjamin Fall et Virimi Vakatawa qui se disputent l'autre aile. Le premier n'a pas été transcendant contre l'Italie mais il a fait un match sérieux. Il a de plus été au repos ce week-end contrairement au second, remplaçant contre Brive. L'ancien élément de France 7 n'a pas répondu aux attentes lors du début du tournoi mais son explosivité pourrait être un atout contre les Anglais.

Arrière

Geoffrey Palis comme Hugo Bonneval n'ont pas joué ce week-end. Ni l'un ni l'autre n'ont pour le moment fait de l'ombre à Stuart Hogg pour le titre de meilleur arrière du Tournoi. Le second part avec l'avantage d'avoir été de la victoire contre l'Italie et donc d'être en confiance. Sans oublier le fait qu'il a marqué un essai, répondant ainsi partiellement aux critiques sur son manque de rythme. Le premier n'a pas non plus déçu contre l'Irlande et l'Écosse, en se montrant à son aise sous les ballons hauts, mais il n'a pas vraiment mis le feu à la défense.

Partager
Pianto
Pianto
Au lieu de choisir entre ces arrières, je pense qu'on devrait mettre d'autres avants. - On a déjà commencé en titularisant Bastareaud et c'était lui le meilleur des lignes arrières. - On pourrait surprendre l'adversaire avec 80 minutes de cocottes à 12. - On se garde trois types avec des pattes pour le second rideau. Un peu d'innovations que diable !
potemkine09
potemkine09
70% des votants sont pour des chisteras dans le vide dans nos 22 et pour un dix qui n'amène rien au jeu... Il est peut-être là le mal du rugby français en fait.
ginobigoudi
ginobigoudi
On veut Couilloud-Ntamack !... La vanne de la Boucherie continue à prendre, vu que Beauxis est à 70% !.. No comment... Au centre, vous voulez du Bastareaud ?.. Ok... 2 contest et 1 off-lord au ralenti pour 5 passes ratées-oubliées, 2 en-avant dans l'en but, un coup de pied dans la tête à Jackie, 4 placages dans le vide sur Watson en débordement... Oké...
Les courses en houle
Les courses en houle
Je viens de lire un avis sur Serin en 10 et c'est vrai que ce serait une excellente idée. Imaginez-le associé à Couilloud et à Dupont sur l'intégralité d'un match. On jouerait à 200km/h. Mais sur ce tournoi j'ai une autre question : pourquoi ne fait-on pas jouer Yonel en 10 (puisque Jacques semble le vouloir absolument) et Trinh Duc en 12 ? On reproduirait une belle époque de Toulouse et du XV de France où Jauzion jouait le rôle de centre ouvreur. Derrière on aurait une exploitation du potentiel de joueurs comme Basta, Doumayrou, bien plus importante car ils adorent toper la bal au cordeau, ce qui est un peu une spécialité de FTD (comme on le sait pour le meilleur et pour le pire).
spir
spir
Je suis plutôt d'accord avec les choix de l'article. Sauf justement en 9, où je mettrais Couilloud parce qu'il peut faire bien mieux que Machmach et il est moins attendu. Bien sûr Serin en potentiel vaut encore bien mieux (mon avis!) mais sur la politique de l'homme-en-confiance, bien plus importante que l'homme-en-forme (mon avis!), c'est Couilloud ! Quand aux ailes, y a personne à mettre avec Grosso ces temps-ci. Nakaitaci déprime depuis des mois. Raka est toujours pas là. Alors mettons un arrière qu'à une bonne vision du jeu en mouvement ?
spir
spir
Yioyio il a gagné !
benito
benito
Cela fait un moment que je voulais lancer ce débat mais Serin ne ferait-il pas une erreur en souhaitant jouer 9 ? Je suis le seul à voir en lui le futur 10 dece XV ? Il m'avait fait sacré belle impression à ses débuts sur ce poste, et lorsque l'on voit le vivier de 9 aujourd'hui (Dupont - Couilloud - Coville pour ne citer qu'eux) ça pourrait être un beau complément... Défensivement cela peut paraître un poil risque mais cela mettrait aussi énormément de doutes autour des rucks, en permettant aux 9 de jouer au près tout en ayant un éjecteur derrière... (Je crois que j'ai trop de regrets sur la paire Elissalde - Michalak de mon enfance...)
brodie métalik
brodie métalik
Moi, j'ai mis Basta partout ,pas pour la vitesse mais pour le physique..
pascalbulroland
pascalbulroland
La défense de nos ailiers m'inquiète...si Grosso avait bien percuté en attaque,il s'était fait "assoir" par le 3ème ligne Negri sur un simple crochet alors qu'il était face à lui...J'espère pour eux qu'ils ont bien en vue leurs vis à vis car ça va vite sur les ailes anglaise...il ne faudra pas se rater
yandelug
yandelug
Je retourne lire "Eloge de la lenteur",préface de Max et Yonel...
MoeTaua986
MoeTaua986
Samedi on croise les cou\*\*\*\*\* en espérant perdre la voix dans des cris de joie plutôt qu’en les insultant ????????????????????????Nomdéédieuuuu
Droitdevant
Droitdevant
Franchement comment peut on se satisfaire du jeu de Machenaud et Yonel. Le premier est lent à pleurer et le seul bon point qu'on peut lui donner c'est son taux de réalisation au pied. Quand à Yonel, le ressuscité de Lyon, pour l'instant il n'y a pas de miracle, il n'a pas le niveau, il est approximatif et triste comme un jour de pluie. Alors essayons Couilloud avec TD. Tant qu'à faire autant essayer par ce que les deux autres maintenant on sait. Pour les allier Grosso et peut être Fall. Waka peut faire le banc et couvrir l'aile et le centre. Mais quoiqu'il en soit quelque soit les choix ça fera toujours bricolage
Yionel ma star
Yionel ma star
Vaut mieux machenaud que couilloud. Si on veut mettre du rythme on va exploser. Il faut qu'on casse le rythme des anglais
Bastarocket
Bastarocket
Couilloud - Beauxis : automatisme de Lyon. La fougue de Couilloud associé à la gestion du jeu de Beauxis (qu'il nous cache jusqu'à présent). Je pense que ça peut faire des ravages. Bastareaud - Fickou : la puissance et l'élégance. Bastareaud est devenu indispensable à l'EDF (au moins pour le Tournoi). Il gratte, il avance, il plaque, il passe... Il joue au rugby et il fait ce qu'on lui demande. C'est le pilier des arrières (sans mauvais jeu de mots bien sur). Fickou parce qu'il est en grande forme et qu'il peut trouver des brèches après le travail de sape de Bastareaud. Je pense que c'est la meilleure option car mettre Doumayrou ou CHavancy à la place de Fickou, ça serait avoir deux centres avec le même profil de perce muraille. Fickou est plus dans l'élégance, dans le jeu d'évitement. Grosso - Vakatawa : Grosso a été particulièrement bon face à l'italie. Il faut le reconduire. C'est un mort de faim. Vakatawa peut, sur un éclair de génie, trouver une faille dans la défense de l'Angleterre. C'est le gros pari des lignes arrières. Bonneval : parce que c'est le moins pire des deux...
Khris
Khris
Je comprend pas pourquoi s’enteter Avec Machenaud alors que l’on cherche des automatismes à la charnière.... pourquoi ne pas titulariser couilloud avec beauxis ?
Rémi teLamettra
Rémi teLamettra
Machenaud Trinh-Duc Doumayrou Bastareaud Grosso Fall Bonneval. Reconduction des premiers choix à assumer, sauf Beauxis bcp trop mauvais remplacé par un FTD plus expérimenté à ce niveau, surtout pas Vakatawa sur l'aile contre l'Angleterre donc un Fall moyen mais assez sûr et spécialiste au moins.
Colbert175
Colbert175
Retour vers le futur...
Chronicoeur31
Chronicoeur31
comment machenaud peut être plébiscité a 47% ? expliquez moi, pitié. je pensais que le rugbynistère était fait pour les connaisseurs, mais quand je vois un tel taux, je crois m'être trompé, ici comme ailleurs on suit juste la tendance, la vogue. édifiant.
Reminane
Reminane
Je m'en fou de leur composition ou décomposition de l'EdF ! Ils ont voulu et créer l'état actuel du 15 de France ! Alors qu'ils assument leur incompétence ! Franchement existe il un con pour penser qu'avec Noves on aurait pas mis un terme à toutes ces défaites contre l'Italie ?
artillon
artillon
Fickou-Bastareaud au centre, sans hésiter. Doumayrou a des qualités, mais il n'a pas démontré jusque-là qu'il pouvait être un joueur important en bleu. L'expérience à ce niveau joue pour le Toulousain. Or nous avons besoin d'expérience. Charnière inchangée (continuité), et Bonneval derrière (moins timide que Palis). Pour l'aile droite grosse hésitation entre Fall et Vaka, mais je continuerais avec Fall. Pourquoi pas utiliser Vaka en super-sub, entrant en 13 ou à l'aile selon les circonstances de jeu et apportant de la folie quand tout le monde est fatigué ?
Alecrf22XV
Alecrf22XV
Fickou le tétraplégique titu et Vakatawa le centre plutôt que Fall pourtant excellent sous les ballons hauts, dont vont abuser les anglais... Il y a des pros du rugby ici !
Oulala
Oulala
C'est sûr qu'on a connu plus glamour comme lignes arrières, mais je pars du principe qu'il faut leur laisser une chance et qu'on ne peut être qu'agréablement surpris ! Je serai derrière eux quoi qu'il en soit
Kad Deb
Kad Deb
J'ai presque tout faux, sauf au centre. Une paire d'ailiers Grosso-Thomas m'aurait mieux convenu, mais Thomas n'est pas dans le groupe, donc bon... Après tout, la logique de reconduire les mêmes joueurs peut aussi se défendre : pourquoi certains auraient-ils des passe-droit ? C'est bien que Vakatawa ait des suffrages. Il a raté ses derniers matches, mais il a aussi le droit de se reprendre, tout comme l'a fait Russell avec l'Écosse. Il n'empêche que ça va être très dur...
Flanquart St Lazare
Flanquart St Lazare
Même ligne de 3/4 que contre les Italiens. Deux raisons : un peu de continuité ne fait pas de mal les autres possibilités ne me transcendent pas suffisamment.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Euh... Ben à vrai dire, ça fait pas trop rêver... Faut-il aligner des arrières pour marquer ou pour essayer de ne pas trop en prendre...
dusqual
dusqual
ah beh voilà, j'ai pas les pourcentage et 0 personnes n'ont composé leur équipe alors que je viens de le faire...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.