Pas facile de réagir dans la foulée d'une déception pareille, la gorge quelque peu nouée, la mâchoire un peu serrée. Pourtant, bon gré mal gré et comme à l'accoutumée, les Bleus l'ont fait, affichant un certain recul malgré la fraîcheur de la défaite face à l'Ecosse (23 à 27) et son scénario. « C’est dur à chaud d’aller chercher du positif après cette défaite. Pour la deuxième place, c’est dommage. Ca fait deux années de suite que l’on termine à cette place. C’est ce qui fait la beauté du Tournoi. On fait un bon Tournoi, mais il y a d’autres équipes qui ont performé, rebondissait très justement Greg Alldritt pour France Rugby. Le Pays de Galles a fait un excellent Tournoi. Ca prouve que c’est une compétition de très haut niveau. Il faut être au top sur les 5 matchs. Je pense qu’on apprend. On va continuer à progresser pour revenir plus fort. » De son côté, après sa déception palpable au micro de France 2, le sélectionneur Fabien Galthié se la jouait fair-play et très optimiste pour la suite via son compte Twitter, conscient de la capacité à fédérer de son équipe.
Félicitations à l’équipe d’Ecosse.
— Fabien Galthié (@FGalthie) March 26, 2021
Nous terminons deuxième du Tournoi des 6 Nations pour la deuxième fois. L’équipe se construit.
Nous allons continuer de vivre de belles émotions ensemble. Merci à tous nos supporters de croire en nous.
Enfin, Gaël Fickou aurait sans doute préféré une autre soirée d'anniversaire le jour de ses 27 ans... Mais l'homme du match face à l'Ecosse restait très lucide sur les manques d'EDF sur cette partie achevée par un essai de Van der Merwe à la 83ème minute. On a joué contre une équipe solide. La frustration fait qu’aujourd’hui, on voit noir. Mais il ne faut pas tout jeter. On a vu de bonnes choses. mais on doit gagner ce soir. On ne peut pas se contenter de la deuxième place. C’est hyper frustrant. On est très déçus. Je pense qu’on a beaucoup trop couru après le score. On a trop voulu aller chercher ces points à rattraper. Sauf qu’à la fin, il fallait quand même assurer le match...» Tellement vrai.
Desman
Ok on progresse... depuis 2 ans. L'an prochain va falloir penser à gagner des titres. Tout le monde critique Jones mais l'Angleterre gagne le Tournoi 1 an sur 2. Est-ce qu'il ne vaut mieux pas être super performant une année et à côté de la plaque la suivante ? plutôt qu'être bon chaque année mais toujours à un souffle de la plus haute marche ?
Sur ce match par grand chose à reprocher aux joueurs. Les écossais étaient bien remontés et de toute façon ils sont dans une bonne année. C'était mission impossible. On perd surtout le Tournoi face aux Anglais en menant tout le match et malgré une 2e mi-temps indigeste. Cette défaite me parait beaucoup moins mérité que face aux Ecossais. Peut-être qu'en ayant joué les matchs dans le bon ordre on aurait gagné, qui sait ? En tout cas le manque de rythme a été fatal face aux Anglais.
Pat97425
Bilan du tournoi pour moi, on affiche moins de constance et de maîtrise que dans le tournoi précédent. On joue beaucoup , et trop à mon sens (même si c'est plaisant). C'est énergivore et ça bouffe de la lucidité et provoque des fautes et des points qu'on donne. On marque et sur le renvoi adverse on dépense une énergie folle pour au final pas grand chose: rendre le ballon à l'adversaire qui est immédiatement en situation de marquer. L'an dernier on jouait bien + au pied pour repousser l'adversaire dans son camp, voire dans ses 22. Ce jeu de dépossession, on ne le pratique plus et on le maîtrisait bien, puis on marquait 1 x sur 2 ou 3 en situation offensive.
Donc mauvaise gestion des zones de jeu et de ce qu'on y fait. L'explication de Galtié sur ce changement tactique (on s'adapte à l'arbitrage) me semble fumeuse. Mais une chose est sûre on a une équipe pétrie de talent, qui ne va que progresser! Ce demi échec dans le tournoi est pour moi la faute du staff (la bulle et les cas positifs + mauvais choix tactiques= plan de jeu énergivore, surtout après la COVID + coaching raté à Twickenham).
Allez les Bleus
Desman
Pour le déplacement du jeu au pied, c'est plus dans le profil de Ntamack qui était titulaire l'an dernier. Jalibert est plus dans le franchissement. Une explication parmi d'autres...
RUGBYDEOUF
Ne soyons patrop sévères avec les joueurs.
Il y a plusieurs choses qui ont amené à ce naufrage (sur ce match).
Faire jouer ceux qui ont été touchés par la COVID. Qui ont été privé de matchs pendant 3 ou 4 semaines et d'entraînement 15 jours.
Faire jouer ceux qui revenaient de blessures, tel que N'tamak, Leroux et Cros.
Les coatching à retardement de Galthié.
À ce niveau de compétition, cela ne pardonne pas. On se retrouve avec des joueurs usés pour certains et pas au niveau pour d'autres.
HookAHooker
Le match à ne pas perdre c'était celui contre l'angleterre. C'est là qu'on perd le tournoi pour moi. Les anglais étaient prenable et on fait notre plus mauvais match. Hier soir la 3eme ligne Ecossaise etait en feu et ils ont marché sur l'eau pendant 30 minutes en première mi-temps. Le match est assez similaire dans son scénario à celui du pays de Gales sauf que cette fois ci c'est nous qui manquons de lucidité en fin de match. J'espère que Dulin ne va pas payer les pots cassés car il a fait un tournois de très haut niveau, par contre que vient faire Serin dans ce mall?! Quelle négligence!
frakc
Le tournois c'est très dur, si tu as des victoire courtes sans bonus et que tu laisses des bonus défensifs (pays de galles et irlande) un faux pas est irrémédiable.
Jonny Gillette
J'ai passé des bons moments avec l'EdF de ce Tournoi.
Mais je m'enthousiasmerai moins quant au classement final:
Victoire contre l'Irlande diminuée de qqes cadres et avec un écart minime.
Défaite vs Angleterre (qu'on aurait pu éviter?).
Victoire rick rack vs PdG en infériorité numérique.
Défaite vs Ecosse (qu'on aurait, là j'en suis sur, pu éviter en fin de match si on visait la gagne)
On aurait pu tout aussi bien faire le Grand Slam qu'avoir 4 défaites, ce n'aurait pas été scandaleux.
Avec des si.....
Au final, ces matches de l'EdF sont bien plus intenses au point de vue suspens que les meilleurs Hitchcok.
C'était le 1/4 d'heure de JeanMich'cestkelchaine.
vevere
Réaction très lucide à chaud de Fickou : à trop vouloir gagner le Tournoi...les joueurs en ont oublié le principal...gagner le match!!!😉
frakc
Est-ce vraiment le principal? On finit deuxième, avec la victoire on finissait... deuxième.
STFR31g
Gros problème de coaching sur ce match, Dupont passe 75 min par match à se prendre 3 avants dès qu'il pose la main sur un ballon évidemment qu'il est cuit à force, mais Serin ne vaut pas grand chose, donc pourquoi ne pas prendre bezy en rempla ? J'associerais également N'tamack et Vakatawa au centre (Vincent c'est mignon mais n'apporte rien je trouve à part coffrer les ballons), Jalibert en 10 et Fickou à l'aile. Penaud, bien qu'il apporte un peu plus que TT en attaque est un véritable gouffre en défense, vivement le retour de villière, quid de Retière ? Devant où est passé François Cros ? C'était LE joueur qui régulait l'équipe, toujours présent au soutien, en défense, en attaque, dans les rucks.... Dulin à fait illusion en Automne mais je ne suis pas convaincu, bcp trop d'inconstance dans ses match, Ramos aurait sa place selon moi, et une association Ramos Ntamak Jalibert aurait le mérite d'être essayé. Gros problème au niveau du pilier droit. Sinon Marchand dans le top3 des talonneurs mondiaux, Baille n'a pas à rougir également (bien que fébrile sur ce match). Rebbadj recule de 2mètres à chaque impact, autant défensivement que offensivement, je ne comprends pas qu'il soit crédité d'un bon match.. Enfin nous n'avons pas vraiment de plan de jeu, c'est même assez cauchemardesque de voir que nous ne sommes pas capable de maintenir plusieurs temps de jeu de suite, nous passons tout nos Match à rendre les ballons...
frakc
Galthié n'aime pas Ramos (rappelez vous qu'il a renvoyé à la maison pendant la coupe du monde pour une "blessure" et qu'une semaine plus tard il est frais comme un gardon et sort un match plein avec toulouse) et il va falloir qu'il progresse énormément pour pouvoir revêtir un jour le maillot bleu de nouveau (défense, chandelles). En plus c'est un peu le même profil que Dulin, deux joueurs forts appréciables dans la relance. Ramos pourrait être pourtant un "impact player" très intéressant selon la configuration d'un match. Mais il n'est clairement pas dans les petits papiers de Galthié. Après je trouve que tu exagères un peu, on a su tenir ballon et faire des lancements en première mains très intéressants. Il va falloir gagner en constance. Le coaching a clairement était défaillant contre l'Angleterre, il va falloir là aussi que Galthié apprenne, le déclic psychologique est plus important que les datas.
ULYSSE 689
Totalement ridicule dans l excès
beberarverne
Le voilà LE SELECTIONNEUR!!! Pensez à aller aider votre club qui est en tres grande difficulté malgré l'argent investi... Vous m'avez l'air d'avoir des idées sur tout... ou surtout des idées
JC83
Je ne suis pas sur que noys ayons vu le même match ni le même tournoi...
Rebbadj qui recule de 2m à chaque impact ? Serin qui ”ne vaut pas grand chose" ?
Dulin inconstant ? 😱
Je suis étonné que Ntamack trouve grâce à vos yeux !
Dommage que le parti-pris soit trop présent dans votre analyse.
Sinon, Cros est blessé, tout comme Villières.
frakc
N'tamak n'a pas encore retrouvé son niveau mais ça viendra. On a deux dix exceptionnels. Sur le match contre le pays de galles je pense qu'il a apporté un plus en défense par rapport à Jalibert qui était en souffrance et qu'il a parfaitement joué les coups sur les 15 dernières minutes. Contre l'Écosse ça a été plus laborieux mais encore une fois, les conditions n'était pas bonne pour qu'il puisse s'exprimer comme il peut le faire. Serin est un bon joueur mais je crois que Bézy est plus intéressant pour jouer un rugby total.
Oymar
Cros est toujours blessé.
vevere
Jean-Michel selectionneur... 🤣🤣🤣
Fernando78
Petite remarque, Cyrille Baille fait LA MOUE et pas le mou!!
Revahn
Effectivement, j'avais pas vu 😆