Fabien Galthié n’a toujours pas digéré. Malgré le sacre du XV de France dans le Tournoi des Six Nations 2025, le sélectionneur tricolore ne décolère pas après la grave blessure d’Antoine Dupont, victime d’une rupture du ligament croisé antérieur du genou droit lors de la victoire en Irlande (27-42). Pour lui, cette blessure n’a rien d’un accident et découle directement d’un déblayage irrégulier du deuxième ligne irlandais Tadhg Beirne, poussé par Andrew Porter.
Un avertissement avant le match ignoré
Ce qui agace le plus Galthié, c’est que cette situation avait été pointée du doigt en amont. Deux jours avant le choc contre l’Irlande, le sélectionneur tricolore avait alerté l’arbitre Angus Gardner et les responsables de l’arbitrage sur la manière dont les Irlandais nettoient les rucks.
« Je dénonçais leur manière de nettoyer en tournant. La veille du match, on a montré une vingtaine d’exemples à l’arbitre et aux responsables de l’arbitrage. J’ai demandé : qu’est-ce qu’on fait avec ça ? », raconte-t-il dans les colonnes de L'Equipe.
Selon lui, la blessure de Dupont n’est donc pas une coïncidence, mais bien la conséquence d’un geste récurrent.
Sous cet angle, ce n’est pas bien joli comme geste. L’épaule va direct sur le genou de Dupont
À voir s’il sera cité. Galthié n’avait pas vraiment l’air ravi du geste… #IRLFRA #IREvFRA
pic.twitter.com/9CqBoWkKpx— Clément Mazella (@ClementMazella) March 8, 2025
Des citations rejetées, une colère qui persiste
Dans la foulée de la rencontre, le XV de France a demandé des sanctions contre Beirne et Porter, estimant que leur geste aurait dû être sanctionné. Ils ont également cité Calvin Nash, dont le choc tête contre tête avec Pierre-Louis Barassi a provoqué une commotion chez le trois-quarts tricolore.
« On a fourni les données du protège-dents, il y a deux commotions sur Barassi, mais eux disent que le défenseur absorbe le choc. Sauf qu’il doit se baisser, et ce n’est jamais le cas. »
Mais toutes ces citations ont été rejetées par la commission de discipline, un verdict qui fait bondir Galthié :
« J’étais en colère, j’ai tapé du poing sur la table. On n’a pas été entendus, on prend acte, mais on n’est pas d’accord. Je ne lâcherai pas, on va faire du lobbying. »
Un 5e titre dans le Tournoi décroché cette année 🏆
— Six Nations (FR) (@SixNations_FR) March 20, 2025
𝑩𝒐𝒏 𝒂𝒏𝒏𝒊𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒊𝒓𝒆, Fabien Galthié 🥳#SixNationsRugby pic.twitter.com/zuMW3Jm4Jr
Un appel à plus d’équité
Le sélectionneur ne comprend pas comment certaines décisions vont systématiquement contre le XV de France, alors que les autres grandes nations, selon lui, n’hésitent pas à faire pression pour défendre leurs joueurs.
« Je veux bien qu’on dénonce ce qu’on fait mal. Pour Ntamack (expulsé pour un contact épaule-tête), on a payé. Pour Mauvaka, c’est inadmissible, et on paie. Mais il faut être juste. »
Fabien Galthié est clair : le XV de France ne compte plus subir sans réagir. Après avoir dominé le Tournoi des Six Nations sur le terrain, les Bleus comptent désormais se faire entendre en coulisses. Le combat pour une meilleure équité arbitrale ne fait que commencer.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
136539 pointsAutant rêver !!!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
85224 pointsEn passant...
C'est qui les membres de cette commission ?
Pas les noms, doivent pas être des... "personnalités" de 1er plan
Juste les nations la composant.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4564 pointsOn lit qu'il faudrait prendre exemple sur l'Afrique du sud. Pour avoir suivi l'Afrique du sud depuis des années (pour vérifier ce conte à dormir debout de la politique des quotas qu'il y aurait en Afrique du sud, conte d'ailleurs relayé par ce site), on a beaucoup appris sur le rugby africain du sud. Le rugby africain du sud est un rugby qui va très mal, qui n'est pas du tout africain du sud, qui n'est pas ancré dans la population et ce n'est pas le saupoudrage de quelques joueurs noirs ici et là qui va changer la donne (ce rugby va tellement mal que ce saupoudrage donna lieu au conte de la politique des quotas, ce qui est profondément révélateur) C'est un rugby qui menace de disparaître. Cette menace est prise au sérieux par le monde du rugby, beaucoup au nord se lèvent en se disant que faire pour aider le rugby africain du sud. Il faut rendre à l'encadrement africain du sud un sens politique, contrairement au rugby français. Cet encadrement a perçu le potentiel de la situation, de cette terreur qui existe de la disparition du rugby africain du sud. L'encadrement africain du sud en tire avantage, il a rincé la situation où globalement, le monde du rugby est convaincu qu'il faille aider à tout prix le rugby africain du sud. C'est dans cette ambiance là que l'Afrique a construit sa victoire en 2023. Le rugby français est perçu à l'inverse, c'est un rugby qui se porte trop bien, qui est trop riche, qui risque de déstabiliser le reste des rugbys. On a le rugby anglais entre autres qui utilise la loi (état de droit) pour affaiblir et casser le rugby français. Si l'encadrement français jouait à faire ce qu'a fait l'encadrement africain du sud, il y aurait des risques de radiation à vie des impliqués si c'est possible. La situation des deux rugbys n'est pas du tout la même et de fait, les comportements permis ne sont pas les mêmes.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18661 pointsQuels sont les éléments concrets qui te poussent a dire que le rugby sud-africain risque de disparaître? Certes cela reste principalement le sport de la minorité blanche, mais au final je ne trouve pas de chiffres qui confirment ce que tu dis... C'est tres difficile de trouver des chiffres clairs dans le temps, mais l'Afrique du Sud est le pays avec le plus de licenciés, et il me semble que le nombre de licenciés est en croissance. Quant aux affluences, je ne sais pas pour les compétitions locales, mais en Champions Cup si les stades semblent vides, c'est parce que ce sont des stades de football, le nombre de spectateurs est généralement dans la moyenne haute de ce que l'on voit en Europe (il me semble moins qu'en France mais plus que dans quasiment tous les autres pays). Les Springboks semblent populaires, difficile de trouver les chiffres pour chaque match mais a domicile ils semblent attirer au moins 50 a 60.000 spectateurs au stade, ce qui est un peu faible pour la taille du pays et le nombre de licenciés, mais ce n'est pas ridicule non plus. Les audiences TV de la Coupe du Monde semblent bonnes, au moins pour la CdM avec pres de 11 millions de téléspectateurs estimés pour la finale.
Donc c'est tres bien de pérorer, mais sur quels éléments concrets t'appuies-tu pour juger le rugby sud-africain, non seulement en crise, mais a risque de disparition? Peux-tu partager tes chiffres et tes sources?
Ou tu vas me dire que les chiffres et les faits concrets c'est l'apanage des sociétés libérales?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33786 pointsSi c'est bien le cas, le savoir et en connaître les tenants et les aboutissants est effectivement fondamental.
Ceci pourrait expliquer ce que l'on pressent de façon récurrente.
Il faudra juste leur dire que ça commence à se voir vraiment beaucoup !
Et avec les rugby NZais et australien, quels sont les jeux de pouvoir.
Et les Irlandais, leur rugby national va très mal ? Pour le moment, je ne crois pas...Pourquoi les arbitres et les commissions de discipline sont laxistes avec eux ?
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10798 pointsSage décision, arrêtons de mettre les drapeaux en BEIRNE, les blessures s’accumulent. Pierre Louis se BARRE AUSSI. cette action devrait PORTER ses fruits. 🤭
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4564 pointsOn l'avait déjà écrit ailleurs, le fait que l'encadrement signale le problème avant le match change la donne. Le rugby français s'était mis sous la protection du pouvoir arbitral. De fait, on passe de ce qui aurait été un manquement à un défaut. Bien différent. Le pouvoir arbitral est pris en défaut sur cette affaire et donc ce n'est plus le procès du joueur seulement à faire mais aussi et avant tout celui du pouvoir arbitral. Evidemment, le pouvoir arbitral s'est organisé pour se protéger de toute remise en cause. Ce qui est surprenant à l'heure actuelle en France est que bien la France soit depuis un porte étendard du libéralisme, sa population ne reconnaît pas les méthodes libérales quand elles lui sont appliquées. On est sur une gestion classique par un pouvoir pris en défaut qui utilise son propre pouvoir pour se protéger lui même.
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19930 pointsComme à chaque fois il y a un fond intéressant dans vos commentaires mais dès que je lis le mot « libéral » qui est porté à tout bout de champs… et bah je décroche. Désolé !
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33786 pointsEt si on disait ouvertement que certaines équipes anglo-saxonnes ont depuis de nombreuses années un traitement de faveur ? 🤔 💥
Histoire de partir sur des bases saines dans la discussion ...
Sinon Galthié se réveille enfin, super !
Vieux motard que j'aimais 😀
Mais est-il seulement crédible vis à vis des destinataires de ses protestations ? 🤔
Major Tom
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
196 pointsEt bien je crains que...non. ou, pour ne pas sombrer dans la sinistrose et nous laisser qelque espoir, je dirais plutôt que les chances sont aussi minces qu'un mollet de Bielle-Biarey. En fait, depuis l'imbuvable quart de coupe du monde et après trop d'injustices vécues depuis de trop longues décennies, je finis par me dire que cet acharnement fait peut-être partie d'un certain...folklore ! Folklore sans lequel le rugby international européen perdrait même un peu de son pittoresque. On peut aussi parler d'A.D.N eu égard aux premiéres décennies de l'histoire du tournoi, éminement Britannico-britannique et marqué, à l'égard des froggys, du sceau de la défiance, de la méprise. Si bien que corps arbitral et instances dirigeantes semblent nager dans ce bain culturalo-sportif comme un pousson dans l'eau. Ils en perpétuent les règles fondamentales.
Nulle paranoïa dans cette vision des choses. Subsiste plutôt le pourquoi ? Et là, je me dis que la France à du, sans doute et dès le départ, apprendre à assumer sa latinité, pour la part culturelle de sa spécificité et, également, sa "francisité", cette fois pour la part historique de nos très anciennes relations avec le monde anglo-saxon.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4564 pointsOu en plus, c'est le XV de France qui est soumis à un régime de défaveur.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4564 pointsPour ajouter, on rappelle que le capitaine français n'est pas que d'envergure française mais mondiale. Son absence impacte le commerce mondial du rugby. Il n'a pas été protégé en tant que tel.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36957 pointsFG a raison là dessus, il faut l'ouvrir sur le sujet. Le lobbying est probablement la meilleure solution, ça va être à long terme mais c'est à mon avis la seule manière de faire avec une institution opaque.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84664 pointsErasmus sort de ce corps ! 😃
Plus sérieusement , il était temps qu'il réagisse, ce lobbying auprès des arbitres est une bonne chose , il faut se faire respecter...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53099 pointsGalthié ne sait pas faire ce genre de job. N'est pas Erasmus qui veut... La preuve en est l'échec de ses mises en garde d'avant Irlande France. Je pense qu'il faut qu'il délègue cette "discussion" à quelqu'un de plus diplomate. Ibanez?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84664 pointsErasmus faisait des vidéos où il critiquait sévèrement l'arbitrage des matchs où l'AFS jouait.
WR l'a sanctionné pour cela , du coup, il a changé sa façon de faire, faisant un lobbying moins "agressif" qui lui a fonctionné...
Si FG ne sait pas faire, je suis d'accord avec toi, Ibanez serait la bonne personne.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53099 pointsQue ce brave Raph serve au moins à quelque chose... 😉
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18661 pointsJe dirais plutôt un mal nécessaire, rendu tel par World Rugby et le corps arbitral qui se sont montrés sensibles au lobbying d'autres entraineurs (suivez mon regard). On le dit incapable d'apprendre de ses erreurs, mais visiblement Fabien a retenu la lecon de la dernière CdM.
Tant que ca reste viril, mais correct, ca me va. Pas besoin de tourner au rassi non plus.