7
L'indiscipline avait été un des points noirs du premier match du Tournoi des 6 Nations face à l'Italie pour l'équipe de France. Pénalisés à 14 reprises, les Bleus ont divisé ce chiffre par deux face à l'Irlande. Une nette amélioration qui leur a permis de laisser leurs adversaires du soir à distance. À l'inverse, ces derniers, ont concédés presque deux fois plus de fautes que lors du match face au Pays de Galles (10). Preuve que les Tricolores ont pris le dessus dans le jeu. Mais surtout, ils ont su capitaliser dessus grâce au pied de Jaminet. Ce qui a fait la différence au tableau d'affichage.
46%
C'est désormais une constance sous l'ère Galthié. Les Bleus n'ont pas la possession du ballon. Ils n'allaient pas changer leur façon de fonctionner face aux Irlandais. Surtout quand elle porte ses fruits. Néanmoins, s'ils ont eu que 46 % de possession, ils ont plus souvent occupé le camp adverse (52 %) que l'opposition. Ce qui montre qu'ils ont su contenir le XV du Trèfle dans sa partie de terrain. Ce qui est confirmé par une autre statistique, à savoir le temps passé dans son camp : 8min15 pour la France, 10min10 pour l'Irlande.
On a également souvent répété que la défense était un des points forts des Bleus. Alors oui, les Tricolores ont concédé trois essais. Mais celui d'Hansen découle plus d'une mauvaise communication que d'une mauvaise défense. Contrairement à la réalisation de Gibson-Park qui a clairement mis en lumière le mauvais placement de certains joueurs. Avec 91 % de réussite au plaquage, les Bleus ont été plutôt performants. Cependant, ils ont moins plaqué que les Irlandais (133 contre 164 plaquages) et en ont presque raté autant : 12 contre 14. Un point à travailler durant les deux semaines qui vont mener au match contre l'Écosse.
Les Bleus auront très certainement à coeur de travailler leurs lancements et les passes. Le site officiel du Six Nations a ainsi dénombré par moins de 9 mauvaises passes et 11 fautes de main. D'aucuns diront qu'il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreurs. Une fois de plus, les Irlandais ont des chiffres similaires alors qu'ils ont effectué plus de passes (156 contre 118). Preuve que les Tricolores ont une marge de progression, et ça, c'est encore plus encourageant quand on voit ce qu'ils proposent déjà.
11
Si on se focalise sur les performances individuelles, on remarque une certaines homogénéités chez les joueurs de l'équipe de France, notamment au niveau des mètres parcourus. Alldritt arrive en tête avec 57m, devant Fickou (50m) et Dupont (49m). On a cependant vu des avants très disponibles. C'est une des volontés du staff. Marchand, Jelonch et Alldritt totalisent ainsi 26 courses. Le Rochelais a d'ailleurs été élu homme du match mais il aurait pu partager ce trophée honorifique avec le Toulousain Jelonch, auteur de 16 plaquages, 9 courses et 35m parcourus.
Desman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1784 points"s'ils ont eu que 46 % de possession, ils ont plus souvent occupé le camp adverse (52 %) que l'opposition. "
Il vaut largement mieux ça que l'inverse !
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38774 pointsIl serait aussi intéressant de connaître le temps de jeu effectif pour cette rencontre....ou je n'ai pas bien lu...@dichat'z
à l\'aile et bleu !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3619 pointsOn peut donner un bilan quantitatif. Mais rien ne remplace un bilan qualitatif.
Dans le fond, on avait deux équipes féroces en présence. Quel combat !!!
Ca s'est joué sur la discipline. Et c'est très compliqué de demeurer propre et conforme aux règles à la 15 ème phase de jeu à la 757me minute.
Bravo aux bleus pour la rigueur et l'excellence des gestes, notamment défensif.
ET même si ce n'est pas mon habitude de focaliser sur un homme, je dois reconnaître que Villière et les deux flankers m'ont mis sur le cul. Quels combattants !
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133783 pointscote irlandais, les piliers ont été tres bons. j'ai particulièrement apprécié Porter qui fait un deuxième match de haute qualité d'affilée
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9177 pointsMoi c'est Furlong et ses pronostice... MdR
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56297 points"ils ont plus souvent occupé le camp adverse (52 %) que l'opposition. Ce qui montre qu'ils ont su contenir le XV du Trèfle dans sa partie de terrain. Ce qui est confirmé par une autre statistique, à savoir le temps passé dans son camp : 8min15 pour la France, 10min10 pour l'Irlande."
ce n'est pas une autre statistique, c'est la même, exprimée autrement mais bon, je ne la comprends pas trop, ça signifierait que le temps de jeu effectif a été de 18min 25s ? Ce serait incroyablement peu... Donc je pense que ce temps signifie autre chose...
Sinon, plus de 90% d'efficacité au plaquage, c'est très bien. je ne trouve pas que ce soit un point négatif, surtout contre la meilleure équipe de l'hémisphère nord... (bon, il parait que c'est nous maintenant...)
Pour le choix de l'homme du match, à mon avis, c'est juste de la fainéantise du comité des six nations qui s'évite une traduction en désignant quelqu'un d'autre.
çoisfrandutrain
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
87049 pointsC'est peut-être le temps passé dans les 22 adverses ?
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56297 pointslà pour le coup, ça serait beaucoup...
Alexandre Bernard
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11773 pointsC'est peut être le temps passé dans son camp avec le ballon.
Donc pour avoir le temps de jeu effectif il faut ajouter le temps passé avec ballon par les Bleus dans le camp irlandais et le temps passé par les irlandais dans le camp français
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56297 pointstu as raison ça doit être ça.
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44862 pointsCe qui est sûr, c'est que c'était pas le temps passé à la buvette...
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133783 pointsNon, Dédé y a passé 80 min comme à chaque match!