6 Nations. ''Envoie !'' : L'appel d'Herrero pour un XV de France plus spectaculaire, Galthié prêt à lâcher les chevaux ?

Là, je te suis pas. Quand Garba les entraînait le LOU était monté dans le TOP3 ! Une petite révolution de Palais menée par Couilloud himself, l'a fait éjecté par Roudil qui est allé chercher Gengenbacher, avec les résultats que l'on sait, pour finalement rappeler Ghezal un ancien de la maison, lequel est en train de remettre le LOU dans le sens de la marche! Mais le jeu prôné par Garba était quand même le plus beau qu'ait jamais joué le LOU ! 😉

Pour Garbajosa, ça a plutôt marché. Sauf erreur, le LOU finit 3ieme ou 4ieme, reçoit en barrage mais perd face à Bordeaux.

Ce qui n'a pas marché c'est l'exigence technique et la concurrence qu'a voulu insufler Garbajosa. Révolte des joueurs et des adjoints. Un exercice suivant pas loin de la 13ieme place (Merci aux jeunes toulousains qui ont été mettre la tête dans le seau au MHR à quelques journées de la fin) et cette année c'est pas brillant même si Ghezal semble avoir redresser la barre.

OK le niveau est plus élevé mais hormis les anglais qui rassemblent des joueurs de plusieurs clubs chez les irlandais, les écossais, les gallois et les italiens, les sélectionnés tiennent dans un club ou deux. Or, on imagine mal Trevisse inquiéter le ST ou l'UBB en Coupe d'Europe alors que la squadra a failli nous jouer un bien vilain tour l'année dernière.

Je trouve personnellement qu'on ne joue deja plus la dépossession sur les derniers matchs. Les statistiques de possession peuvent être trompeuses. On a réussi a marquer tres rapidement sur nos possessions (justement grace a notre talent derriere), et après on a plutôt bien défendu mais sans arriver a récupérer la possession rapidement, notamment face au Japon et a la NZ qui ont tres peu joue au pied. Donc forcément ca donne un faible % de possession, mais on a beaucoup moins joué l'occupation au pied quand on a eu le ballon il me semble, notre jeu au pied a plutot été offensif. Ce serait a vérifier avec les statistiques de jeu au pied, mais c'était mon impression.

Du coup j'ai trouvé cela bizarre que beaucoup se plaignent. Si on arrive a marquer en 3 temps de jeu pourquoi en faire 15? Le but de l'attaque c'est de marquer des essais pas d'avoir le plus haut % de possession possible il me semble.

Améliorer et rendre plus constants la touche, la mêlée et la récupération des ballons hauts (vrai point faible exploité par les équipes en face)
et on sera très très difficile à battre.
Moi aussi je dirais qu'on joue beaucoup moins la dépossession qu'il y a 3-4 ans

oui, il y avait eu une bascule après le changement de règle d'il y a deux ans.
Avec pas mal de difficultés au départ.

Clairement, c'est la conquête et en particulier en touche, qui nous a empêché d'avoir plus de ballons dans le camp adverse. On a le pays de Galles pour se roder...

De toute façon je pense qu’une équipe doit savoir faire les deux et non pas se cantonner à ne faire que l’un ou l’autre aveuglement.
Question d’adaptation au gré de la rencontre.
La possession est faite pour appuyer sur la tête de l’adversaire dans les temps forts et la dépossession permet de gérer les temps faibles avec une défense agressive et des contres assassins tu as raison 3 passes en valent 15 pour le même résultat)
Je trouve que les Blacks jouaient de la sorte lorsqu’ils étaient irrésistibles il y a quelques années.

Je pense qu'il va un peu ouvrir les vannes face au PDG mais les refermer aussi sec face aux anglais et surtout aux irlandais. "Chassez le naturel, il revient au galop!"

Qu'il boive 1 litre de jus de pruneaux tous les matins, ça va le décrisper !