Évidemment, les résultats des Bleus sont une aubaine pour tout le monde : si joueurs comme supporters et fédération se frottent les mains du Grand Chelem glané par les Tricolores, ce ne sont pas les seuls. Il en va de même en coulisses, où l'aspect financier et les retombées se négocient. Là, alors que le contrat de diffuseur de France Télévisions se termine cette année, les négociateurs s'activent pour tenter de récupérer la dernière poule aux oeufs d'or. Ici, selon les informations de Midi Olympique, le groupe TF1 et M6 auraient fait part au fond d'investissements qui gère l'attribution des droits TV de leur intention de faire un offre commune pour les récupérer. Une offre qui devrait d'ailleurs être (largement) supérieure à l'offre faite par France Télévisions à CVC, déjà inférieure à ce qu'il paye actuellement.
RUGBY. C’est un carton ! L’audience pour fêter le Grand Chelem de la France est historique
Et si le groupe du service public reste - pour le moment - le seul à avoir fait une offre écrite, la tendance de CVC à aller au plus offrant, alors que les droits en Irlande et en Angleterre viennent d'être revus à la hausse, laisse à penser qu'un tremblement de terre pourrait bien avoir lieu sur la scène des diffuseurs du Tournoi. Auquel cas, ce serait une perte énorme pour France 2, garante historique des matchs des Bleus sur sa chaîne. À la même hauteur que Roland-Garros ou le Tour de France. Alors, plutôt profit ou tradition ?
kth44g
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18506 pointsC'est bien le montant proposé qui décidera. Tant que ça reste en clair, c'est un moindre mal. Par contre si France TV perd le tournoi, est ce qu'ils vont souhaiter garder la tournée d'automne ou la coupe d'Europe, ou plutôt lâcher tout le rugby? On pourrait perdre plus (en clair) que "juste" voir le tournoi changer de crèmerie.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsles mecs battent leurs records d'audiences mais ils donnent moins pour diffuser. Rien pour pour ça TF1 mériterait d'avoir les droits.
Je préfèrerais que ça reste sur France télé, mais il faut croire qu'ils ne méritent plus le rugby sur leur chaine, ou au pire qu'ils n'en veulent plus
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17045 pointsTant que ca reste sur une chaine en clair... D'apres l'article du Midol sur le sujet l'offre de France TV serait inférieure a ce qu'ils paient actuellement, si c'est vraiment le cas ca montre qu'ils ne sont pas sérieux. Pourquoi pas leur donner une légere préférence en raison de leur statut de diffuseur historique mais s'ils sont tres loins de l'offre concurrente (a confirmer puisqu'apparemment TF1 et M6 n'ont pas encore formulé une offre concrete), tant pis pour eux. On ne peut pas se féliciter des performances de l'équipe de France grace aux moyens mis en place, notamment pour payer un staff étoffé, et vouloir brader le Tournoi, ca ne me semble pas cohérent.
Quant a l'argument du service public, il ne vaut que s'il est de qualité. Je ne trouve pas que France TV se démarque par une couverture de qualité exceptionnelle... Comme d'autres l'ont dit, la comparaison avec la couverture de la TV britannique (BBC mais aussi ITV, chaine privée) n'est pas en faveur de France TV.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150575 pointsC'est vrai que la qualité de la réalisation de France - Angleterre laissait à désirer. Plans à contretemps, ralentis bien souvent inutiles et incomplets, on à même eu droit à une tentative d'interception du ballon par un des câbles de la caméra aérienne...
Sans parler des commentaires...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9177 pointsJ'espère bien que non. L'EdF doit rester sur le service public qui a soutenu le rugby dans les années noires.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsQuid des matchs des filles alors ? Déjà que les U20 sont sur l'Équipe.fr et c'est une horreur, tant les commentaires que la réal (qui est déjà pas brillante sur France tv...)
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56599 pointsEn même temps c'était le même réalisateur que sur France TV (Fred Godard, qui est apparemment réalisateur indépendant, d'après un commentaire plus bas).
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9177 pointsIl doit être intermittent du spectacle.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsEt ?... C'est un problème ?...
Sans intermittent, plus de télé...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9177 pointsCa dépend, si il y a un duty free dans le trajet ou pas...
J'ai été plus de 30 ans intermittent... je sais de quoi je parle.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsPareil....... ;o)
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsOui c'était mon propre commentaire 😉 Ça varie de temps en temps, notamment pour les filles avec le très Mickael Bay Ted Tarriconne ! Si tu n'aimes pas Fred Gorard, prie pour ne pas voir Tarriconne aux manettes.
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56599 pointsAh mince j'aurais dû mieux regarder 😃 Mais personnellement je n'ai pas de problèmes avec la réalisation, leurs plans semi-artistiques me font sourire généralement.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsMon problème c'est surtout l'abus de gros plans, ils peuvent s'adonner tant qu'ils veulent à leurs ambitions artistiques sur les replays, mais les changements de plans abusifs pendant l'action ruine la compréhension de ce qui se passe sur le terrain.
Bon j'arrête là, parce que c'est pas nouveau non plus en fait... 😀
allélégros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
165038 pointsmais où Lartot assènera ses blagues pourries ???
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24024 pointsYachvili par contre lui il s'en fout, il fait parti du lot.
Anthony26
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24738 pointsC'est surement mieux de dépenser son argent dans des productions avec Jarry ou des téléfilms avec un jeu d'acteur digne de Kev Adams.
Le rugby sur France TV n'est pas parfait, mais à le mérite de le mettre en valeur. Voir un après midi 6 nations sur une des plus grandes chaines de France est vraiment bien. Avoir un Ecosse - Italie sur W9 fera forcément perdre en visibilité et en qualité, puis avec de la chance, on aura le pire commentateur de rugby au micro (coucou Rodolphe Pires). Déjà qu'on se tape Benoit cosset pour les U20 maintenant... Et je ne parle pas des pubs qui vont débarquer sur TF1 et M6.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 points👏👏👏
🤬🤬🤬
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198918 pointsLors du dernier comité directeur , Bernie a expliqué qu'un investisseur qui mettait 300 ME avait logiquement un droit de veto sportif
Alors le choix du diffuseur et des tarifs...
Le seul avantage de cette possibilité c'est que le T6N ne serait pas sur une chaine à péage
Mais bon tout cela était prévisible ...parce qu'écrit
Nicolas Sans Chaise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13049 pointsIl me semble qu'à l'instar du foot, la sélection nationale de rugby ne peut être diffusée exclusivement sur une chaîne cryptée type Canal ou Bein
Il y a obligation de le diffuser sur une chaîne de la TNT
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsPour préciser la réponse de Yonolan, les rencontres sportives protégées ne sont pas obligatoirement diffusées en clair, mais obligatoirement proposées à des chaînes en clair avec des prix encadrés. Si aucune chaîne en clair ne souhaite diffuser les rencontres, alors elles ne sont plus accessible au grand public (jusqu'à aujourd'hui, les tarifs encadrés et l'attractivité des rencontres en question font que ce n'est jamais le cas).
Le gouvernement était censé élargir la liste des rencontres protégées, notamment pour inclure davantage de sport féminin, mais je ne sais pas s'ils ont tenu leur engagement.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198918 pointsC'est vrai et je l'ai complètement zappé
Pourtant ce n'est pas un lundi difficile... désolé
Par décret de 2004 des évènements majeurs sportifs ont obligation d'être accessibles par tous les téléspectateurs ( donc sur une chaine gratuite)
Pour le rugby
le tournoi de rugby des Six Nations
les demi-finales et la finale de la Coupe du monde de rugby
la finale du championnat de France de rugby
la finale de la coupe d'Europe de rugby lorsqu'un groupement sportif inscrit dans l'un des championnats de France y participe
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56273 pointsà noter que les tournées n'en font pas partie.
Celle d'été a souvent été diffusée par canal, celle d'automne qui a lieu en France et à des horaires "faciles" était sur le service public jusqu'à aujourd'hui mais elle pourrait passer sur une chaine à péage...
Nicolas Sans Chaise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13049 pointsBravo maestro pour cette liste exhaustive tu te rattrapes merveilleusement
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198918 pointsmerci pour ta gentillesse
Je suis d'autant plus inexcusable que l'on a eu cette discussion il y a quelques années avec Team....
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150575 pointsEh oui, le rugby de Papa et des copains est en passe de disparition. Il y a les gens pour et ceux qui sont contre. Ce n'est certainement pas à moi de juger. Mais je préfère le "clocher" au milieu du village à un conseil d'administration de milliardaire complètement aseptisé.
Et pour les droits TV, au pire, il restera le streaming pour regarder le Tournoi sur des chaines en langue anglaise...
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsSi, si, c'est aussi à toi de juger. Le sport c'est un bien collectif, pas aussi important que l'eau ou l'électricité et j'en passe mais il n'en demeure pas moins qu'on parle de l'équipe de France. Je trouve déjà honteux qu'on ait un sponsor sur les maillots.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56273 pointsle tournoi fait partie des évènements "protégés" qui ne peuvent pas être diffusés en crypté ou sur une plateforme payante pour le reste... si ça peut nous enlever les réalisations artistiques de Fred Godart...
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsFred Godart est un réalisateur indépendant... À mon avis on aura encore plus de chance de se le fader sur M6/TF1. Pire, ils pourraient engager Ted Tarriconne...
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56273 pointssi on cumule Fred Godart et CJP, ce sera trop pour moi...
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsPour moi ce sera la BBC mais je ne sais même si elle diffuse tous les matchs...
Nicolas Sans Chaise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13049 pointsPitié TF1... la semaine commençait si bien... Ne nous enlevez pas Jérôme Cazalbou et Jean Abeilhou 😭
Surtout si c'est pour avoir CJP à la place...
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42555 pointsSi ça peut nous permettre de ne plus entendre Laurent Bellet, je signe.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12770 pointsVa savoir qui ils embaucheraient... Les mecs de l'Équipe peut-être ! Je sais pas si tu as vu le match U20 .....
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsNoooooooon, pas eux !... Le mec n'y connaît absolument rien ! Il commente le rugby comme il commente toutes les autres disciplines....
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42555 pointsJe n'ai pas vu de match des U20 cette année, mais de mémoire, les commentaires sur TF1 lors de la dernière CDM n'étaient pas trop mauvais. D'ailleurs France TV en a profité et a récupéré Kayser et Yachvili ensuite.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsEt on se taperait CJP chaque année ?!?.... Pitiéééééééééé
jaunard le mou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42236 pointsje crois qu'il a été viré.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsTu me fais peur... Tu crois ou t'es sûr ?...
jaunard le mou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42236 pointsApres verifications...Je suis sur,mais attention il peut y avoir encore pire.et la ça fait vraiment peur
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10219 pointsTu viens de gâcher ma journée.......
Dupont9A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12107 pointsProfit ou tradition ?
Un joli tu préfères 👍
Voici le miens :
entre manger du chocolat ou écouter de la musique tu preferes quoi ?
A mon avis ils vont choisir la musique = 💲
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointstu peux manger du chocolat en écoutant de la musique
Dupont9A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12107 pointsAh non le principe ce nest qu un choix sinon c'est trop facile 🤷♂️
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80061 pointsDéjà qu'on mangeait des pubs à gogo sur France Tv, je ne vous dis pas si c'est M6 et TF1...La FFR ayant besoin d'argent, et France TV préfére garder le Tour de France et Rolland Garros (où il n'y a plus de public), j'ai peur que le rugby parte vers ces chaines privées
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21654 pointsEncore les pubs à gogo sur France TV c'est pas un vrai reproche on va dire, parce que quand c'est la mi-temps, c'est un seul gros bloc de pubs que tu peux éviter en allant pisser, remplir le verre, respirer un coup sur le balcon, etc... Par contre j'ai souvenir que TF1 nous mettait des pubs entre les hymnes et le coup d'envoi pour la coupe du monde au Japon, ce qui est à mon sens complètement aberrant.
Enfin bon, l'argent gouverne le monde, j'ai du mal à voir comment France TV pourra garder les droits si TF1 s'alignent...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80061 pointsJ'ai la chance de pouvoir voir certains matchs du tournoi sur la BBC ( elle n'en a plus beaucoup malheureusement elle aussi ) et il n'y a pas de pubs...
Bon, France Tv n'a pas les même moyens financiers que la BBC, ceci expliquant cela et il y a très peu de publicité sur les chaines de la BBC
Mais quel plaisir avant le match, pendant la mi-temps et après le match de voir d'anciens joueurs parler du jeu pratiqué et sans interruption publicitaire
Ce sont quand même des chaines privées qui diffusent le plus de matchs, donc beaucoup de coupures pub aussi...
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21654 pointsAh ça, on peut ne pas les aimer mais les Britanniques savent générer de l'intérêt autour d'un sport. Ils sont beaucoup plus forts que nous quand il s'agit de produire des émissions d'analyses sportives, avec des intervenants et des discussions sur le jeu. Nous, à part Vincent Clerc qui balance trois quatre phrases avant le match, c'est vrai qu'on a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56599 pointsIl ne faut pas non plus idéaliser le voisin, les invités prestigieux de la BBC sont très régulièrement critiqués sur les forums anglophones pour leur maque d'analyse justement. Le dernier exemple qui me vient en tête est la réaction de Wilkinson quand on lui demande son avis sur Garbisi, il n'avait (apparemment) aucune analyse de son niveau, ou au moins il n'avait pas préparé son sujet, ce qui est un comble quand tu es payé pour analyser les performances des six nations.
https://www.reddit.com/r/rugbyunion/comments/svnql7/wilkinsons_response_when_asked_about_paolo_garbisi/
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsle problème en France c'est que les médias s'intéressent au sport pour les audiences, on voit jamais d'analyses sportives, pourtant on a de très bons consultants sur France télé mais j'ai l'impression qu'ils peuvent rien dire.
Les seuls qui font quelque chose à ce niveau c'est l'équipe 21, et quand je reviens sur France télé j'ai presque envie de pleurer tant la différence est énorme
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21654 pointsC'est triste en effet parce que je suis sûr qu'il y a un public pour ça, comme en témoigne la montée en puissance de certaines chaînes youtube d'analyses rugbystique.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80061 pointsGuy Roux était parti de TF1 pour Canal car il ne pouvait pas être trop précis dans ses commentaires car sur TF1 on s'adresse au plus grand nombre de téléspectateurs, pas à des spécialistes du foot...c'est dire à quel point on prend les gens pour des côns