6 Nations - La défaite du XV de France face à l'Irlande vue par la presse étrangère

peut être que les anglais contrairement à d'autres ne sous estiment pas niveau des irlandais. Il a beaucoup été affirmé (pour contester la perf des français) que les irlandais avaient été mauvais, or les irlandais sont tout sauf une équipe irrégulière (contrairement à l'écosse ou l'australie, capables d'exploits et de matchs de merde), et c'est l'une des rares qui se présentait avec un effectif complet.
Quand au néant offensif difficile d'en juger car les français , n'ayant presque pas eu le ballon pouvaient difficilement tenter beaucoup de choses. Bien au contraire, être la seule équipe à franchir la ligne avec une possession aussi famélique c'est une efficacité rarement vue en edf (on est plus habitués à franchir, à faire des offloads et à perdre la gonfle dans les 10 derniers mètres)
les italiens ont pris la branlée attendue, les écossais ont pris la branlée surprise, les français a qui on prédisait l'enfer sont passé à un cheveu de l'exploit. Ça ne veut pas dire qu'on va gagner le tournoi, mais qu'il est peut être trop tôt pour enterrer cette équipe

Zatise ze quechtion l'ami

Sous Saint-André, on a touché le pack à 950kg, donc 865 ça paraît pas énorme ...

700 kg, ça ne fait pas 7 tonnes... 1tonne=1000kg...

Elles contiennent combien de kilos vos tonnes ? Après l'indépendance ça va poser problème dans les échanges internationaux.

Surtout que maintenant on a plus le droit qu'à 2 joueurs en troisième ligne...

Ça y est, tu a été converti aux haches-tague?

Mais qu'est-ce qui m'arrive ?
C'est votre mauvaise influence, avant de vous rencontrer je ne savais pas même que ces choses existaient.
Si je ne mets pas le holà je vais finir par me créer un compte facebook.

Je t'arrêterai avant que tu ne tombes aussi bas.

#AhmaDrop

c'est ce qu'on a fait, après 12 temps de jeu on était passé de la ligne de touche de droite à la ligne de touche de gauche

encore faut il avoir le ballon... la partie du match où jalibert est là, il a eu très peu de ballons. et la partie où on a eu un peu plus la gonfle, c'était belleau qui est plus un gestionnaire. rien d'étonnant. côté demi de mélée, dupont rentre tard, et machenaud est lui aussi un gestionnaire. la folie aurait du venir de jalibert et de dupont qui au final ont eu très peu à se mettre sous la dent.

Jalibert et Dupont, pour leur défense, en ont gardé sous le genou.

on a aussi beaucoup balancé de ballons au pied sans meme prendre le soin de suivre et receptionner (ou du moins meme la pression au receptionneur adverse)

c'etait flagrant pour moi, autant que je me souvienne du match

sur les coups de pied d'occupation, normal, sur les chandelles, on a été mauvais ou au moins, moins bons que les irlandais. c'est pas forcément qu'on a pas suivi, pas essayé de mettre la pression.
il faut dire une chose: avec vakatawa et thomas on a pas des ailiers très bons sur les ballons hauts, il me semble que palis en récupère un et ce doit bien être le tout, malheureusement.

Et en plus, Kearney ou Earls sont des clients dans les airs...
Pas trop intelligent de leur balancer la beuchigue en l'air.

c'est certainement des defauts a gommer mais il est aussi allé au charbon et s'est enormement envoyé

a mettre des baffes, je les mettrais plus aux joueurs qui ont ete transparents (et moins grands)

surtout moins grands

Tu ne joues surtout pas à ça avec Owens.

De manière général, sauf quand tu t'appels McCaw, Hooper ou Pocock, tu évites de tenter le diable en "jouant avec la règle" que tu ne maitrises pas.

J'avoue... Et si tu as un passeport NZ, tu peux aussi plaquer entre le cou et les cheveux.

rugbyrama qui ne met pas la moyenne à poirot mais quels cons

J'aime beaucoup l'analyse de Rugby World.

parce que cette absence de jeu te plait ?

Évidemment pas, mais l'objectivité me commande de ne pas mettre 2 à tout le monde sous prétexte qu'on a perdu contre les numéros 3 mondiaux ("ils étaient pas à leur niveau", "on a pas eu le ballon", "le rugby ça doit être beau" => excuses insuffisantes). Je suis sûr que ce qui compte c'est la victoire => les irlandais gagnent plus de licenciés avec ce genre de victoires qu'avec quoi que ce soit d'autre...

Tu devrais être habitué à cette absence de jeu. Au moins, on a gagné une défense. Car si on avait défendu comme contre le Japon, on s'en prend 50.

disons que les joueurs ont mis de l'énergie à ce qu'ils font sur le terrain. Forcément ça marche mieux comme ça.

RR a récupéré les notes et commentaires de la Dépêche du midi à priori (ou le contraire), c'est effectivement affligeant.
Tu perds d'un exploit contre la troisième nation mondiale et un tiers de l'équipe a 2/10 et trois joueurs la moyenne.

L'excès est toujours insignifiant, dans n'importe quel sens.

Au-delà de l'engagement, le système a fonctionné, c'est plutôt une bonne nouvelle. Faire les choses dans l'ordre !

Euh pas eu besoin de forcer, toi tu as pas vu le match ou alors t’as trop forcer sur l’apéro. Ils perdent le match si Sexton passe pas le drop à la 82ème je te le rappel.

Pour rappel, les irlandais sont 3eme mondial, les bleus 9eme puis 10 lundi !
Qui est dans le vrai?

Enfin surtout ils gagnent si on a pas deux exploits successifs de Dupont et Thomas !

Ou ils perdent si on fait pas des fautes de cadet, ou il gagne si Sexton passe sa pénalité ou ils reperdent si Belleau passe la sienne, enfin on peut refaire tout le match, à la fin c’est toujours les mêmes qui sont marron.

Ce sont des faits de jeu. Mais dans la globalité, les irlandais sont au-dessus.

Je n'affirme rien, je pose même la question, 3 en fait. Puis avec le même scénario, la France aurait-elle été capable de réussir la même chose ?

la question ne se pose pas

c'est comme dire, si ma tante en avait 2 ce serait mon oncle

L'Irlande n'a pas eu a forcé certes, mais elle s'est carrément fait peur. S'en remettre à un drop à la fin du temps réglementaire, c'est pas, à mon avis, la stratégie qu'ils avaient planifiée. Autant le match de la France était moyen (la défense remonte un peu la note), autant l'Irlande a sérieusement besoin de réhausser son niveau de jeu si elle veut battre les autres nations!

Oui, clairement. Mais comme dit ci-dessus, l'Irlande a eu d'immenses ressources morales pour réussir une action de cette envergure.

Oui oui bien d'accord, malheureusement je suis pas sûr que ça suffise pour gagner les autres nations.

Certainement pas. Mais dans le tournoi, pour gagner, tu es obligé de passer par des victoires à l'arrache. C'est très compliqué de gagner haut la main les cinq matches.
Comme exemple, je te propose le dernier tournoi : l'Angleterre gagne le tournoi, après avoir gagner contre la France puis le Pays de Galles sur des essais très tardifs...
Les irlandais ne gagnent pas sur une action : au contact du Pays de Galles (9-14), les irlandais ont une jolie pénal touche à 5 mètres de l'en-but gallois. Maul efficace qui va finir derrière la ligne, mais au dernier moment Henshaw vient se lier devant le porteur de ball, Rory Best. Nouvelle règle : essai refusé, tournoi perdu.
Le finish des matches est extrêmement important.

Bien sûr que tous matchs ne se gagnent pas haut la main, mais j'ai trouvé que leur match était inquiétant, surtout qu'ils n'avaient pas la meilleure équipe de France en face. Avoir autant de possession et proposer si peu...
Après ça arrive à toutes les équipes de se planter.

Mauvais oui, inquiétant j'ai pas trouvé.
Il y'a des bases très solides, même si en attaque ils ont du mal à franchir. Le rugby irlandais a quand même pas progressé sur ce point depuis un et demi. Car samedi, même si ils n'ont pas franchi, on a vu des combinaisons et des lancements de jeu qui n'existaient pas il y'a deux ans de cela.

Ils essayent de bosser la technique des joueurs (la jeune génération est plus "joueuse" avec Carbery, Larmour ou Ringrose), d'amener plus de créativité (le Munster progresse bien sur ce point cette année). Mais y'a encore pas mal de boulot et les provinces plus joueuses (Ulster et Connacht) sont encore sous représenté dans ce XV du trèfle par manque de bons résultats réguliers.

Cet automne, il y'a des progrès notable sur le niveau de jeu offensif, mais qui reste encore trop irrégulier au plus haut niveau.

Après avoir re-regardé le match : l'Irlande qui a tout simplement été incapable de passer la ligne d'avantage clairement.

0 franchissements, une stat simple.

Preuve qu'au delà de leur talent qu'ils n'auraient pas forcé, l'équipe a défendu...

c'est coluche. et comme beaucoup de choses qu'il a dites, c'est toujours vrai aujourd'hui.

Merci du tuyau je n' en étais pas sûr 😉