6 Nations - L'Angleterre sans Tuilagi pour réagir en Ecosse [COMPOSITION]

Il n'est pas éligible pour le Pays de Galles (a joué avec les moins de 20 gallois car il y résidait à l'époque mais ne remplit aucun des critères permettant d'être sélectionné chez les grands).

https://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/former-wales-under-20s-star-15492067

Je parcours aussi les journaux anglais et Eddie Jones se justifie pour Curry en disant que Rodney So'oialo a très bien réussi la conversion de Flanker à 3ème ligne centre, mais ce qui est drôle c'est que le président de Sale a répondu dans la presse qu'Eddie Jones n'avait jamais évoqué cette reconversion avec quiconque dans le club de Sale, et qu'eux ne voient Curry qu'en Flanker... Bref les dissonances entre le sélectionneur et les clubs n'est pas un mal purement français!

Belle analyse.
Juste une remarque sur la reconfiguration en cas de pépin sur le triangle arriere :
Daly peut passer 15 et Joseph nous a souvent prouvé qu'il était autant dangereux en 13 qu'à l'aile (EJ a souvent utilisé sa polyvalence pour cela)

J’avais vu la possibilité JJ à l’aile, mais ça reste du bricolage quand même !

Slade est blessé je crois mais joueur très élégant sinon!

Il y a de bons 9 jeunes en angleterre?

Ya forcement mieux que Ben Youngs...

Pas énorméments de choix chez eux à ce poste, non. Alex Mitchell de Northampton est prometteur et (déjà) très bon, mais blessé. Ben Spencer est plutôt bon aux Sarries, mais visiblement pas assez pour Eddie Jones. Le reste c'est des joueurs pas mauvais mais qui ne crèvent pas l'écran non plus. Et il y a quand même pas mal de 9 étrangers titulaires en premiership (Faf, Reinach...). Ils sont loin d'avoir notre réservoir à ce poste, par contre en 2ème ligne par exemple ils débordent de talent, va comprendre...

On pourrait ajouter les frères Jack et Sam Maunder chez les Chiefs d'Exeter. Certes, Sam Maunder joue le tournoi U20 et n'a pas encore tout-à-fait 20 ans.
Mais il existe une solution ! Les Anglais nous filent 2 secondes lattes - Launchbury et Kruis, par exemple - et nous leur filons 2 n°9. Pas Dupont, ni Serin, ni Couilloud, ni Lucu, ni Bézy, ni Machenaud, ni Lesgourgues, ni Coville... Disons Rado et Doussain. C'est correct, non ?

Quitte à prendre 2 secondes lattes, je mets Itoje ans le lot!

Bien évidemment ! Mais ç'aurait été un peu gros. Faut leur laisser quelques atouts. Déjà que Rattez lui a chouravé son casque pendant le match...

Ouais mais mefiat, si Rado a la capacité de faire perdre des matchs, je me rappelle qu'il en a deja reussi.
Quitte à leur filer deux 9, je suggere Armand Pouget de l'US sévéragaise et pourquoi pas Paul Cavillon de l'ancienne glorieuse entente EOST-ENGEES des championnats universitaires strasbourgeois

Si les 2 sont absents c'est uniquement sur blessure!

Oui, je ne l'ignore pas et alors ? Ça change quoi ?

Oula ! Qui lui a piqué son déjeuner ???!!!

Tu es donc bien d'accord que Heinz qui a 33 ans comme doublure de Youngs, c'est pas franchement audacieux...

Ah oui, mais bon Jones doit avoir ses raisons..

Je trouve Jones très frileux dans ses choix. Il est loin d'avoir l'audace de Lancaster. Galthié a pris beaucoup plus de risques alors qu'il aurait pu prolonger quelques anciens pour se rassurer : Slimani, Lauret, Médard. La mêlée tangue un peu, mais d'ici un an ou deux, ça devrait payer.

Après Jones a été en finale de CDM et a gagné 2 tournois!
Cependant, je pense qu'il devient comme tout sélectionneur en place depuis longtemps, il a ses joueurs favoris et ses joueurs détestés et a du mal à se remettre en question et à remettre en question certains anciens !

Entièrement d'accord sur Curry en 8, c'est gâcher son potentiel. Tout le monde en Angleterre réclame Alex Dombrandt qui joue très bien chez les Harlequins et qui amènerait cette puissance qui a manqué chez les anglais contre nous.
Pour le poste de 9, y'a du vide en angleterre et ils nous envient fortement Dupont! Heinz est naturalisé anglais d'origine neozed c'est dire l'absence de talent chez eux à ce poste (comme pour nous en 2nd latte).

Ils ont simmonds aussi en 8

Grave! Ils sont tellement en manque de 9? parce que youngs à pas été bon mais Heinz à pas été meilleur! Ford n'a pas pesé du tout dans le match non plus. Entre Curry et underhill, je mettrai plutôt le second en 8. Il semble qu'il soit à court de solutions. Ca ressemble à une fin de cycle.

Fin de cycle c'est un peu prématuré pour le dire surtout que leur équipe est relativement jeune, mais panne dans le cycle comme il y a deux ans c'est bien possible (3 défaites pour une 5ème place, et déjà ça parlait de fin de cycle à l'époque).
Jones a un fonctionnement très exigeant qui provoque périodiquement des phases de décompression, si on rajoute que tout leur cycle était basé sur ce Mondial au Japon et qu'il va leur falloir digérer ce résultat mitigé (bon parcours avec un match référence contre les Blacks, mais échec tout de même par rapport à l'objectif) ce n'est pas déconnant si on constate une forme de démission temporaire de son groupe.

Fin de cycle je ne sais pas, choix discutables du sélectionneur, je dirai plutôt!
Itoje, Curry, Underhill sont jeunes, Farrell n'a que 28 ans, Ford 26! Justement, l'équipe devrait arriver à son apogée rapidement!
Ils ont Dombrandt qui pousse en 8, mais que Jones ne veut pas sélectionner.
En 9 je ne sais pas trop qui pourrait arriver.

c'est vrai ils sont là depuis un moment j'ai tendance à oublié qu'ils sont encore si jeune... Je pense comme vous un essoufflement mentale, la pause dans l'après coupe du monde était surement un peu courte.

Enterrer les Anglais serait effectivement une erreur majeure. Ils doivent digérer leur déconvenue de la finale de CdM qui a laissé plus de traces qu'on ne pense. Sans compter l'affaire des Saracens qui concerne des joueurs majeurs et doit peser sur les esprits.
Mais ils ont un beau réservoir de jeunes. Leurs U20 sont venus gagner en France et ils vont forcément se reprendre. Même en 9, ils trouveront des solutions. Ils restent nos meilleurs ennemis, avec ou sans Eddie Jones...

D'ailleurs la plupart de leurs U20 sont aussi des joueurs majeurs.

Furbank est jeune ce sera certzinement pas sa derniere chance et heureusement

Ouais, après je l'ai trouvé vraiment en dessous des autres dimanche

Pourtant s'il choppe la passe de ford dans l'intervalle, il va à dame. Le juger sur les rares ballons qu'il à eu... à l'arrière d'une équipe en souffrance.

Ça c'est bien Français!

Il a 23 ans c'est sa premiere selection et en championnat il est fort